Rúgd ki a szobából azt, akitől a pénzt kaptam, "engem senki sem vesztegethet meg"

Január 22-én délután a hanoi Legfelsőbb Bíróság folytatta a hamis tankönyvek nagymértékű előállításának és kereskedelmének ügyét, amely Tran Hung úrhoz, a 304-es, jelenlegi 1444-es csoport ( Ipari és Kereskedelmi Minisztérium , Általános Piacirányítási Osztály) korábbi vezetőjéhez kapcsolódott.

Tran Hung urat az elsőfokú bíróság 9 év börtönbüntetésre ítélte, mert 300 millió VND kenőpénzt fogadott el Cao Thi Minh Thuan asszonytól, a Phu Hung Phat vállalat igazgatójától, hogy a vállalatot csak közigazgatásilag büntessék meg ahelyett, hogy az ügyet a rendőrségre kellene átadni. A vádlott fellebbezett, ártatlanságát állítva.

Tran Hung vádlott azt állította, hogy „senki sem tud megvesztegetni”

A 300 millió VND útja

A bíróságon Cao Thi Minh Thuan asszony azt mondta, hogy amikor a Phu Minh Phat Vállalatot hamis tankönyvek után kutatták, látta Tran Hung urat jelen lenni, aki „ezt és azt a személyt oktatta”, ezért fontos személynek tartotta Hung urat.

Mivel korábban ismerte Nguyen Duy Hai urat (a vesztegetés közvetítőjét), Thuan asszony elkérte Hai úrtól Hung úr telefonszámát. A vádlott felhívta, és találkozni kért Hung úrral azzal a szándékkal, hogy „megkérje” őt a segítségére az ügy intézésében; Hung úr felvette a telefont, de nem találkozott vele. Thuan asszony folytatta az SMS-ezést, és Hung úrtól azt a választ kapta, hogy elengedi, ha felfedi az illegális könyvnyomdák létezését.

Ezt követően Thuan asszony tárgyalt Nguyen Manh Ha úrral, a Hanoi Nyomdaipari és Kulturális Kommunikációs Részvénytársaság igazgatóhelyettesével, és beleegyezett, hogy pénzt fizet Hung úr segítségéért. Ez a két személy azonban nem közvetlenül adta a pénzt, hanem Nguyen Duy Hai urat kérték közvetítőként.

A terv végrehajtásához Thuan asszony adott Ha úrnak egy 300 millió VND-t tartalmazó műanyag zacskót (4 köteg 500 000 VND bankjegyet, 5 köteg 200 000 VND bankjegyet). Ha úr átadta ezt a pénzes zacskót Hai úrnak. Hai úr bevitte a pénzes zacskót az irodába, és átadta Hung úrnak.

Thuan asszony vallomása szerint Hai úr megerősítette, hogy pénzt adott Hung úrnak. Bár Thuan asszony nem volt közvetlen szemtanúja, úgy vélte és érezte, hogy az ügy a várakozásoknak megfelelően rendeződött, amit az is bizonyít, hogy a céget csak közigazgatási bírsággal sújtották, és nem adták át a rendőrségnek.

Thuan asszony azt is elismerte, hogy utasítást kapott, hogy változtassa meg a hamis tankönyvek eredetéről tett vallomását kereskedelmiről bizományira. Ezt a vallomást Hung úr adta Hai úrnak, Hai úr Ha úrnak, majd Ha úr Thuan asszonynak.

Egyetértve Mrs. Thuan vallomásával, Nguyen Manh Ha vádlott megerősítette, hogy egy 300 millió VND-s zsákot adott át Nguyen Duy Hai úrnak, hogy adja át Tran Hung úrnak. Az ajándékozás folyamatát senki sem látta, és semmilyen hang- vagy képfelvétel sem készült annak bizonyítására.

A 2023 júliusában lefolytatott elsőfokú tárgyaláson Nguyễn Duy Hai úr megerősítette, hogy 300 millió vietnami dongot adott Tran Hung úrnak, és 27 hónap börtönbüntetésre ítélték vesztegetés közvetítésével kapcsolatos ügyekben. A vádlottat ma tanúként idézték be, de távollétében történő tárgyalás iránti kérelmet nyújtott be.

Egy másik kihallgatott vádlott Le Viet Phuong, a 17. számú (Hanoi) piacvezető csoport korábbi kapitányhelyettese volt. Phuong vádlott kezdetben kijelentette, hogy eltökélt szándéka a Phu Hung Phat Company ügyének kivizsgálása, és azt tervezi, hogy javasolja az ügy átadását a nyomozó hatóságnak. Mivel azonban Tran Hung úr nyomásgyakorlásra és enyhe büntetés (közigazgatási bírság) kiszabására szólított fel, az ügyet nem adták át a rendőrségnek.

Egykori piacvezető folyamatosan ártatlanságát hangoztatja az ügy rendezése során.

Tran Hung vádlott: „10 évnyi hamisított áruk elleni küzdelem, senki sem tudott megvesztegetni”

Cao Thi Minh Thuannal, Nguyen Manh Haval és Le Viet Phuonggal ellentétben Tran Hung úr azt állította, hogy ezeknek az embereknek a vallomásai mind helytelenek.

A volt piacvezető tisztviselő megerősítette, hogy nem utasította Le Viet Phuong vádlottat, mivel az ügy intézésének hatásköre a csoportvezetőt, nem pedig a 17. számú piacvezető csoportvezető-helyettest illette meg. Hung úr maga kapta meg a jelentést, és átadta az aktát az ügy intézésére a hatáskörének megfelelően, de nem volt felhatalmazása semmilyen befolyásolásra vagy irányításra.

Tran Hung vádlott azt is kijelentette, hogy korábban soha nem ismerte Cao Thi Minh Thuant, és csak akkor tudta meg, amikor a helyszínen volt, hogy ellenőrizze a Phu Hung Phat Company hamis könyveit. A hamis könyvek lefoglalása után Thuan asszony SMS-t küldött és telefonált is, hogy találkozzunk, de ő ezt elutasította, mondván, hogy „csak munka közben fogunk találkozni”.

Az ügy megoldása során Mr. Hung kijelentette, hogy Le Viet Phuong felhívta őt, és átadta a telefont Ms. Thuannak, hogy beszélhessenek. Mr. Hung azt mondta: „Csak a törvények szerint járjon el, minél ismerősebb, annál szigorúbb lesz.”

A Nguyen Duy Hai úrtól kapott 300 millió VND értékű zacskó vádjával kapcsolatban Tran Hung úr elismerte, hogy Hai úr többször is felkereste az irodáját, többek között 2020. július 15-én délben is. Amikor megérkezett, Hai úr egy műanyag zacskót nyújtott át, mondván, hogy az Thuan asszony ajándéka a munkacsoportnak.

Mr. Hung azonban azt mondta, hogy azonnal kizavarta Mr. Hait a szobából, mondván: „Megvesztegetni próbál? Most feljelentem a rendőrségen.” A vádlott többször is megerősítette, hogy „a hamisított áruk elleni 10 év alatt senkinek sem sikerült megvesztegetnie”, beleértve a Phu Hung Phat Company ügyét is.

Miután Hung úr nem volt hajlandó átvenni az ajándékcsomagot Hai úrtól, hazament, mert családjának halálának évfordulója volt. Nem tudta, hogy Hai úr visszatért-e Hung úr irodájába vagy sem.

Azzal kapcsolatban, hogy a Phu Hung Phat Company-t csak közigazgatásilag szankcionálták anélkül, hogy az ügyet átadták volna a rendőrségnek, Tran Hung vádlott azt mondta, hogy ilyen nagyszámú hamisított könyv miatt természetes, hogy az ügyet átadják a rendőrségnek, és hogy ez nem alapulhat Cao Minh Thuan asszony vallomásán. Azonban, mint említették, az ügy elbírálásának eldöntése nem a vádlott hatáskörébe tartozott.

A bíróság elé tanúként idézett Kieu Nghiep urat (a 304-es munkacsoport korábbi tagját), aki jelen volt Hai úr és Hung úr találkozóján, beismerte, hogy látta, amint Hai úr egy műanyag zacskót hozott be Hung úr irodájába. Amikor azonban Hai úr megpróbálta otthagyni a zacskót, Hung úr azt mondta neki, hogy azonnal vigye haza, különben feljelenti a rendőrségen. Miután egy ideig ült, Hung úr szólt a testvéreinek, hogy menjenek ebédelni, és neki haza kellett mennie valamiért...

Forráslink: https://thanhnien.vn/ong-tran-hung-duoi-nguoi-dua-tien-ra-khoi-phong-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-185240122170118262.htm