Az adóterhek csökkentik a bányászati vállalatok versenyképességét

A Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) és a Vietnami Bányászati Tudományos és Technológiai Szövetség által október 15-én szervezett „Az ásványkincs-ipar pénzügyi politikája” című workshopon Dau Anh Tuan, a VCCI főtitkárhelyettese és jogi osztályának vezetője elmondta, hogy a bányászati vállalkozásoknak jelenleg két fő pénzügyi kötelezettséget kell egyszerre teljesíteniük: az erőforrásadót a 2009. évi erőforrásadóról szóló törvény, valamint az ásványkincs-kitermelési jog díját a 2010. évi ásványkincsekről szóló törvény (amelyet a 2024. évi geológiai és ásványkincsekről szóló törvény örökölt) szerint.

Tuan úr szerint mindkét bevétel célja annak biztosítása, hogy az állam begyűjtse a közvagyonból, azaz az ásványkincsekből származó értéket. Azonban két pénzügyi mechanizmus egyidejű alkalmazása ugyanarra a témára számos problémát vet fel, mind jogi, mind gyakorlati szempontból.

A VCCI jogi osztályának vezetője, Dau Anh Tuan, főtitkárhelyettes beszél. Fotó: Vu Quang

Az üzleti közösség visszajelzései azt mutatják, hogy a teljes pénzügyi kötelezettségek jelenleg a bevétel 30-40%-át teszik ki, ami jelentősen magasabb a nemzetközi gyakorlatnál. Az erőforrásadó és az engedélyezési díjak átfedése növeli a költségeket, csökkenti a versenyképességet és torzítja a hatékony kitermelésre vagy mélyfeldolgozásra irányuló befektetési ösztönzőket – mondta Tuan úr.

A VCCI szerint a két bevétel kiszámítása meglehetősen hasonló, mivel mindkettő a kitermelt ásványkincsek tartalékain és értékén alapul, de eltérően kezelik, gyűjtik és osztályozzák őket, ami az „átfedésben lévő beszedés” érzetét kelti, és növeli az adminisztratív eljárásokat. Ez az átfedés növeli a megfelelési költségeket, negatívan befolyásolja a termelési és üzleti eredményeket, és akadályozza a technológiai innovációt – hangsúlyozta a VCCI képviselője.

Üzleti szempontból Phan Chien Thang úr, a Masan High-tech Materials vezérigazgató-helyettese elmondta, hogy a közelmúltbeli politikai változások hátrányt okoznak az ásványkitermelő vállalatoknak. Példát hozott fel: amikor a Masan 2010-ben befektetett, az erőforrásadó csak 10% alatt volt, de miután a projekt termelésbe állt, ez a mérték 6-25%-ra emelkedett.

Ráadásul az ásványkincs-kitermelési engedélyezési díjakra vonatkozó szabályozásokat a vállalkozás befektetése után adták ki, ami a teljes pénzügyi tervet felborította. „A projekt üzembe helyezése után felmerülő további környezetvédelmi költségeket is viselnünk kell, ami jelentősen csökkenti a hatékonyságot és a befektetési vonzerőt” – osztotta meg Mr. Thang.

Szerinte a társasági adót nem tartalmazó összes folyó adó és díj a bevétel 24-26%-át teszi ki, ami nagy nyomást gyakorol és közvetlenül befolyásolja a versenyképességet. Ezért a vállalkozások azt javasolják, hogy a pénzügyi és adópolitikák kidolgozása és végrehajtása során, különösen az ásványi ágazatban, korai és teljes körű konzultációt folytassanak a vállalkozásokkal, hogy elkerüljék a befektetési környezet megzavarását.

Egy másik, sok vállalkozás által felvetett probléma, hogy a mélyen feldolgozott termékek exportvámja még mindig ugyanolyan magas, mint a nyers ásványokra kivetett adó, miközben a hazai piac még nem képes a termékek fogyasztására.

Például a savas minőségű fluorit (CaF₂ > 97%) 10%-os exportvám alá esik, míg a cementált bizmut (Bi > 80%) 5%-os adóköteles, annak ellenére, hogy mindkettő magasan feldolgozott termékként van tanúsítva. Eközben olyan országok, mint Kína, Németország, az Egyesült Államok, Ausztrália vagy Kanada, mind 0%-os adókulcsot alkalmaznak a hasonló termékekre. Ez csökkenti a vietnami ásványi termékek versenyképességét a nemzetközi piacon.

A szűk keresztmetszetek kiküszöbölése érdekében a szakértők az adótörvények és a geológiai és ásványlelőhelyekről szóló törvény átfogó felülvizsgálatát javasolták, hogy azokat a fenntartható fejlődési célokkal összhangban kiigazítsák.

Ezzel egyidejűleg kutassa fel és tisztázza a tartalmat és az irányítási módszereket a két bevételi forrásra – az erőforrásadóra és a kitermelési jogok díjára – vonatkozó szabályzatok egységesítése érdekében.

Ugyanakkor ki kell dolgozni egy olyan mechanizmust, amely ösztönzi a hosszú távú beruházásokat, támogatja a vállalkozásokat a bányászati technológia innovációjában, javítja a kitermelési hatékonyságot és a mélyfeldolgozást az érték növelése, az erőforrások megtakarítása és a környezet védelme érdekében.

Hozzászólás (0)