Az adóteher csökkenti a bányászati vállalkozások versenyképességét.

A Vietnami Kereskedelmi és Iparkamara (VCCI) és a Vietnami Bányászati Tudományos és Technológiai Szövetség által október 15-én szervezett „Az ásványkincs-ipar pénzügyi politikája” című workshopon Dau Anh Tuan úr, a VCCI főtitkárhelyettese és jogi osztályának vezetője kijelentette, hogy a bányászati vállalkozásoknak jelenleg két fő pénzügyi kötelezettséget kell egyszerre teljesíteniük: az erőforrásadót a 2009-es erőforrásadó-törvény szerint, valamint az ásványkincs-kitermelési jogok díjait a 2010-es ásványlelőhelyi törvény (amelyet a 2024-es geológiai és ásványlelőhelyi törvény örökölt) szerint.

Tuan úr szerint mindkét bevételi forrás célja annak biztosítása, hogy az állam a közvagyon, különösen az ásványkincsek értékének egy részét begyűjtse. Azonban két pénzügyi mechanizmus egyidejű alkalmazása ugyanarra a szervezetre számos problémát okoz, mind jogilag, mind gyakorlatilag.

Dau Anh Tuan, a VCCI főtitkárhelyettese és a Jogi Osztály vezetője beszédet mond. Fotó: Vu Quang

Az üzleti közösség visszajelzései azt mutatják, hogy a teljes pénzügyi kötelezettségek jelenleg a bevétel 30-40%-át teszik ki, ami jelentősen magasabb a nemzetközi gyakorlatnál. Az erőforrás-adók és az engedélyezési díjak átfedése növeli a költségeket, csökkenti a versenyképességet, és torzítja az ösztönzőket a hatékony kitermelésbe vagy a mélyfeldolgozásba való befektetésre – mondta Tuan úr.

A VCCI szerint a kétféle bevétel kiszámítási módszere meglehetősen hasonló, mindkettő a kitermelt ásványkincsek tartalékain és értékén alapul, de azokat eltérően kezelik, gyűjtik és kategorizálják, ami az „átfedésben lévő beszedés” érzetét kelti, és növeli az adminisztratív eljárásokat. Ez az átfedés növeli a megfelelési költségeket, negatívan befolyásolja az üzleti teljesítményt, és akadályozza a technológiai innovációt – hangsúlyozta a VCCI képviselője.

Üzleti szempontból Phan Chien Thang úr, a Masan High-tech Materials vezérigazgató-helyettese úgy véli, hogy a közelmúltbeli politikai változások károsak az ásványkitermelő vállalatokra. Példaként említette: amikor a Masan 2010-ben befektetett, az erőforrásadó 10% alatt volt, de miután a projekt termelésbe állt, ez a mérték 6-25%-ra emelkedett.

Továbbá az ásványkincs-kitermelési díjakra vonatkozó szabályozásokat a vállalat már végrehajtott befektetései után adták ki, ami felborította a teljes pénzügyi tervet. „Emellett további környezetvédelmi költségeket is viselnünk kellett, amelyek a projekt üzembe helyezése után merültek fel, jelentősen csökkentve annak hatékonyságát és befektetési vonzerejét” – mondta Mr. Thang.

Szerinte a társasági adó nélküli összes folyó adó és díj a bevétel 24-26%-át teszi ki, ami jelentős nyomást gyakorol és közvetlenül befolyásolja a versenyképességet. Ezért a vállalkozások azt javasolják, hogy a pénzügyi és adópolitikák kidolgozása és végrehajtása során, különösen az ásványi ágazatban, korai és alapos konzultációra van szükség a vállalkozásokkal, hogy elkerüljük a befektetési környezet megzavarását.

A konferencia áttekintése. Fotó: Vu Quang

Egy másik, számos vállalkozás által felvetett probléma, hogy a feldolgozott termékekre kivetett exportadók továbbra is ugyanolyan magasak, mint a nyers ásványi anyagokra kivetett adók, miközben a hazai piac nem rendelkezik kapacitással ezen termékek fogyasztására.

Például a savas minőségű fluorit (CaF₂ > 97%) 10%-os exportvám alá esik, míg a cement-bizmut (Bi > 80%) 5%-os adóköteles, annak ellenére, hogy mindkettőt mélyen feldolgozott termékként tanúsították. Eközben olyan országok, mint Kína, Németország, az Egyesült Államok, Ausztrália és Kanada 0%-os adókulcsot alkalmaznak a hasonló termékekre. Ez csökkenti a vietnami ásványi termékek versenyképességét a nemzetközi piacon.

A szűk keresztmetszetek kezelése érdekében a szakértők az adótörvények és a geológiai és ásványlelőhelyekről szóló törvény átfogó felülvizsgálatát javasolják, hogy azokat a fenntartható fejlődési célokkal összhangba hozzák.

Ugyanakkor kutatást kell végezni a tartalom és az irányítási módszerek tisztázása érdekében, hogy egységesítsék a kétféle erőforrásadó és a kitermelési jogok díjára vonatkozó szabályzatokat.

Ezzel egyidejűleg olyan mechanizmusokat kell kidolgozni, amelyek ösztönzik a hosszú távú beruházásokat, és támogatják a vállalkozásokat az innovatív bányászati technológiákban, a kitermelés hatékonyságának javításában, valamint a mélyfeldolgozásban az érték növelése, az erőforrások megőrzése és a környezet védelme érdekében.

Hozzászólás (0)