A pénzügyminiszter a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet rendelkezéseit ismertetve: Aki téved, annak vállalnia kell a felelősséget.

Június 17-én délután az Országgyűlés csoportosan megvitatta a hozzáadottérték-adóról (ÁFA) szóló törvénytervezetet. A pénzügyminiszter számos kapcsolódó kérdést ismertetett.

A Nemzetgyűlés küldöttei június 17-én délután tanácskoznak. Fotó: PHAN THAO

A felülvizsgált tartalmak közül figyelemre méltó, hogy a kormány javasolta a „100 millió VND vagy annál kevesebb éves bevételű üzleti háztartások és magánszemélyek árui és szolgáltatásai” szabályozás módosítását „a kormány által előírt szint alatti éves bevételű üzleti háztartások és magánszemélyek árui és szolgáltatásai” szabályozásra, mint ÁFA-mentes alanyokra, hogy biztosítsa a rugalmasságot és a proaktív alkalmazkodást az egyes időszakok valóságához és fejlődési követelményeihez.

A törvénytervezet szűkítette az áfa alól mentesített áruk és szolgáltatások listáját, beleértve a műtrágyákat is.

A június 17-i délutáni csoportokban folytatott megbeszéléseken az országgyűlési képviselők (NAD) mindannyian egyetértettek a törvény módosításában, de továbbra is voltak aggályaik.

Nguyen Manh Hung küldött (Can Tho). Fotó: PHAN THAO

Nguyen Manh Hung (Can Tho) képviselő, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának állandó tagja szerint az áfatörvény átfogó módosítása szükséges és a jelenlegi helyzetben megfelelő. A képviselőt azonban aggasztotta az a szabályozás, amely szerint „a kormány által előírt szint alatti éves bevétellel rendelkező háztartások és magánszemélyek árui és szolgáltatásai” nem tartoznak az áfa hatálya alá. „Az e-kereskedelmi platformokon keresztül lebonyolított, 1 millió VND alatti kis tranzakciók nagyon nagyok. A gyermekem naponta több tucat terméket vásárol, mekkora az egész ország? Az apróságok összeadódnak, ezért meg kellene fontolni az adóztatást erre a csoportra. Mert minden egyes rendelés értéke alacsony, de a tranzakció rendkívül nagy” – mondta Nguyen Manh Hung képviselő.

A műtrágyák nem ÁFA-köteles kategóriába sorolásával kapcsolatban Nguyen Manh Hung képviselő elmondta, hogy a műtrágyák korábban ÁFA-kötelesek voltak, de később a műtrágyaköltségek csökkentése érdekében kivonták őket, ami a gazdálkodók javát szolgálta. „Általánosságban elmondható, hogy az ÁFA-mentes műtrágyák nem előnyösek. Mivel Vietnam alapvetően proaktív a műtrágyaellátásban, kielégíti a belföldi keresletet. A műtrágyák nem ÁFA-kötelesek, de a gyártóknak adót kell fizetniük a felhasznált anyagok után. Ezért, ha az ÁFA-t nem vonják le, az megnehezíti a műtrágyagyártó vállalkozások versenyét” – mondta Nguyen Manh Hung képviselő, és támogatta, hogy a műtrágyákat ÁFA-köteles árucikké tegyék, hogy növeljék a vállalkozások ÁFA-levonásából származó bevételeiket.

Ho Duc Phoc pénzügyminiszter. Fotó: VIET CHUNG

A találkozón felszólaló Ho Duc Phoc pénzügyminiszter elmondta, hogy jelenleg két lehetőséggel kell szembenézniük. Ha nem számítjuk be az áfát, a hazai feldolgozóipari vállalatok nehézségekbe ütköznek, mivel nem kapják vissza az előzetesen felszámított áfát. Ha azonban megadóztatjuk ezt a tételt, az kisebb-nagyobb mértékben befolyásolja az önköltséget. Ezért a miniszter azt javasolta a küldötteknek, hogy tanulmányozzák a döntés egységesítését az ország érdekeinek és a fenntartható mezőgazdasági fejlődés érdekeinek biztosítása érdekében.

A kis értékű áruk áfájának eltörlésével kapcsolatban a miniszter elmondta, hogy korábban, a Vietnam által aláírt, a vámeljárások harmonizációjáról és egyszerűsítéséről szóló nemzetközi egyezmény (1973. május 17.) végrehajtásakor kikötöttük, hogy ha a minimális érték kicsi, akkor nem kell vámot és egyéb adókat beszedni. A törvény kimondja, hogy ha a minimális érték kicsi, akkor nem kell vámot és egyéb adókat beszedni. A törvény nem írja elő, de a kormányrendelet kimondja, hogy ezt az adót beszedik. A miniszter szerint azonban egyes országok mára eltörölték a kis értékű áruk áfájának beszedésére vonatkozó szabályozást.

A miniszter ismertette az adótisztviselők és a vállalkozások számára tiltott cselekményekre vonatkozó szabályozást is.

A hatályos adótörvény tartalmaz számlákra vonatkozó rendelkezéseket, de az Országgyűlés Állandó Bizottsága úgy véli, hogy a számlákra vonatkozó rendelkezések általános rendelkezések, az áfa-visszatérítés egy nagy összegű adó, amelynek megvannak a maga sajátosságai, ezért a konkrét számla- és utalványrendszerre vonatkozóan külön szabályozásnak kell lennie. Ezért a Pénzügyminisztérium elfogadja az Országgyűlés Állandó Bizottságának véleményét, hogy azt beépítsék a törvénybe.

Ennek megfelelően az adófizetők, az adótisztviselők és a vállalkozások felelősségének egyértelműnek kell lennie, azon elv szerint, hogy aki hibázik, annak kell viselnie a felelősséget, egy vállalkozásnak lehetetlen hibáznia, de az adótisztviselőnek viselnie kell a felelősséget, és fordítva. Az adó-visszatérítési nyilvántartások alapján, ha egy vállalkozás hamis számlákat állít ki, az adóhatóság nem tudja rövid időn belül nyomon követni az egyes számlák eredetét a „visszatérítés először, csak utána ellenőriz” szabályozásoknak megfelelően. Ezért egyértelmű szabályozásra van szükség ezen a területen a jogsértések korlátozása és az állam számára az adóbeszedés biztosítása érdekében.

A miniszter azt is elmondta, hogy a rendőrség az utóbbi időben számos adószámla-csalással és adó-visszatérítési csalással kapcsolatos ügyben indított eljárást. A kormány egyértelművé szeretné tenni a dolgokat, hogy aki hibás, annak vállalnia kell a felelősséget. Ha az adóhatóság ellenőrzi az adó-visszatérítési nyilvántartásokat, és hibákat talál, vállalnia kell a felelősséget; és ha a vállalkozás meghamisítja az adó-visszatérítési nyilvántartásokat, vállalnia kell a felelősséget; hogy elkerülje azt a helyzetet, amikor az egyik személy a másikat hibáztatja.

A miniszter bízik benne, hogy a képviselők támogatni fogják egy hosszú távú és stabil időtartamú törvény elfogadását.

A 100 millió VND alatti áruk áfa-beszedésének szabályozásával kapcsolatban, ha konkrét összeget határoznak meg, az néhány éven belül elavulttá válik. Ezért a tervezet azt javasolja, hogy a kormány alkossa meg a szabályozást. Amikor változások lesznek, a kormány fogja megalkotni a szabályozást. „Ez a kormány feladata, nem a miniszterelnöké, így nem kell aggódni a helytelen adózási döntések miatt. Ez a decentralizáció kérdése a megfelelő adóbeszedés biztosítása érdekében. Amikor a valuta leértékelődik, amikor a szabályozás már nem megfelelő, és a törvényt nem módosították, a kormány hozza meg a döntést” – mondta a miniszter.

A miniszter elmondta, hogy az adó egy szabályozási eszköz, a fejlett országok pedig nagyon rugalmasan használják az adókat. Sok ország feljogosítja a pénzügyminisztert az adó kivetésére. Például azokban az esetekben, amikor az importált áruk befolyásolják a hazai termelést, azonnal, egyik napról a másikra vetik ki az adót. A pénzügyminiszter dönthet úgy, hogy azonnali adóemelést hoz a belföldön előállított áruk védelme érdekében. Ezért, ha a decentralizáció, az engedélyezés és a felügyelet fokozódik, a szabályozási eszköz rugalmasabb és hatékonyabb lesz.

PHAN THAO

Forrás: https://www.sggp.org.vn/giai-trinh-ve-quy-dinh-trong-du-thao-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-bo-truong-bo-tai-chinh-ai-sai-nguoi-do-phai-chiu-trach-nhiem-post745030.html