A konferencia elnöke Be Xuan Truong altábornagy, a Vietnami Veteránok Szövetségének elnöke volt.

A konferencián felszólalva Dr. Ngo Trong Cuong altábornagy, docens, a Nemzetvédelmi Akadémia igazgatóhelyettese a következőket értékelte: A szükségállapotról szóló törvénytervezetet a Szerkesztőbizottság gondosan készítette el, szorosan követve a párt politikáját és irányelveit; az Alkotmánnyal összhangban, biztosítva a jogrendszerrel való összhangot, az összeegyeztethetőséget a vonatkozó nemzetközi szerződésekkel, amelyeknek Vietnam tagja; biztosítva a megvalósíthatóságot, és megfelelve a gyakorlati követelményeknek.

Dr. Ngo Trong Cuong altábornagy, docens, a Nemzetvédelmi Akadémia igazgatóhelyettese kommentálta a szükségállapotról szóló törvénytervezetet.

A törvénytervezet 18. cikkelyének 2. pontjának b) szakaszában a következő szöveg áll: „A Vietnami Hazafias Front Központi Bizottságának Elnöksége és a Vietnami Vöröskereszt Társaság adományokat gyűjt és forrásokat különít el sürgősségi és középtávú támogatásra; együttműködik az azonos szintű Népi Bizottságokkal a sürgősségi segély és a középtávú támogatás forrásainak fogadásában és elosztásában.” Ngo Trong Cuong altábornagy a fenti szövegben az „azonos szintű” szót „minden szinten”-re változtatta, mivel a Vietnami Hazafias Front Központi Bizottságának Elnöksége és a Vietnami Vöröskereszt Társaság központi szinten működik, míg a Népi Bizottságok csak tartományi és közösségi szinten.

A 24. cikk 3. záradékában: „Amikor a miniszterelnök nemzetbiztonsági, társadalmi rendi és biztonsági szükségállapotot, valamint honvédelmi szükségállapotot hirdet ki, úgy határoz, hogy létrehoz egy szükségállapoti nemzeti irányító bizottságot.” Ngo Trong Cuong altábornagy szerint ebben a záradékban külön kell választani az egyes államokat, mivel két különálló államról van szó két különböző szinten.

Konferencia jelenet.

A törvénytervezet 3. cikkének 7. záradéka kimondja: A kárt okozó vészhelyzet következményeinek elhárítására és elhárítására irányuló intézkedésekről való döntéshozatal során a döntéshozó nem vonható felelősségre, ha a döntést nem személyes haszonszerzés motiválja.

Nguyen Van Truong ezredes, ügyvéd, a Központi Katonai Fellebbviteli Bíróság korábbi elnöke szerint a fenti szabályozás nem zárja ki azt az esetet, amikor egy felelős személy, bár nem személyes haszonszerzés vezérli, gondatlan, nem veszi figyelembe és nem veszi figyelembe a konkrét kontextust, és elhamarkodottan hoz olyan döntést, amely mások életében és egészségében kárt okoz.

Nguyen Van Truong ezredes, ügyvéd, a Központi Katonai Fellebbviteli Bíróság korábbi elnöke mondott beszédet a konferencián.

A felelősségérzet fokozása, valamint a gondatlanság és a közöny korlátozása érdekében a szükségállapotban hozott döntések során Nguyen Van Truong ügyvéd azt javasolta, hogy a felelősséget egyértelműen 3 kategóriába sorolják: büntetőjogi, polgári és közigazgatási felelősségre. Azok, akik gondatlanul és felelőtlenül hoznak döntéseket szükségállapotban, még akkor is, ha nincs haszonszerzési szándékuk, de kárt okoznak, csak a büntetőjogi és polgári jogi felelősség alól mentesülnek, de közigazgatási felelősségre vonhatók továbbra is.

A konferencián a szakértők egyetértettek abban, hogy ki kell hirdetni a szükségállapotról szóló törvényt, és számos konkrét megjegyzést tettek a törvénytervezet számos záradékához, pontjához és cikkéhez.

Hírek és fotók: LA DUY

    Forrás: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852