Két gyilkosság fél nap alatt, és a Közel-Kelet pusztulásba sodorásának veszélye

A Hamász és a Hezbollah magas rangú vezetőinek 12 órán belüli meggyilkolása komoly problémákra világított rá.

Július 31-én Teheránban meggyilkolták a Hamász iszlám csoport politikai vezetőjét, Iszmáil Haníje urat, miközben részt vett az új iráni elnök, Maszuod Pezeshkian beiktatásán. Számos forrás szerint az izraeli hadsereg által elhelyezett és távirányítással felrobbantott bomba ölte meg. Egy nappal korábban Fuád Sukr urat, a Hezbollah vezetőjének „jobbkezét” szintén megölték egy izraeli légicsapásban a libanoni főváros, Bejrút külvárosában.

Imádkoznak az Imam Abd al-Wahhab mecsetben, Iszmáil Haníje, a Hamász vezetőjének temetésén Dohában, Katarban, augusztus 2-án. (Forrás: EFE-EPA)

Bár az izraeli kormány hivatalosan nem ismerte el, többször is figyelmeztettek, hogy bárhol levadásszák és megölik Iszmáil Haníját és más Hamász-vezetőket, így minden szem Tel-Avivra szegeződik. A Hamász és a Hezbollah vezetőinek 12 órán belüli két meggyilkolása sokkolta a Közel-Keletet és a világot . Számos nagy problémát tárt fel.

Először is , elmélyíti a régóta fennálló gyűlöletet a Hamász, a Hezbollah és néhány más fegyveres iszlám szervezet között. A Hamász és a Hezbollah végzetes csapást szenvedett el, amikor elveszítettek két fontos személyiséget, de ez nem jelenti a szétesésüket vagy összeomlásukat. A merénylet nem riasztotta meg a Hamászt és a Hezbollah-t, hanem éppen ellenkezőleg, arra ösztönözte őket, hogy fokozzák megtorló támadásaikat. A konfliktus újabb eszkalációba fog torkollni.

Másodszor , nehéz helyzetbe hozta az iráni vezetőket, akik képtelenek voltak nem cselekedni. Iszmáil Haníje úr „kedves vendég” volt Irán egyik legfontosabb politikai eseményén. A merénylet időpontja és helyszíne meglehetősen érzékeny volt Teherán számára. Rávilágított az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) gyengeségeire is a hírszerzés, a légvédelem, a biztonság és a VIP-személyek védelme terén egy fontos eseményen.

Az elnökválasztás után Teheránnak sok mindennel kell megküzdenie, és számos nehézséggel kell szembenéznie. Izrael „arcul csapása” azonban olyan helyzetbe kényszerítette Iránt, ahol kénytelen megtorolni a helyzetet. Ellenkező esetben a vezetők „elveszítik hitelességüket” a nép előtt, és vezető pozíciójuk a regionális szövetségesek és partnerek körében hanyatlik. Irán legfelsőbb vezetője, Ali Khamenei ajatollah kijelentette: „Küldetésünk, hogy megbosszuljuk szeretett vendégünket...” A parancs kiadva, a zászlót felvonva. A kérdés az, hogyan fognak cselekedni?

Az egyik az izraeli és amerikai katonai célpontok közvetlen légitámadása az országon belül és kívül. A második az elterjedt tűzerő kombinálása kiválasztott célpontok elleni impulzusokkal. A harmadik az, hogy a szövetségesek és partnerek összehangolt műveleteit „nem konvencionális” formában történő támadásra irányítsák. A negyedik az 1. és a 3. lehetőség kombinálása, amelyek a két legvalószínűbb lehetőség. Ezenkívül Irán tiltakozásokra és erőszakos támadásokra szólíthatja fel a muszlimokat világszerte.

Bármi is legyen a lehetőség, a mértéknek és az intenzitásnak elég nagynak kell lennie. Ha az olyan hatástalan lesz, mint a közel 4 hónappal ezelőtti Izrael elleni légitámadás (bár ez arra utalt, hogy nem akarja fokozni a feszültséget), akkor Irán katonai erejének szimbóluma csökkenni fog, ami esetleg arra ösztönözheti Tel-Avivot, hogy fokozza katonai támadásait.

Harmadszor, ez azt bizonyítja, hogy Izrael valójában nem akar tűzszünetet és tárgyalásokat. Senki sem hajlandó elfogadni az amerikai tűzszüneti tervet, hanem megölni az ellenséges vezetőt. Izrael tettei arra késztethetik a Hamászt, hogy megtorolja a túszok megölését. A Hamász, a Hezbollah... meglepetésszerű, kitartó gerillatámadásokat indít majd Izrael ellen.

A nép és az ellenzéki frakciók egy része ellenezni fogja Izrael jelenlegi kormányát. A világ közvéleménye elítéli majd, Tel-Aviv szövetségesei és partnerei is aggódni fognak. Izrael azonban továbbra is azért cselekszik, mert hisz katonai erejében és az Egyesült Államok, első számú szövetségese „támogatásában”. Lloyd Austin védelmi miniszter kijelentette, hogy az Egyesült Államok megvédi Izraelt, ha megtámadják (válaszul).

„A két gyilkosság szertefoszlatta a Gázai övezetben a tűzszünet reményeit, és a Közel-Keletet egy szélesebb körű konfliktusba sodorhatja.” (Forrás: Reuters)

Negyedszer, a két gyilkosság végleg befagyaszthatja a tűzszüneti tárgyalásokat, rendkívül veszélyes helyzetbe hozva a régiót. Haniyeh úr a Hamász tárgyalócsoportjának vezetője volt. A katari miniszterelnök, Sheikh bin Abdulrahman Al Thani figyelmeztetett, hogy a Hamász vezetőjének meggyilkolása veszélyeztetheti a Gázai övezetben a tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítéseket.

Kína tiltakozott és elítélte a gyilkosságot, és „mélységesen aggódik a régióban fokozódó instabilitás lehetősége miatt”. Az Oroszországi Föderáció elítélte az ügyet, „teljesen elfogadhatatlan, politikailag motivált gyilkosságnak” nevezve.

Ha a világ és a régió nem cselekszik azonnal, és nem hoz létre hatékony „féket”, akkor a merénylet, majd Irán, a Hamász, a Hezbollah stb. megtorlása lesz az a kiváltó ok, amely regionális háborút robbant ki. A Közel-Kelet a katasztrófa szélére sodródik.

Ötödször, ki tudja „megállítani” a konfliktust? Közel 4 hónappal ezelőtt a világ két hétig lélegzet-visszafojtva várta az Irán és Izrael közötti oda-vissza vita. Szerencsére a háború nem tört ki, mindkét fél visszafogottságának köszönhetően. De ezúttal nehéz kérdés, hogy „legyőzik-e magukat” vagy sem. A bennfentesek a döntő tényezők, de ehhez elég nagy külső hatásra van szükség.

Július 31-én délután a Biztonsági Tanács rendkívüli ülést tartott, hogy megvitassa a közel-keleti feszültségek és veszélyek fokozódását. António Guterres, az ENSZ főtitkára és a Biztonsági Tanács tagjai megerősítették a feszültségek enyhítésének és a diplomáciai erőfeszítések bevetésének sürgősségét a konfliktusok eszkalálódásának megelőzése érdekében a régióban.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének, más nemzetközi szervezeteknek és számos országnak az eszkalálódó fellépésével szembeni ellenállás nagy nyomást gyakorolt ​​minden félre. De ez nem elég, erősebb, konkrétabb és gyakorlatiasabb erőfeszítéseket kell tennünk. A közvélemény helyesen hiszi, hogy az Egyesült Államok, a fegyverek fő szállítója, a riasztórendszer, a rakétavédelem támogatása és Izrael politikai, diplomáciai védelmére való felkészültsége... az a tényező, amely a legnagyobb befolyással és hatással van Izrael elszántságára. Lloyd Austin, az Egyesült Államok védelmi miniszterének nyilatkozata Irán és szövetségeseinek, valamint partnereinek elrettentésére szolgál, de egyben elfogultság miatt gátlásosnak is érzik magukat, bizalmatlanok az Egyesült Államok tűzszüneti tervével szemben, és elszántak a harcra a végéig.

***

A fenti elemzés azt mutatja, hogy a Hamász vezetőjének meggyilkolása „politikai merénylet” volt, szándékosan olajat öntött a tűzre, a Közel-Keletet a szakadék szélére sodorva. A helyzet nagyon feszült. Irán, a Hamász, a Hezbollah... ennek megfelelően akarnak megtorolni, de időre van szükségük a felkészüléshez minden fronton. A világnak és a régiónak egy-két hétig lélegzet-visszafojtva kell várnia, hogy mi fog történni.

Nem szabad várnunk, hanem azonnal, határozottan, egységesen és hatékonyan kell cselekednünk. A helyzet enyhítése érdekében minden félnek először önmérsékletet kell tanúsítania; ideiglenes tűzszünetet kell keresnie, és minden irányból erőfeszítéseket kell tennie a konfliktusok megelőzése érdekében, megteremtve az alapot egy alapvető, hosszú távú megoldáshoz.

El kell kerülni a további fegyverek biztosítását és az olyan akciókat, amelyek az egyik fél, különösen a katonai előnyben lévő fél javára irányulnak. A független palesztin állam nemzetközi elismerése, amely békésen él együtt a zsidó állammal, rendkívül jelentős lépés, amely hozzájárul a tűzszünet és a párbeszéd előmozdításához.

Forrás: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html