November 13-án délelőtt a teremben a köztisztviselőkről szóló (módosított) törvénytervezet megvitatása során a küldöttek egyetértettek abban, hogy a törvény módosítására van szükség a közszolgálati csapat munkakörönkénti irányításának jogi keretének tökéletesítése érdekében, összekapcsolva az egységek autonómiáját az elszámoltathatósággal és a digitális átalakulással.
A törvénytervezet modern, az új közigazgatáshoz közeledő irányban azonosította és megállapította a köztisztviselők vezetési alapelveit, valamint jogainak és kötelezettségeinek struktúráját. Azonban továbbra is eltérő vélemények vannak a köztisztviselők szakmai tevékenységek és üzleti tevékenységek végzésére vonatkozó szerződések aláírására vonatkozó jogaival kapcsolatban.
Összeférhetetlenség állhat fenn az állami és a magánszektorbeli pozíciók között.
Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong) küldött elismerte, hogy a 13. cikk 1. záradékának b) pontja lehetővé teszi a köztisztviselők számára, hogy tőkét fizessenek be, részt vegyenek vállalkozások, szövetkezetek, kórházak, oktatási intézmények és magán tudományos kutatószervezetek irányításában és működtetésében, kivéve azokat az eseteket, amikor a korrupcióellenes törvény vagy a speciális törvény másként rendelkezik.
Ez egy nyitott szabályozás, amely lehetőséget teremt a köztisztviselők számára kapacitásuk kiaknázására és előmozdítására, ösztönözve minden egyes személy társadalmi szerepvállalásának kihasználását, kihasználva a magánszektorban dolgozó köztisztviselők intelligenciáját és szakértelmét. A küldöttek azonban elmondták, hogy e jog kiterjesztésével párhuzamosan szükséges a kontrollmechanizmusokra, a megelőzésre és a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó szabályozás szigorítása is.
„Ez a szabályozás potenciálisan bizonyos kockázatokat hordozhat magában, például összeférhetetlenséget az állami és a magánszektorbeli pozíciók között (különösen akkor, ha a tisztviselő ugyanazon a területen működő állami és magánegységek vezetője is), ami a közszférában betöltött pozíciókkal való visszaéléshez vezethet a magánszektorban általa vezetett egység javára” – magyarázta a küldött.
Ezért a küldöttek úgy vélik, hogy olyan szabályozásokra van szükség, amelyek nem teszik lehetővé a vezető tisztségviselők számára, hogy részt vegyenek a magánvállalkozások irányításában és működtetésében, valamint az ugyanazon a területen végzett tevékenységekben, ahol dolgoznak; szabályozásokra a magánszektorbeli tisztségviselők (különösen a vezető tisztségviselők) tőkehozzájárulásának és vezetői részvételének bejelentési, átláthatósági, felügyeleti és elszámoltathatósági mechanizmusáról.
Az orosz küldöttel folytatott vitában Tran Van Lam ( Bac Ninh ) küldött azt mondta, hogy egy ilyen szabályozás ésszerűtlen, mivel a köztisztviselők nagyon jól dolgoznak ezen a területen, hagyni kell, hogy fejlesszék ezt a területet, és kifelé is terjeszkedhessenek.
„Nem ésszerű olyan területeken üzletelni, amelyek nem az emberek erőssége vagy előnye. Ez egyben azt a gondolkodásmódot is tükrözi, hogy ha nem tudod kezelni, akkor tiltsd be. A fő kérdés az, hogyan lehet olyan irányítási mechanizmust létrehozni a közintézményekben, amelyet az emberek nem tudnak kihasználni, és nem tudják végrehajtani, ha szándékukban áll” – mondta Lam küldött.
Egyetértve a törvénytervezetben szereplő módosított tartalommal, Cao Thi Xuan (Thanh Hoa) küldött szerint ezek olyan szabályozások, amelyek célja, hogy kihasználják a köztisztviselők szakmai tevékenységeiben rejlő kapacitást és szakmai tapasztalatot a társadalomhoz való hozzájárulás érdekében, különösen az egészségügy és az oktatás területén magas szintű szakértelmet igénylő munkakörökben, miközben növelik a köztisztviselők jogos jövedelmét.
Ezek a szabályozások összhangban vannak a reformok és innovációk általános politikájával és trendjével, amelyek célja a nemzeti fejlesztés minden erőforrásának maximalizálása, miközben megteremtik a feltételeket a köztisztviselők számára, hogy több lehetőségük legyen életük és jövedelmük javítására, hogy önállóak lehessenek.
A jelenlegi törvénnyel összehasonlítva azonban a törvénytervezet kibővítette a jogokat, konkrétabban azokat a jogokat, amelyek „úgy tűnik, hiányzik belőle a szigorúság annak az elvnek a biztosítása terén, hogy az állami tisztviselő minden feladatát és felelősségét el kell végezni, mielőtt külső munkába kezdene”.
Más szóval, szigorú ellenőrzési mechanizmus nélkül az lehet a következmény, hogy a fő feladat másodlagossá válik, és az alapvető közszolgáltatások minősége nem garantált"...
Xuan küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőség gondosan vizsgálja felül és egészítse ki a szabályozásokat a fenti kockázatok elkerülése érdekében, és szükség esetén bízza meg a kormányt részletes szabályozások kidolgozásával, hogy több idő legyen a köztisztviselői csapat irányításának megvalósíthatóságát, hatékonyságát és eredményességét biztosító intézkedések kiszámítására.
Ezzel a szabályozással kapcsolatban Nguyen Tam Hung küldött (Ho Si Minh-város) azt javasolta, hogy a szabályozás egészüljön ki a nyilatkozattételi, jelentéstételi és a vezető írásbeli jóváhagyásának kötelezettségével az aláírás előtt, valamint egy legalább 24 hónapos „hűlési” időszakot írjon elő a vezetői pozíció elhagyása után, mielőtt részt venne egy ugyanazon a területen működő magánszervezet irányításában. Ez segít biztosítani az átláthatóságot és elkerülni a juttatások átcsoportosítását a közszférából a magánszektorba.
Nguyen Tam Hung küldött szerint a törvénytervezet még nem tisztázta az üzleti tevékenységben való részvétel tilalmának hatályát. Azt javasolta, hogy pontosítsák, a köztisztviselők nem fektethetnek be, nem járulhatnak hozzá tőkével, nem működtethetnek vagy nem garantálhatnak olyan vállalkozásokat vagy szervezeteket, amelyek szakterülete megegyezik az egységükével.
A tilalom ilyen kiterjesztése célja az „egyik lábbal be, a másikkal kint” helyzet megelőzése, az összeférhetetlenség elkerülése, különösen az egészségügy, az oktatás és a tudományos kutatás területén – ahol a közszolgálat és a magánérdekek közötti határok könnyen összemosódnak.

Nguyễn Thi Thu Ha, Quang Ninh tartomány nemzetgyűlési küldötte felszólal. (Fotó: Doan Tan/VNA)
Ne szüntesse meg a szerződést, ha a munkavállaló továbbra is megfelel egy másik munkakör követelményeinek.
A törvénytervezet megvitatása során számos küldött aggodalmát fejezte ki a köztisztviselők munkaszerződései, a köztisztviselői fegyelmi eljárás...
Nguyen Tam Hung küldött hangsúlyozta, hogy az új törvényjavaslat csak egyéni fegyelmi intézkedéseket ír elő, de még nem állapítja meg a vezető közös felelősségét. Azt javasolta, hogy a törvényjavaslatba kerüljön egy olyan rendelkezés, amely kimondja, hogy „a közszolgálati egység vezetőjének közös felelősséget kell viselnie, ha szisztematikus jogsértések történnek, vagy ha eltussolja vagy eltűri a szabálytalanságokat”. Ez a mechanizmus egyértelműen bemutatja a hatalom ellenőrzésének és a közszolgálati menedzsment integritásának fokozásának elvét.
Nguyen Hoang Bao Tran küldött (Ho Si Minh-város) elmondta, hogy a tervezet egyértelműbb szabályozást tartalmaz a munkaszerződések típusaira, a felek jogaira és kötelezettségeire vonatkozóan. A gyakorlatban azonban a szervezetek egyesülésekor sok tisztviselő, bár jól látja el feladatait, „mechanikus redundanciába” kerül, nem a gyengeség, hanem a szervezetben már nincsenek megfelelő pozíciók.
A jelenlegi szabályozások nem tartalmaznak olyan mechanizmust, amely arra kényszerítené az irányító testületet, hogy proaktívan átszervezze, bevezesse vagy kirendelje a felesleges köztisztviselőket ugyanazon közrendszeren belüli más egységekhez. A legtöbb köztisztviselőnek magának kell munkát találnia, fel kell vennie a kapcsolatot és kérnie kell az áthelyezésüket megfelelő munkakörbe, és sok esetben szerződésüket felmondják, ami nagyon hátrányos.
A küldött a 20. cikk 3. pontjának a következőképpen történő kiegészítését javasolta: „A közigazgatási egységek átszervezése vagy a közszolgálati egységek átszervezése miatti felesleges köztisztviselők esetén az irányító szerv felelős a köztisztviselők szakértelmüknek és kapacitásuknak megfelelő egységekbe történő megszervezéséért, kirendeléséért vagy bevezetéséért. A szerződés nem szüntethető meg, ha a köztisztviselő továbbra is megfelel más munkakörök követelményeinek.”
Ez nemcsak humánus, de az erőforrások pazarlását is elkerüli, mivel a szakmai képzésük mellett a köztisztviselőket számos más készségben is képzik és fejlesztik. A 35-50 éves korosztály a tapasztalat és a bátorság tekintetében az érettség szakasza, nekik továbbra is hozzá kell járulniuk a munkához, ahelyett, hogy akaratlanul is munkanélkülivé válnának.
(TTXVN/Vietnam+)
Forrás: https://www.vietnamplus.vn/hop-quoc-hoi-de-nghi-giam-sat-chat-vien-chuc-tham-gia-cong-viec-ben-ngoai-post1076735.vnp






Hozzászólás (0)