Az iPhone 17 Pro alumínium burkolata miatt karcolások és horpadások sírásra késztetik a felhasználókat.

Amikor egy több mint 1200 dollárt (körülbelül 31,7 millió VND) érő csúcskategóriás telefon úgy néz ki, mintha „háborúkon” ment volna keresztül mindössze egy hónap használat után, egyértelmű, hogy az Apple-nek komoly problémái vannak az új anyagokkal. iPhone 17 Pro.

Az iPhone 17 Pro sorozatot az Apple alumínium kerettel mutatta be a „jobb hőelvezetés” érdekében, de a felhasználók hamar rájöttek ennek a kialakításnak a hátrányára: sokkal kevésbé tartós, mint a korábbi generációk.

Victor Hristov szerkesztő (PhoneArena) szerint mind az iPhone 17 Pro, mind a 17 Pro Max készüléken látható karcolások és horpadások találhatók, még rövid idejű használat után is.

Korábban az Apple titán keretet használt az iPhone 15 Pro és 16 Pro készülékekhez, valamint rozsdamentes acélt a régebbi Pro készülékekhez. Ezek az anyagok segítenek abban, hogy a készülék sokáig újszerű maradjon, csak kisebb karcolások jelenjenek meg a képernyőn.

Eközben az iPhone 17 Pro alumínium kerete még gondos tárolás esetén is hajlamos a karcolásokra és a deformációra.

Érdemes megjegyezni, hogy az iPhone 17 Pro képernyője sokkal karcállóbb, mint korábban, így a keret a legfeltűnőbb gyenge pont. „Az Apple az alumínium keret kiváló hőelvezetését népszerűsíti, és ez igaz. Ugyanakkor ez a készülék hihetetlenül törékeny” – jegyezte meg Hristov.

A riválisokkal összehasonlítva a Samsung Galaxy S25 Ultra megtartotta titán keretét, és szinte semmilyen kopást és elhasználódást nem mutat az idő múlásával. A Google Pixel 10 Pro szintén alumínium keretet használ, de nem romlik el olyan gyorsan, mint az iPhone 17 Pro – valószínűleg az eltérő felületkezeléseknek és színválasztásnak köszönhetően.

A világos színű modelleknél, mint például az ezüst, a karcolások kevésbé láthatóak, míg a kék vagy kozmikus narancssárga színeknél az élénk ezüst karcolások jól láthatóak. Emiatt a felhasználók nehezen fogadják el a „Pro” nevű és magas árú terméket.

Sok szakértő úgy véli, hogy az Apple visszatérése az alumíniumhoz, miután két évig a titánt népszerűsítette, visszalépés. Eközben olyan cégek, mint a Xiaomi, az OPPO vagy a OnePlus, kerámia anyagokat teszteltek a luxusérzet és a nagyobb karcállóság szempontjából, bár a hátrányuk, hogy nehezek és drágák az előállításuk.

„A prémium nem csak a luxusról szól, hanem a tartósságról is” – vonja le a következtetést Hristov. A jelenlegi helyzetben az iPhone 17 Pro védelmének egyetlen módja a tok használata vagy kesztyű viselése kezelés közben. Úgy tűnik, az Apple két véglet között küzd: a titán tartós, de rossz a hőelvezetése, az alumínium pedig könnyű, de túl törékeny.