Egyik este Sencsenben egy csoport szoftvermérnök gyűrődött össze egy félhomályos munkaterületen, és dühösen gépeltek, miközben egy új mesterséges intelligencia rendszer teljesítményét figyelték.

A szerverek zümmögése keveredett a nagy felbontású képernyők ragyogásával. Manut tesztelték, egy mesterséges intelligenciával működő ügynököt, aki képes volt önálló gondolkodásra és cselekvésre.

Március 6-i érkezése, mely mindössze néhány óra múlva sokkhullámokat küld majd a globális MI-közösségbe, újraélesztve egy évtizedek óta húzódó heves vitát: Mi történik, ha a MI abbahagyja az engedélykéréseket, és elkezd saját döntéseket hozni?

A Manus több mint egy átlagos chatbot. Ez a világ első autonóm mesterséges intelligencia alapú ügynöke, egy olyan rendszer, amely nemcsak segíti az embereket, hanem helyettesíti is őket.

A pénzügyi tranzakciók elemzésétől a jelöltprofilok szkenneléséig Manus emberi felügyelet nélkül navigál a digitális világban, olyan gyorsan és pontosan hoz döntéseket, hogy még a tapasztalt szakemberek sem tudják követni.

Lényegében egy digitális tudósról van szó, akit arra képeztek ki, hogy több munkát is elvégezzen különböző iparágakban, habozás nélkül.

Manus alapítója
Yichao "Peak" Ji, a Manus AI egyik alapítója. Képernyőkép.

De hogyan teremtett Kína, amelyet gyakran az Egyesült Államok mögött lemaradtnak tartanak az alapvető mesterséges intelligencia kutatásában, valamit, amit a Szilícium-völgy még mindig elméletinek tart? És ami még fontosabb, mit jelent ez a mesterséges intelligencia hatalmi egyensúlya szempontjából?

„A DeepSeek pillanata”

2024 végén a DeepSeek kiadott egy alacsony költségű, nagy teljesítményű MI-modellt, amely vetekedett az OpenAI GPT-4-ével. Ezt a modellt a mesterséges intelligencia világának „Szputnyik-pillanatának” nevezték, és az első kézzelfogható jelnek, hogy a kínai kutatók áthidalták a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) képességei közötti szakadékot.

A Manus azonban valami teljesen mást képvisel: egy ágens – egy mesterséges intelligencia alapú rendszer, amely képes önállóan gondolkodni, tervezni és cselekedni.

Ez különbözteti meg a Manut nyugati versenytársaitól. Míg a ChatGPT és a Google Gemini emberi beavatkozást igényel, a Manusnak nincs szüksége útmutatásra. Ehelyett úgy tervezték, hogy önállóan működjön, új információkat tanuljon, és proaktívan adaptálja a megközelítését.

Például, amikor Manus egy sor jelöltprofilt kap, nemcsak rangsorolja őket, hanem egyesével elolvassa az egyes profilokat, kivonja a releváns készségeket, összehasonlítja azokat a piaci trendekkel, és egy saját maga által generált Excel-fájl segítségével optimalizált felvételi döntéseket hoz.

Amikor a „San Franciscó-i lakáskeresés” kérdésére válaszolnak, Manus nemcsak a keresési eredményeket nézi, hanem a bűnözési rátát, a bérleti trendeket és az időjárási mintákat is figyelembe veszi, hogy a felhasználónak megfelelő listát állítson össze.

Láthatatlan személyzet

A Manus egy láthatatlan asszisztensként is felfogható, amely ugyanúgy használja a számítógépet, mint te, azzal a különbséggel, hogy soha nem fárad el. A lényeg a többágenses architektúrája.

Ahelyett, hogy egyetlen neurális hálózatra támaszkodna, Manus igazgatóként felügyeli a specializált alügynökökből álló csapatot. Amikor egy összetett feladatot kap, a problémát összetevőire bontja, hozzárendeli az egyes ügynököket, és ellenőrzi a folyamat előrehaladását.

Ez az architektúra olyan többlépéses munkafolyamatokat kezel, amelyek korábban több mesterséges intelligencia eszköz együttműködését igényelték.

További különbség az aszinkron, felhőalapú működésében rejlik. A hagyományos mesterséges intelligencia asszisztensek aktív interakciót igényelnek a felhasználótól, míg a Manus a háttérben működik, és csak akkor értesíti a felhasználót, amikor az eredmények készen állnak.

Manus a mesterséges intelligencia asszisztens szerepéből a független ágens szerepébe való átmenetet jelzi. Rowan Cheung, technológiai író tesztelte a Manut, és megkérte, hogy írjon róla életrajzot, és készítsen egy személyes weboldalt.

A mesterséges intelligencia mindössze néhány perc alatt átvizsgálja a közösségi médiát, kiemeli a szakmai kiemeléseket, létrehoz egy áttekinthető életrajzot, megírja a weboldalt, és közzéteszi azt. Még a tárhelyszolgáltatást is kezeli minden további beavatkozás nélkül.

A mesterséges intelligencia fejlesztői számára ez a Szent Grál: egy olyan rendszer, amely nemcsak információkat generál, hanem alkalmazza is azokat, kijavítja a hibákat és finomítja az eredményeket. A munkavállalók számára a Manus egzisztenciális válságot jelent.

Sokk a Szilícium-völgyben

Évekig a mesterséges intelligencia a nagy amerikai techcégek, az OpenAI, a Google és a Meta körül forgott. Azt feltételezték, hogy aki megalkotja a legkifinomultabb chatbotot, az fogja irányítani a mesterséges intelligencia jövőjét. Manus azonban ezt a feltételezést megdöntötte.

A Manus egy teljesen új mesterséges intelligencia kategória, amely a passzív segítségnyújtásról az autonóm cselekvésre helyezi a hangsúlyt. Ráadásul Kína terméke.

Ez nyugtalanítja a Szilícium-völgyet. Kína agresszív törekvése az autonóm rendszerek felé kulcsfontosságú területeken elsőként lépő előnyhöz juttatja majd az országot.

Attól tartanak, hogy Manus a mesterséges intelligencia iparosodását képviseli: olyan hatékony rendszereket, amelyek miatt a vállalkozások hamarosan kénytelenek lesznek mesterséges intelligenciával helyettesíteni az embereket.

Manus azonban kérdéseket vet fel az irányítással és az etikával kapcsolatban is. Mi történik, ha egy MI-ügynök olyan pénzügyi döntést hoz, amely több millió dollárjába kerül egy vállalatnak? Vagy ha helytelen parancsot hajt végre, annak lesznek-e valós következményei? Ki a felelős, ha egy felügyelet nélküli, automatizált rendszer hibázik?

Eddig a legnagyobb kérdés nem az, hogy a Manus „megfelel-e a nevéhez”, hanem az, hogy a világ többi része milyen hamar éri utol.

Elkezdődött az autonóm mesterséges intelligencia által vezérelt ágensek korszaka, és Kína élen jár ebben. Időközben talán újra kell gondolnunk, hogyan dolgozunk, innoválunk és versenyzünk egy olyan világban, ahol a mesterséges intelligencia már nem csupán asszisztens.

(A Forbes szerint)

Egy másik kínai mesterséges intelligencia, amely ugyanolyan „menő”, mint a DeepSeek , a Manus, egy nemrég Kínában piacra dobott MI-ügynök, amely összetett feladatok kezelésére való képességével vonzza magára a figyelmet. Sokan arra számítanak, hogy a Manus ugyanolyan sikereket ér el, mint a DeepSeek.