A két vezérigazgató szerint Európában „több a nyílt forráskódú fejlesztő, mint az Egyesült Államokban”, és jó helyzetben van ahhoz, hogy meglovagolja a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia hullámát. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy Európa széttagolt szabályozási struktúrája és következetlen végrehajtása elfojtja az innovációt és megnehezíti a fejlesztők dolgát.
Meta logó a telefonon. Fotó: REUTERS/Dado Ruvic
Hangsúlyozták, hogy az európai technológiai ipar „átfedésben lévő szabályozásokkal és következetlen iránymutatásokkal” szembesül egyértelmű szabályok helyett. Egy egyszerűbb szabályozási keretrendszer nemcsak a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia fejlesztését ösztönözné, hanem támogatná a fejlesztőket és a tágabb európai innovációs ökoszisztémát is.
Az ír adatvédelmi szabályozó hatóság júniusban elrendelte a Metának, hogy egyelőre ne dobja piacra mesterséges intelligencia alapú modelljeit Európában, miután a vállalatot arra kérték, hogy halassza el a Facebook és az Instagram felhasználói adatainak felhasználására vonatkozó terveit. A jelenlegi szabályozás értelmében a Meta nem tudja majd piacra dobni a közelgő mesterséges intelligencia alapú modelleket, mint például a Llama multimodal, amely képes a képek megértésére.
Ez azt jelenti, hogy az európaiaknak olyan mesterséges intelligenciát kell majd használniuk, amelyet „mások számára építettek” – mondták a vezérigazgatók. A Spotify azt is hangsúlyozta, hogy a felhasználók számára személyre szabott élmények megteremtése érdekében a mesterséges intelligenciába való korai befektetés segítette a streaming szolgáltatás sikerét.
Hong Hanh (a Reuters szerint)
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.congluan.vn/meta-va-spotify-chi-trich-cac-quy-dinh-ve-ai-cua-chau-au-post309095.html
Hozzászólás (0)