„Egy lehulló levél megváltoztathatja az egész folyót”, mit kellene tennie Amerikának?

A szíriai csomó lesz a kulcstényező a közel-keleti helyzet meghatározásában az elkövetkező években. A Közel-Kelet jövője nagymértékben függ az Egyesült Államok politikai számításaitól, ezért Washingtonnak új megközelítést kell alkalmaznia, és meg kell szabadulnia az egójától a közjó érdekében.

Szíriaiak ünneplik az újévet Damaszkuszban, Szíriában. A szíriai helyzet fogja meghatározni a Közel-Kelet jövőjét. (Fotó: Getty Images)

A modern történelem legveszélyesebb korszaka

A Közel-Kelet kritikus fordulóponthoz ért, és potenciálisan a modern történelem egyik legveszélyesebb korszakával néz szembe.

Az évszázados konfliktusok miatt tagadhatatlan, hogy Bassár el-Aszad volt szíriai elnök rezsimjének összeomlása és Irán befolyásának csökkenése jelentősen megváltoztatta a régió hatalmi egyensúlyát, lehetőségeket és kihívásokat egyaránt teremtve.

Ezeket a változó dinamikákat tovább súlyosbítja a külső hatalmak jelenléte, amelyek mindegyikének megvannak a saját stratégiai érdekei.

Miközben a nagyhatalmak igyekeznek pozitívabban megítélni a Szíriát jelenleg uraló fegyveres csoportokat, a szkepticizmus továbbra is széles körben elterjedt, nagyrészt a fegyveres csoportok szélsőséges múltjának, különösen a nyugati demokráciával szembeni ellenállásuknak köszönhetően.

Ezért a jelenlegi közel-keleti helyzetről alkotott sztereotip felfogás veszélyes forgatókönyvekhez vezethet, amelyek a közeljövőben alakíthatják a közel-keleti régiót.

Teljes vagy megosztott polgárháború

Forgatókönyv Az első az, hogy Szíria egy teljes értékű polgárháborúba zuhanna – az egyik legbrutálisabbba, amit a Közel-Kelet valaha is átélhetett.

Ez a forgatókönyv különösen valószínű, tekintve a szíriai területen belüli, egymással versengő érdekekkel rendelkező fegyveres csoportok jelenlétét.

Emellett Szíria számos kisebbségi csoportnak ad otthont, beleértve a síitákat, alavitákat és drúzokat, amelyek közül a szuwaydai drúzok a szíriai lakosság jelentős részét teszik ki, és arról ismertek, hogy ellenzik a jelenleg Szíriát uraló fegyveres frakciókat.

Egy ilyen forgatókönyv nagyon valószínűnek tűnik, különösen Irán bevonását tekintve, amely a regionális vezető szerep elvesztése és a Hezbollah által Libanonban elszenvedett jelentős kudarcok, valamint a régióban tapasztalható hatalmi hanyatlása után megpróbálja újjáépíteni befolyását.

Irán a közel-keleti presztízsének helyreállítására törekedhet Szíriában befolyásának kihasználásával, különösen az országban élő kisebbségek támogatásával.

A második forgatókönyv a regionális hatalmak ellentétes érdekeire összpontosít Szíriában, különösen Oroszország katonai jelenlétére és Törökországnak a szíriai döntéshozatalra gyakorolt ​​befolyására a fegyveres frakciók vezetésén keresztül.

Emellett figyelembe kell venni más kulcsszereplők érdekeit is, például Izraelét, amely mélyen behatolt Szíria területére, hogy hosszú távon biztosítsa a lábát a fegyveres csoportok jelentette potenciális biztonsági fenyegetésekkel szemben.

Az Egyesült Államok, amely szintén jelentős szerepet játszik a Közel-Keleten, erőfeszítéseit Irán befolyásának korlátozására összpontosítja a régióban. Ennek eredményeként négy ország – Oroszország, Törökország, Izrael és az Egyesült Államok – egymással versengő és eltérő érdekekkel aktívan alakítja Szíria jövőjét, mind rövid, mind hosszú távon.

Ha ezen országok érdekei ütköznek, Szíria széttöredezettséghez és instabilitáshoz vezethet, ami jelentős fenyegetést jelent nemcsak a régió, hanem a globális stabilitásra is.

A helyzetet súlyosbította néhány arab ország álláspontja, amelyek a Szíriát jelenleg vezető fegyveres frakciókat közvetlen fenyegetésnek tekintik.

Ezek az országok emellett különféle – diplomáciai és katonai – érdekeket és kapcsolatokat is fenntartanak a fent említett négy, Szíriában érintett országgal.

Ezért ez az összeférhetetlenségi forgatókönyv akkor valósulhat meg, ha az érintett felek egyike a saját érdekeinek maximalizálására törekszik, vagy megszegi a többiekkel szemben tett kötelezettségvállalásait, ezáltal tovább fokozva a feszültséget.

Az USA-nak új megközelítésre van szüksége a közel-keleti politikájában. (Forrás: Hoover Intézet)

Kell valami új Amerikában

A végső forgatókönyv szerint az új szíriai vezető, a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) vezetője, Ahmed al-Sharaa aktívan ellenezheti Tayip Erdoğan török ​​elnök szíriai politikáját. Ez valósággá válhat, ha Törökország érdekei ütköznek az Egyesült Államok érdekeivel, különösen a kurd kérdésben.

Erdoğan elnök továbbra is aggódik a kurdok régióba való terjeszkedése miatt, ami különösen sürgető a Törökországból érkező növekvő nyomás miatt, amely évtizedek óta táplálja a kurdok autonómiavágyait.

Ha ez a forgatókönyv valóra válik, a szíriai nép jövője sötétebbé válhat, mivel az új szíriai kormány folytatni fogja a hatalom megszilárdítására és a nép szigorú ellenőrzésére irányuló politikáját.

Így a Közel-Kelet jövője mélyreható átalakulás előtt áll. Szíria már nem egységes állam fenntartható stratégiai jövővel, és valószínűtlen, hogy visszatér korábbi állapotába, még akkor sem, ha a globális hatalmak kivonják egymással versengő érdekeiket a régióból.

A Közel-Kelet továbbra is rendkívül ingatag konfliktusgóc, amely más régiókra is átterjedhet. Ebben az összefüggésben fontos, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei gondosan átgondolt, hosszú távú stratégiákat dolgozzanak ki Szíria átalakítására, és stabil politikai vezetést hozzanak létre, amely világos jövőképpel rendelkezik.

Az szélsőséges iszlamista csoportok hatalomra jutásának megakadályozása elengedhetetlen – nemcsak a radikális ideológiákon alapuló rezsimek felemelkedésének megakadályozása érdekében, hanem az etnikai és vallási feszültségek kockázatának csökkentése érdekében is.

Az Egyesült Államoknak új, proaktív külpolitikai megközelítést kell alkalmaznia a Közel-Kelettel kapcsolatban, amely túllép a múlt hibáin. Ilyen változás nélkül túl nagy lesz egy globális konfliktus kockázata, amelyet esetleg erőszakos szélsőséges csoportok táplálnak.

A Közel-Kelet erőviszonyai a következő időszakban átalakulnak.. (Forrás: The Economist)

A kereszteződésnek fontos helye van.

Ha a Gázai övezetben zajló háború Izrael és a palesztinok – köztük a libanoni Hezbollah militáns csoport – közötti látszólag megoldhatatlan vita legrosszabb megnyilvánulása, az elemzők a szíriai befolyásért folytatott konfliktust sokkal fontosabb küzdelemnek nevezik egy olyan kereszteződésért folytatott küzdelemben, amely az egész Közel-Keletet érinti.

„Szíria a regionális dinamika és hatalmi helyzet változásának barométere” – mondta Dr. Mona Yacoubian, a washingtoni Egyesült Államok Békeintézetének Közel-Kelet és Észak-Afrika Központjának igazgatója. „És jelenleg Szíria káoszban van egy olyan régióban, amely már amúgy is lángokban áll.”

Sok ország és politikai erő szeretné fenntartani vagy egyre nagyobb befolyást szerezni Szíriában. Oroszország és Irán korábban támogatta Asszad rezsimjét. Oroszország menedékjogot adott a volt szíriai elnöknek, míg Irán katonai tanácsadókat állomásoztat a helyszínen.

Az USA és a Nyugat jelenlegi diplomáciai erőfeszítései a szíriai orosz és iráni befolyás csökkentése vagy megszüntetése mellett a Közel-Keleten meglévő érdekeik védelmét is célozzák. Egy másik ország, Izrael, határos Szíriával, és ezt fontos csatornának tekinti Dél-Libanonba irányuló ember- és fegyverszállításhoz, ahol a Hezbollah évek óta harcol Izraellel a határon átnyúlóan.

Törökország, amely a HTS-t és az Asszad urat megbuktató lázadó szövetség számos csoportját támogatja, régóta terrorszervezetnek tekinti az északkelet-szíriai kurd fegyveres erőket.

E komplex politikai környezet középpontjában a HTS előtt hatalmas feladat áll. Nemzetközi támogatásra és finanszírozásra lesz szüksége az ország újjáépítéséhez, egy új, reprezentatív kormány megalakulásának elősegítéséhez és több millió menekült letelepítéséhez.

Ezért Julien Barnes-Dacey, az Európai Külügyi Tanács Közel-Kelet és Észak-Afrika programjának igazgatója szerint „a Nyugat gyorsan arra a következtetésre jut, hogy együtt kell működnie a HTS-szel annak terrorista státusza ellenére”, ha nem akarja tehetetlenül nézni, ahogy a sakktábla fordul a közel-keleti válaszút előtt anélkül, hogy beavatkozhatna.

Forrás: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html