Egy tudóst felkértek, hogy léphessen ki a matematikai tanácsból. Mit mondott a NAFOSTED Alapítvány vezetője?

Nemrégiben egy incidens történt, amely számos tudós figyelmét felkeltette a hazai tudományos közösségben. Október 31-én számos matematikus, köztük a NAFOSTED Matematikai Tanács tagjai is, levelet kaptak, amely D.CH docens, a NAFOSTED Matematikai Tanácsának tagja által elkövetett tudományos integritási jogsértést tükrözte. Az e-mail címzettek listáján szerepelt D.CH docens címe.

A NAFOSTED Matematikai Tanács virágot kapott a tudományos és technológiai miniszterhelyettestől

„Sajnálom…”

A fenti levél tartalma szerint D.CH docens teljes munkaidős előadó a Ho Si Minh-városi Ipari Egyetemen (korábban teljes munkaidős előadó a Quy Nhon Egyetemen). A mathscinet statisztikái szerint azonban D.CH docens 42 tudományos kutatási munka (tudományos cikk) szerzője, amelyek közül 13 cikkben a Ton Duc Thang Egyetem, 4 cikkben pedig a Thu Dau Mot Egyetem található.

A levél számos cikket is felsorolt, amelyekben D.CH docens csak egy címet adott meg (vagy a Ton Duc Thang Egyetemet, vagy a Thu Dau Mot Egyetemet), amely nem a munkahelye volt. A levél szerzője azt is hangsúlyozta, hogy ezek a cikkek nemrég jelentek meg, mivel a tudományos integritás megnyilvánulását súlyos kritikák érték (miután a Thanh Nien újság leleplezte, hogy egyes egyetemek a „cikkek vásárlásának” trükkjét alkalmazták a rangsorokba jutás érdekében - PV).

Pontosabban, 3 olyan cikk jelent meg 2022-ben, amelyek csak a Thu Dau Mot Egyetem címét sorolják fel. Egy, 2021. július 12-én megjelent cikk a Ton Duc Thang Egyetem címét is felsorolja.

Ismeretes, hogy szinte közvetlenül ezután D.CH docens bocsánatkérést küldött a NAFOSTED Matematikai Tanácsának, valamint a matematika területén dolgozó tanároknak és kollégáknak. Ugyanakkor D.CH docens levelet küldött a NAFOSTED Alapnak, amelyben bocsánatot kért, és kérte, hogy távolítsák el az alap Matematikai Tanácsának listájáról.

A NAFOSTED Alapnak küldött pályázatában D.CH docens a következőképpen indokolta a Matematikai Tanácsból való kilépését: „Bár nagyon keményen dolgoztam a kutatásaimon, és néhány jó eredményt is elértem, a múltban (családi gazdasági okokból) együttműködtem a Ton Duc Thang Egyetemmel és a Thu Dau Mot Egyetemmel a tudományos kutatásban. Tudomásul veszem, hogy ez a hiányosság károsan hatott a tanács hírnevére. Elnézést kérek az alaptól és a tanácstól, és ígérem, hogy ezt a hiányosságot többé nem ismétlem meg.”

Köztudott, hogy D.CH docens 2022 decembere óta csatlakozott a NAFOSTED Alapítvány Matematikai Tanácsához.

Az alapítvány alapelve a tudományos integritás szellemének tiszteletben tartása.

November 2-án a Thanh Nien újságnak nyilatkozva Dr. Pham Dinh Nguyen, a NAFOSTED Alap ügyvezető igazgatója megerősítette, hogy az alap levelet kapott D.CH. docenstől, amelyben a Matematikai Tanácsból való kilépésüket kérték.

Jelenleg az alap még nem hozott döntést, mivel a személyzeti kérdéseket nem lehet néhány eszmecsere után végrehajtani. Az alap tudományos tanácsaiba a tagok kinevezése egy folyamat, és a felmentésüknek is hasonló folyamaton kell keresztülmennie. Először a Matematikai Tanácsnak kell együttműködnie, majd javaslatot tesznek az alap végrehajtó testületének a megfelelő döntés meghozatalára.

Dr. Nguyen azt mondta: „Jelenleg csak annyit mondhatok, hogy mindenekelőtt az alap működési elve a tudományos integritás szellemének tiszteletben tartása. Másodszor, D.CH. docenst tisztességes és egyenes tudósnak tartom. Proaktívan javasolta a visszavonulást anélkül, hogy megvárta volna az alap véleményét.”

Ami Dinh Nho Hao professzort, a NAFOSTED Alapítvány Matematikai Tanácsának elnökét illeti, nem volt hajlandó személyes véleményt nyilvánítani. A Matematikai Tanács azon véleményével kapcsolatban, hogy D.CH docens megsértette-e a tudományos integritást, a tanács még nem ülésezett, így Hao professzor nem tud véleményt nyilvánítani.

Hao professzor azt mondta: „Ez egy olyan téma, amelyet komolyan meg kell vitatni, mi az integritás, mi az integritás megsértése, mikor jöttek létre a (tudományos integritással - PV) kapcsolatos szabályozások... Világosnak kell lennie, különben a válaszom nem lesz pontos.”

Hao professzor azonban egyetért azzal is, hogy a közelgő Matematikai Tanácsnak meg kell vitatnia, hogy a tanács tevékenységeiben mércét alkosson a tudományos integritásra vonatkozóan.

„A tagoknak meg kell vitatkozniuk, és utána lesz egy hivatalos dokumentum. Csak akkor tudok majd reagálni, ha lesz egy hivatalos dokumentum. Nem fogok érzelmek vagy személyes vélemények alapján válaszolni” – mondta Hao professzor.

„A visszavonulás nyilvánvaló”

Phung Ho Hai professzor, a NAFOSTED Matematikai Tanácsának tagja szerint, bár nem értett egyet D.CH docens munkahelyi címének rögzítésével (nem azzal a címmel, ahol D.CH docens dolgozik), nagyra értékelte D.CH docens döntését.

Do Duc Thai professzor, aki korábban három cikluson át tagja volt a NAFOSTED Matematikai Tanácsának (Thai professzor 2022-ben távozott a tanácsból), azt mondta, hogy minden olyan tudós, aki kellő önbecsüléssel és integritással rendelkezik, alkalmatlannak tartaná magát a tudományos munkákat felülvizsgáló tanácsokban való részvételre, ha úgy látná, hogy megsérti a tudományos integritást.

„Azt hiszem, D.CH docens úr azon kérése, hogy kilépjen a tanácsból, nyilvánvaló lépés. Egy becsületes ember így viselkedne, az viszont nem méltó a tiszteletre” – jegyezte meg Thai professzor.

Forráslink: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm