Szigorúbb szabályozások
Ennek megfelelően a 61. rendelet egyértelműbben határozza meg azokat a feltételeket, amelyek alapján egyének pályázhatnak a címre, beleértve: azokat a személyeket, akik kulturális és művészeti tevékenységet folytatnak közművelődési és művészeti egységekben; azokat a személyeket, akik kulturális és művészeti tevékenységet folytatnak nem közművelődési és művészeti egységekben; azokat a személyeket, akik a kultúra és a művészet területén oktatásban vagy vezetésben dolgoznak, de továbbra is részt vesznek professzionális kulturális és művészeti előadásokban; valamint azokat a személyeket, akik szabadúszóként végeznek professzionális kulturális és művészeti tevékenységet.

Ez a szabályozás segíti a helyi tanácsot abban, hogy az egyes címekre vonatkozó kérelmeket a valóságnak megfelelően fogadja. Ugyanakkor kiegészülnek a „Vegyes műfajú filmek forgatása”, a „ Zeneműveket szerző zenészek” és a „Fotósok” témákkal. A témák hozzáadásának célja, hogy illeszkedjen a kulturális és művészeti tevékenységek valóságához számos területen, és biztosítsa a kulturális és művészeti tevékenységekben dolgozók jogait a címek elbírálása során.
A rendelet részletesebb és konkrétabb szabályokat is tartalmaz a művészeti tevékenységet végző személyek és a kulturális és művészeti alkotások alkotóinak kulturális és művészeti tevékenységi idejének kiszámítására vonatkozóan, hogy teljes mértékben lefedje a magánszemélyek kulturális és művészeti tevékenységének feltételeit, különösen a kulturális és művészeti tevékenységekben hivatásszerűen és szabadúszóként dolgozók esetében.
A címek adományozásának kritériumaival kapcsolatban (a rendelet 7. és 8. cikkében foglaltak szerint): A „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” címek adományozásának kritériumaira vonatkozó szabályzat a 2022. évi Pályázati és Elismerési Törvény rendelkezései szerint; részletes szabályzat az egyes tantárgyak eredményeinek és idejének kiszámításáról.
Ennek megfelelően a 7. cikk 4. záradékának a), b) pontjában, valamint a 8. cikk 4. záradékának a), b), c) pontjában foglalt rendelkezések szerint elbírált személyek esetében (az odaítélési kritériumok szerint elbírálva): Világosabb szabályokat kell hozzáadni arra vonatkozóan, hogy egy személy Arany fokozatú minősítésének Nemzeti Arany fokozatúnak kell lennie , "... amelyben egy személy 1 Nemzeti Arany fokozattal rendelkezik" (a 40/2021/ND-CP rendelet kimondja: amelyben egy személy 1 Arany fokozattal rendelkezik ), az ilyen konkrét szabályok segítik a Tanácsokat minden szinten abban, hogy egységes értelmezéssel és világosabb alappal rendelkezzenek az egyének tehetségének az egyén által elért díjakon keresztüli értékeléséhez.
A 7. cikk 4. záradékának c) pontjában és a 8. cikk 4. záradékának d) pontjában meghatározott zeneművek és fotóművek esetében: a műnek legalább 2 Nemzeti Aranydíjjal kell rendelkeznie.
A 7. cikk 4. záradékának d) pontjában és a 8. cikk 4. záradékának d) pontjában foglalt rendelkezések szerint figyelembe vett személyek esetében: Adjuk hozzá a következő műfajokban alkotó személyeket: kamaraszimfónia, balett, zenés színház, akiket a „kiemelkedő hozzájárulással rendelkező, kiemelkedő művészi tehetséggel rendelkező, a szabályzat szerinti díjazás kritériumainak nem megfelelő” (a Népi Művész cím elbírálásához) vagy a „kiemelkedő hozzájárulással rendelkező, a szabályzat szerinti díjazás kritériumainak nem megfelelő kiemelkedő művészi tehetséggel rendelkező” (az Érdemes Művész cím elbírálásához) kritériumok alapján figyelembe vett személyeket, mivel ezek a művészeti ágak, bár „tudományos zenének” minősülnek, ritkán rendeznek versenyeket, így az egyének nem részesülnek díjakban. Ez a szabályozás elkerüli, hogy lemaradjanak az ebben a művészeti ágban alkotó művészek elismeréséről.
A rendelet konkrétabb szabályokat is tartalmaz az idősek számára; a kulturális és művészeti képzőiskolákban előadóként dolgozókra... akik számos kiemelkedő hozzájárulást tettek a művészeti formákban és szakmákban... és továbbra is aktívan részt vesznek a professzionális előadóművészeti tevékenységekben tartományi és országos szinten.
Az oktatók esetében egyértelműen ki van kötve, hogy közvetlenül 3 olyan hallgatót képezzenek, akik országos és nemzetközi művészeti versenyeken aranydíjat nyertek (Népművész színvonal), vagy közvetlenül 3 hallgatót képezzenek, köztük 2 aranydíjas és 1 ezüstdíjas hallgatót országos és nemzetközi művészeti versenyeken (Érdemes Művész színvonal). Azok az oktatók, akik továbbra is aktívan részt vesznek az előadóművészeti tevékenységekben, jogosultak lesznek a „Népművész” vagy az „Érdemes Művész” címre.

A Tulajdonjog-felülvizsgálati Tanács működési elveire vonatkozó különös szabályozások
A „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” címek adományozásáért felelős Tanács (amelyet a Rendelet 10., 11. és 12. cikke előír) tekintetében a 61. számú rendelet konkrétan meghatározza a Tanács egyes szintjeinek működési elveit is, egyértelműen kimondva a Tanács egyes szintjeinek felelősségi körét.
A Népi Tanács számára: A 10. cikk d) pontjának 3. szakasza kimondja: A Tanács megvizsgálja a kultúra és a művészetek területén folytatott folyamatos vagy kumulatív szakmai tevékenységek folyamatát és idejét; értékeli minden egyes elismert személy hírnevét, szakértelmét és befolyását, hogy a jelen rendelet 7. vagy 8. cikkében előírt kritériumok szerint javaslatot tegyen a „Népi Művész” vagy az „Érdemes Művész” címre.
A felelősségi körök ilyen egyértelmű meghatározása biztosítja a magasabb szintű Tanácshoz benyújtott dokumentumok minőségét. Senki sem tudja annyira pontosan és „szabványosan” értékelni a művész művészi tehetségét és művészi folyamatát, mint azok, akik ugyanabban a környezetben és szakmában élnek és dolgoznak. Ezenkívül a 7. cikk 4. záradékának d) pontja vagy a 8. cikk 4. záradékának d) pontja szerint elbírált dokumentumok esetében a helyi szintű Tanácsnak átfogóan felül kell vizsgálnia és értékelnie kell a „Népi Művész” vagy az „Érdemes Művész” cím odaítéléséhez szükséges 4 kritériumot, amelyekben konkrétan meg kell határozni a professzionális előadóművészeti tevékenységeket: a művészeti programok mértékét; a politikai feladatokat szolgáló programokat, amelyekben a művész részt vesz. Ez az alapja annak, hogy a magasabb szintű Tanács ezeket az eseteket megvizsgálja.
A miniszteri és tartományi szintű Tanács esetében: A 11. cikk 3. záradékának d) pontja kimondja: A Tanács felülvizsgálja a helyi tanács nyilvántartásait, eljárásait és díjazási eljárásait; értékeli minden egyes, a „Népi Művész” vagy az „Érdemes Művész” címre pályázó személy presztízsét, szakértelmét és befolyását a jelen rendelet 7. vagy 8. cikkében meghatározott kritériumok szerint.
Az állami szintű szaktanács esetében: A 12. cikk c) pontjának 1. záradéka kimondja: A tanács felülvizsgálja a Minisztertanács vagy a Tartományi Tanács cím adományozásának dossziéját, rendjét és eljárását; értékeli minden egyes személy tekintélyét, szakértelmét és befolyását, és javaslatot tesz a „Népi Művész” vagy az „Érdemes Művész” cím adományozására a jelen rendelet 7. vagy 8. cikkében előírt kritériumok szerint.
Az Állami Szintű Tanács esetében: A 12. cikk 2. záradékának c) pontja kimondja: A Tanács felülvizsgálja az Állami Szintű Szakosított Tanács nyilvántartását, rendjét és a címek adományozásának eljárásait; értékeli minden olyan személy presztízsét, szakértelmét és befolyását, aki a „Népi Művész” vagy az „Érdemes Művész” címre pályázott, a jelen rendelet 7. vagy 8. cikkében előírt kritériumok szerint.

A jelentkezés benyújtására vonatkozó konkrét utasítások
A „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” címek adományozásának elbírálására vonatkozó dokumentációval, sorrenddel és eljárással kapcsolatban (a Rendelet 13., 14., 15. és 16. cikkei szerint). Ennek megfelelően a Rendelet 13. cikke konkrétan útmutatást ad az egyes személyek dokumentációinak benyújtására az 1. cikk 2. pontjában előírtak szerint.
A 14., 15. és 16. cikk konkrétan meghatározza azt az időpontot, amelyen belül a Tanács állandó szerve a minden szintű Tanács ülésének befejezése után köteles írásban értesíteni az alsóbb szintű Tanácsot a „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” cím elbírálásának eredményeiről; konkrétan meghatározza azt az időpontot, amelyen belül az alsóbb szintű Tanács megkapja a felsőbb szintű Tanácstól az eredményekről szóló írásbeli értesítést, köteles írásban értesíteni a „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” címre pályázókat. Ezek a szabályozások kedvező feltételeket teremtenek az elbírálás minden szintjén, különösen a tartományi tanácsok szintjén; biztosítják az átláthatóságot, a kényelmet, a tudományosságot és a következetességet az elbírálás minden szintjén.
A rendelettervezettel kiadott 2. függelékben foglalt díjak átszámításával kapcsolatban kiegészül az a kitétel, hogy a mű díját átszámítsák az alkotásban részt vevő egyes alkotóelemek eredményeinek kiszámításához, mint például: Zenészek (színpadi zenekar zenészei), Hangmérnökök, Világítástechnikai dolgozók... Ezek nélkülözhetetlen alkotóelemek a programokban és darabokban, nagyban hozzájárulnak a darab sikeréhez, de még nem alakították át díjjá, és a professzionális művészeti fesztiválok díjstruktúrájában az egyedi díjakat ritkán adják át ennek a csoportnak. A díjak átszámításának hozzáadása a művészek hátrányos helyzetének elkerülését szolgálja.
A függelék kiegészíti a zeneművek és fotóművek díjainak átváltási táblázatát is, amely az alapja a műveket alkotó szerzők eredményeinek kiszámításának a „Népi Művész” és az „Érdemes Művész” címek odaítélésekor.
A To Quoc elektronikus újság szerint
Forrás
Hozzászólás (0)