
A törvénytervezet Nemzetgyűlés általi elfogadása előtt beérkezett visszajelzésekről és magyarázatokról szóló összefoglaló jelentést bemutatva Nguyễn Thi Hong, a Vietnami Állami Bank elnöke kijelentette, hogy a Nemzetgyűlés képviselőinek többsége egyetértett azzal, hogy a miniszterelnök decentralizálja a 0%-os éves kamatlábú különleges és fedezetlen kölcsönökről szóló döntéshozatali jogkört a Vietnami Állami Bankhoz.
Ezzel egyidejűleg folytassa a különleges hitelkamatlábak szabályozásának finomítását az illetékes hatóságok véleménye alapján, biztosítva, hogy azok összhangban legyenek a gyakorlati realitásokkal és a monetáris politikai irányítási mechanizmussal.
Nguyễn Thi Hong kormányzó kijelentette, hogy az illetékes hatóságok véleményével összhangban a kormány a törvénytervezet 1. cikkének 1. záradékának módosítását javasolja annak biztosítása érdekében, hogy a Vietnami Állami Bank különleges hiteleket csak akkor nyújtson, ha a hitelintézetek rendkívüli likviditási nehézségekkel küzdenek, vagy helyreállítási terveket vagy kötelező átutalási terveket hajtsanak végre, a betétesek jogos jogainak védelme és a hitelintézeti rendszer biztonságának garantálása céljából.
Konkrétan az 1. cikk módosítja és kiegészíti a Hitelintézetekről szóló törvény több cikkét, a 193. cikk 1. szakaszát a következőképpen módosítva és kiegészítve: „A Vietnami Állami Bank dönt a hitelintézeteknek nyújtott, fedezettel vagy fedezet nélkül nyújtott különleges kölcsönökről a törvény 192. cikkének 1. szakaszában meghatározott esetekben. A Vietnami Állami Bank különleges kölcsöneinek fedezetét a Vietnami Állami Bank elnöke határozza meg. A Vietnami Állami Bank különleges kölcsöneinek kamatlába évi 0%.”
Nguyễn Thi Hong kormányzó beszámolt arról is, hogy alaposan felülvizsgálták és beépítették a Nemzetgyűlés képviselőinek és az elnöklő ügynökségnek a lehető legtöbb véleményét a rossz hitelek fedezetének lefoglalására vonatkozó feltételekkel kapcsolatos szabályozással kapcsolatban; tisztázták a községi szintű népi bizottságok és a községi szintű rendőri szervek szerepét, felelősségét és koordinációs mechanizmusait annak érdekében, hogy biztosítsák a lefoglalt fedezetűek és más érintett felek jogos jogait és érdekeit. A jelentés továbbra is a Nemzetgyűlés 2017. június 21-i 42/2017/QH14 számú határozatának két rendelkezésére épül, amely a hitelintézetek rossz hiteleinek kezelésének kísérleti bevezetéséről szól.
Annak biztosítása érdekében, hogy a biztosítékok lefoglalására irányuló eljárásokat szigorúan hajtsák végre, ezáltal elhárítva az akadályokat és minimalizálva a lehetséges hatásokat, a kormány a törvénytervezet módosítását javasolja a törvénytervezet 198a. cikkének 2. záradékának d) pontjával való kiegészítésével, amely kimondja, hogy „a lefoglalt biztosítékoknak meg kell felelniük a kormány által előírt feltételeknek”.
Ezen kiegészítő szabályozás alapján a szerkesztőség együttműködik az illetékes ügynökségekkel, minisztériumokkal és ágazatokkal (Közbiztonsági Minisztérium, Igazságügyi Minisztérium, Külügyminisztérium stb.) a hitelintézetek által lefoglalható rossz hitelek fedezetének feltételeinek tanulmányozása érdekében, a 68-NQ/TƯ számú határozat szerinti magángazdaság fejlesztésének politikájának konkretizálása érdekében.

A nemrég elfogadott törvénytervezet a biztosíték lefoglalásának jogával (198a. cikk) kapcsolatban kimondja, hogy a hitelintézetek, a külföldi bankok fióktelepei, valamint az adósságkereskedelmi és -rendezési szervezetek jogosultak a rossz hitelek biztosítékának lefoglalására, ha a következő feltételek teljesülnek:
Amikor a biztosíték kezelése a Polgári Törvénykönyv 299. cikke szerint történik; a garanciaszerződés tartalmaz egy megállapodást, amelyben a kezes beleegyezik, hogy a biztosítékot adó félnek jogot biztosít a rossz követelés biztosítékának lefoglalására, amikor a biztosíték kezelése a kötelezettségek teljesítésének biztosítására vonatkozó törvénynek megfelelően történik.
A biztosítéki jog harmadik felekkel szemben a kötelezettségek teljesítésének biztosítására vonatkozó törvénynek megfelelően hatályba lépett; a biztosítéki jog nem vitatott vagyontárgy olyan ügyben, amelyet befogadtak, de még nem rendeztek, vagy amelyet illetékes bíróság előtt rendeznek; jelenleg nem vonatkozik rá ideiglenes bírósági intézkedés; jelenleg nem vonatkozik rá a törvényben előírt lefoglalás vagy végrehajtási intézkedések; és nem tartozik a csődtörvényben előírt eljárás ideiglenes felfüggesztésének esetei alá…
A törvénytervezet azt is előírja, hogy a hitelintézeteknek, a külföldi bankok fióktelepeinek, valamint az adósságkereskedelmi és -rendezési szervezeteknek legalább 15 nappal az ingatlanfedezet lefoglalásának időpontja előtt nyilvánosan közzé kell tenniük a lefoglalás időpontját és helyét, a lefoglalandó fedezetet, valamint a lefoglalás okát.
Az ingóságok lefoglalása előtt a hitelintézeteknek, a külföldi bankok fióktelepeinek, valamint az adósságkereskedelmi és -rendezési szervezeteknek nyilvánosan közzé kell tenniük a lefoglalt biztosítékra vonatkozó információkat és a lefoglalás okait.
Forrás: https://hanoimoi.vn/ngan-hang-nha-nuoc-duoc-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-doi-voi-khoan-vay-co-lai-suat-0-nam-706974.html






Hozzászólás (0)