A hatalommal és a gazdasági nyomással kapcsolatos tévhitek rossz irányba terelik az újságírást…

A 2016-os sajtótörvény 6 éves végrehajtásának összefoglaló konferenciáján, valamint a vietnami újságírók szakmai etikájáról szóló 10 rendeletben és a közösségi hálózatok használatára vonatkozó szabályokban számos véleményt osztott meg a sajtóügynökségek vezetői a kérdéssel kapcsolatban: Egyes sajtóügynökségek és újságírók megsértik a szakmai etikát azzal, hogy triviális ízlést követnek, profitszerzési módokat keresnek, beleértve az ügy természetének eltorzítását, valamint néhány megoldást javasolnak a probléma leküzdésére.

Egyre több a szívszorító szám…

A Vietnami Újságírók Szövetségének Ellenőrző Bizottságának legfrissebb statisztikái szerint 90 esetben fordult elő újságírók, tagok és riporterek által elkövetett szabálysértés. Ezek közül 75 esetben sértették meg a törvényt és a vietnami újságírók szakmai etikájának 10 cikkét. A központi, helyi és egységszintű újságírói szakmai etikai szabályok megsértésének kezelésével foglalkozó tanács több mint 30, a vietnami újságírók szakmai etikájáról szóló szabályok megsértésével kapcsolatos esetet vizsgált felül és kezelt, a kritikától és figyelmeztetéstől kezdve a kizáráson és a tagsági kártyák visszavonásán át. Ezek közül az újságírók és riporterek gyakran zsarolási bűncselekményeket követnek el. A szakértők szerint ezek szívszorító számok, de ezek a számok nem tükrözik teljes mértékben a jelenlegi sajtótevékenység "sötét zugait".

Az ország újságírói csapata megérett, stabillá vált és elsajátította a technológiát, de ezen kívül az újságírói tevékenységeknek még mindig vannak hiányosságai és hiányosságai.

Az ügynökségek jelenlegi nehéz helyzetére utalva Ta Bich Loan újságíró, a VTV3 szórakoztató műsorgyártási osztályának vezetője elmondta, hogy a sajtóügynökségek nehezen tudnak megbirkózni a közösségi oldalakkal és más digitális platformokkal, ami a sajtóbevételek 70-80%-os elvesztését okozza. A hazai sajtó megpróbálja megosztani a fennmaradó kis piaci részesedést. „Idén a VTV a reklámok 30%-át veszítette el – ez nagyon nagy szám” – tájékoztatott Ta Bich Loan újságíró.

Valójában a sajtófejlesztésre fordított beruházási kiadások az állami költségvetés teljes beruházási kiadásainak kevesebb mint 0,3%-át teszik ki. Sok irányító testület nemcsak hogy nem biztosít pénzügyi forrásokat a működéshez, hanem a sajtóügynökségeket is arra kötelezi, hogy bizonyos hozzájárulásokat nyújtsanak az irányító testületek működési költségeinek kiegészítésére. A gazdaság helyzete és a rá nehezedő nyomás az egyik fontos ok, amely az utóbbi időben a sajtó megsértéséhez vezetett.

Ta Bich Loan újságíró szerint a statisztikák azt mutatják, hogy a szabálysértések túlnyomó többsége magazinokban található. Bármelyik magazin, amelyben szerepelnek az „üzlet”, „környezet”, „jog”, „építőipar” szavak, gyakran sok szabálysértést közöl. Ami pedig a kezelést illeti, minden egységben ugyanaz a dokumentum áll rendelkezésre, amely kimondja, hogy a riportert vagy munkatársat elbocsátották – általános dokumentumformulának vagy „varázslatos eszköznek” tekintve, amikor a hatóságok a szabálysértések jelentését kérik.

A Vietnámi Újságírók Szövetségének állandó alelnöke, Nguyễn Duc Loi megjegyezte, hogy jelenleg az autonómia mechanizmusa miatt sok szerkesztőség gazdasági médiakvótákat szab a riportereknek, ami nyomást gyakorol a munkahelyekre és a jövedelmekre, és könnyen válságba sodorja az írókat. Előfordul, hogy a riporterek gazdasági szerződéseket céloznak meg, ahelyett, hogy cikkeik minőségére összpontosítanának. Az autonómia mechanizmusával való visszaélésből eredő jelenség az, hogy a speciális elektronikus magazinok riporterei „megszegik a szabályokat”, hogy a negativitás vagy a vállalkozások PR-ja ellen irányuló cikkeket írjanak, de a valóságban pénzkikényszerítéssel fenyegetőznek, személyes haszonszerzés céljából hirdetéseket vagy médiaszerződéseket követelnek, vagy „a szerkesztőség ellátása” címén visszaszolgáltatják azokat az egységnek. Ez a jelenség, amelyet „a magazinok újságpapírosodásának” neveznek, nagy hatással van a valódi újságírók becsületére és hírnevére, ami miatt a társadalom félreérti a sajtó szerepét.

Téved a sajtó a hatalommal kapcsolatban?

Néhány nyugati ország sokáig a sajtót a törvényhozó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatási hatalom után a „negyedik hatalomnak” tekintette. Sok vietnami újságíró és riporter is hisz ebben a koncepcióban, tévesen azt gondolva, hogy a sajtónak vagy ők maguknak, újságírói szerepükben, valódi hatalommal rendelkeznek. Innen kiindulva arrogánsan cselekszenek, túllépve a polgári etika és az újságírói szakmai etika normáit, sőt, a törvényeket is megsértik.

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Tran Manh Quyet újságíró, a Lawyer Magazine főszerkesztő-helyettese elmondta, hogy a szakmai gyakorlat alapján minden újságíró és riporter jól ismeri a sajtótörvényt és a sajtó munkafolyamatát, de hogy helyesen alkalmazzák-e azt vagy sem, az már egy másik kérdés.

Számos történet kering az újságírói munka támadásáról vagy akadályozásáról, és a riporterekkel kapcsolatos véleményeket elküldik az újság szerkesztőbizottságának vagy a Vietnami Újságírók Szövetségének ellenőrző bizottságának.

„ Először is fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy a riportereink helyesen cselekedtek-e vagy sem? És a riporterek általában azt válaszolják, hogy helyesen cselekedtek, amíg a hatóságok nagyon határozottan be nem avatkoznak, odáig a pontig, hogy a nyomozóügynökség „intézkedéseket tesz”, akkor sok történet a riporterek hibája” – mondta Tran Manh Quyet újságíró.

Tran Manh Quyet újságíró szerint, amikor a riporterek és tagok jogait védjük, vajon ezek a riporterek és tagok őszintén elmondták-e nekünk a tényeket? Az újságírók néha tévesen azt gondolják, hogy a sajtótörvény rendelkezései nagy hatalmat adnak nekünk, és amikor az emberekkel, egységekkel és vállalkozásokkal dolgoznak, sok olyan kérést fogalmaznak meg, amelyek meghaladják a képességeiket és a rendelkezésre álló szabályozásokat, arrogáns hozzáállással, ami frusztrációt és konfliktusokat okoz...

Tran Manh Quyet újságíró, a Lawyer Magazine főszerkesztő-helyettese elismerte, hogy egy újságírói csoport tévesen látja a hatalmát.

„ Számos szomorú szabálysértést okozott az a történet, hogy egy csoport riportert félrevezettek sajtóügynökségük és saját maguk hatalmával kapcsolatban. Ha a riporterek betartják a megfelelő eljárásokat, biztos vagyok benne, hogy nem fognak problémák merülni ” – hangsúlyozta Mr. Quyet.

Elmondható, hogy a téves elképzelések elleni küzdelmet határozottan végre kell hajtani annak megerősítése érdekében, hogy a vietnami sajtó fontos szerepet és pozíciót tölt be, de soha nem szabad úgy tekinteni, mint amely képes rosszat tenni. És bár hatalommal bír, ez a hatalom az, hogy „támogassák az igazakat és elhárítsák a gonoszt”, ahogy Nguyễn Đủ Loi elvtárs, a Vietnami Újságírók Szövetségének állandó alelnöke hangsúlyozta: „ Az újságíróknak felelősséggel kell tartozniuk azért, hogy hozzájáruljanak egy zöld, egészséges és pozitív sajtó építéséhez, amely méltó a párt, az állam és a nép bizalmára a forradalmi sajtóban. Szükséges egy olyan vietnami forradalmi újságírókból álló csapatot felépíteni, akik mindig „ragyogó elmével, tiszta szívvel és éles tollal” rendelkeznek.

Hoa Giang

Forrás: https://www.congluan.vn/ngo-nhan-ve-quyen-luc-va-ap-luc-kinh-te-dang-day-bao-chi-di-sai-huong-post273588.html