Az érintett felek felelősségének és jogainak meghatározása a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetben

A mesterséges intelligencia használata az utóbbi időben számos biztonsági, személyazonosság-ellenőrzési, hang- és arcszimulációs kérdést vetett fel a digitális térben elkövetett illegális cselekményekhez kapcsolódóan. Ha a használat során olyan hibák merülnek fel, amelyek nem felelnek meg a felhasználók igényeinek, a szolgáltató felelősségét, valamint a felek közötti kapcsolódó jogokat és érdekeket a törvénytervezetben konkrétan szabályozni kell.

Ma reggel, november 21-én a 15. csoport, beleértve Phu Tho és Dak Lak tartományok Nemzetgyűlési Küldöttségét is, megvitatta a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetet.

Emberközpontú törvényhozás

A mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban a küldöttek többsége egyetértett abban, hogy a mesterséges intelligenciáról szóló törvény kihirdetésének szükségességét az integráció és a fejlődés jelenlegi kontextusában kell megállapítani; az alapvető tartalom összhangban van a párt irányelveivel és az állam vezetéssel és irányítással kapcsolatos jogi politikájával. Ez azonban egy új, nagyon összetett és mélyreható törvénytervezet, az előkészítési idő sürgető, a törvénytervezet kidolgozásához szükséges anyagok pedig még mindig nehezek, ezért Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ) nemzetgyűlési küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság folytassa a törvénytervezet rendelkezéseinek felülvizsgálatát, hogy azok összhangban legyenek a korábban kiadott törvényekkel, egységet és szinkront teremtve a jövőbeni végrehajtás során.

Dang Bich Ngoc (Phu Tho) nemzetgyűlési küldött felszólal. Fotó: Lam Hien

Ezenkívül a mesterséges intelligencia használata az utóbbi időben számos kérdést vetett fel a biztonsággal, a megszemélyesítéssel, a hang- és arcszimulációval kapcsolatban, amelyek illegális cselekményeket eredményezhetnek a digitális térben. Ezért rendkívül fontos a biztonsági tevékenységeket szabályozó és a felhasználók jogait a használat során biztosító szabályozások felülvizsgálata és kihirdetése. Különösen akkor, ha használat közben hibák merülnek fel, amelyek nem felelnek meg a felhasználók igényeinek, a szolgáltató felelősségét, valamint a felek közötti kapcsolódó jogokat és érdekeket konkrétan szabályozni kell a törvénytervezetben. Ez hozzájárul a biztonság garantálásához és a felhasználók növekvő igényeinek kielégítéséhez a jelenlegi kontextusban.

Tran Van Tien (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő szerint a törvénytervezet szabályozási köre jelenleg nagyon tág és számos tevékenységet lefed, míg vannak olyan tevékenységek, amelyeket a törvénytervezet nem fed le, mint például: a mesterséges intelligencia kutatási tevékenységek. Ugyanakkor vannak olyan tartalmak, amelyeket a szabályozási kör nem fed le, mint például: az etika és a felelősség a mesterséges intelligencia tevékenységekben; a mesterséges intelligencia tevékenységekben elkövetett jogsértések ellenőrzése, vizsgálata és kezelése. Ezért ajánlott, hogy a szerkesztőbizottság tanulmányozza és egészítse ki ezeket a törvénytervezet tartalmával összhangban. Ezenkívül szükséges a 4. fejezet mesterséges intelligencia alkalmazásának tartalmára vonatkozó rendelkezéseinek tanulmányozása és kiegészítése, mert bár ez a fejezet említi a mesterséges intelligencia alkalmazásának kérdését, e tartalom tartalma még nem tisztázott.

Tran Van Tien (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő felszólal. Fotó: Lam Hien

Egyetértve azzal a nézettel, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozik kizárólag egy kerettörvény megalkotása és a szükséges elvek meghatározása, és megbízva a kormányt olyan dokumentumok kiadásával, amelyek részletes szabályozást biztosítanak, biztosítva a rugalmas és harmonikus irányítást, a kockázatok ellenőrzését és a fejlődés előmozdítását, Dang Bich Ngoc országgyűlési képviselő hangsúlyozta: El kell határoznunk, hogy az embereket helyezzük középpontba, biztosítva a társadalmi rendet és biztonságot, a magánélet védelmét, a biztonságot, a hálózati biztonságot, valamint a törvény és a vonatkozó nemzetközi szerződések összeegyeztethetőségét. Így a törvénytervezet kidolgozásakor az megfelel a fejlődés és az integráció követelményeinek, és biztosítja az érdekek harmóniáját, végső soron az emberek középpontba helyezésének célját szem előtt tartva.

A küldött azt is javasolta, hogy a gyakorlat és a fejlesztési igények alapján a Kormány világos és konkrét résztörvényi dokumentumokkal teremtse meg a feltételeket ahhoz, hogy a végrehajtási folyamat zökkenőmentesen, egységesen és konszenzuson menjen keresztül a végrehajtás szervezésében.

A szabályozások fókuszálása a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek ellenőrzésére

A mesterséges intelligencia (MI) kutatásának és fejlesztésének előmozdításához, különösen a Vietnámban kifejlesztett MI-alkalmazások esetében, szükséges egy keretrendszer a kiváló minőségű adatok előállításához és megosztásához; ugyanakkor biztosítani kell a MI-infrastruktúrát, beleértve az energiainfrastruktúrát, a nagy teljesítményű számítástechnikai infrastruktúrát, a felhőalapú számítástechnikai platformot... Ezeket a kérdéseket a vonatkozó törvények szabályozzák, ezért Nguyễn Thuy Anh (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy a törvénytervezetnek a fontos és sürgős, azonnal megoldandó kérdésekre kell összpontosítania, biztosítva a jogrendszer következetességét és szinkronizációját, elkerülve az átfedéseket a MI-alkalmazások kutatásában, fejlesztésében és telepítésében, valamint teljesítve a magas kockázatú területek szigorú irányítási követelményeit.

Nguyễn Thuy Anh (Phu Tho) nemzetgyűlési küldött beszéde. Fotó: Lam Hien

A küldöttek emellett a törvénytervezet tartalmának gondos tanulmányozását és felülvizsgálatát is kérték, ügyelve arra, hogy az ne szabályozza újra a kihirdetett törvényekben, különösen a digitális technológiai iparról szóló törvényben, a tudományról, a technológiáról és az innovációról szóló törvényben, valamint a digitális transzformációról szóló törvénytervezetben (amelyet a Nemzetgyűlés elé terjesztenek megfontolásra és jóváhagyásra a 10. ülésszakon) foglaltakat. Emellett biztosítani kell, hogy a mechanizmusok, a preferenciális politikák és az ellenőrzött tesztelési mechanizmusok egységesek, szinkronban legyenek, és ne legyenek átfedésben a jogrendszer rendelkezéseivel, illetve ne ütközzenek azokkal.

A 15. csoport megbeszélésének áttekintése. Fotó: Lam Hien

Másrészt folytatni kell a kutatást és be kell fejezni a jogi projektet abban az irányban, hogy a szabályozásra összpontosítsanak a magas kockázatú MI-rendszerek szigorú és hatékony ellenőrzése érdekében. A közepes, alacsony kockázatú vagy általános célú MI-rendszerek esetében be kell fejezni az adminisztratív eljárások minimalizálásának irányát, kedvező feltételeket teremtve a megvalósításhoz; ugyanakkor támogatni kell a megfelelési költségeket, megteremteni a feltételeket a tőkeforrásokhoz és a kiváló minőségű adatforrásokhoz való hozzáféréshez, valamint elő kell mozdítani a kutatási eredmények megosztását.

A kártérítési felelősségre vonatkozó rendelkezéseket illetően a 30. cikk 4. szakaszának rendelkezései kimondják, hogy azokban az esetekben, amikor több szervezet vesz részt mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztésében, biztosításában, telepítésében vagy üzemeltetésében, közösen kell megtéríteniük a mesterséges intelligencia rendszer által okozott károkat. A kártérítési felelősséget az egyes felek által alkalmazott tényleges ellenőrzés, kiszámíthatóság és kockázatkezelési intézkedések szintje alapján határozzák meg. Nguyen Thuy Anh küldött azt javasolta, hogy tanulmányozni és értékelni kell az egyes felek tényleges ellenőrzésének és kiszámíthatóságának szintje szerinti meghatározás megvalósíthatóságát, mivel ezek a kritériumok jelenleg nem egyértelműek és értékelésük hiányzik.

A Nemzeti Mesterséges Intelligencia Fejlesztési Alapra vonatkozó szabályozást (23. cikk) illetően szükséges e szabályozás tanulmányozása és felülvizsgálata az állami költségvetési törvény rendelkezéseinek való megfelelés biztosítása érdekében. Ennek megfelelően az Állami Pénzügyi Alap költségvetésen kívüli kiadási feladatai nem lehetnek átfedésben az állami költségvetés kiadási feladataival; ugyanakkor gondosan értékelni kell annak a szabályozásnak a gyakorlatban való megvalósíthatóságát, amely lehetővé teszi az Alap számára egy meghatározott pénzügyi mechanizmus alkalmazását, rugalmasan allokálhatja a tőkét a költségvetési éven kívüli projektek előrehaladása szerint, amelyre a stratégiai feladatokra vonatkozó döntési jog mérlegelésének és lerövidítésének rendjét és eljárásait alkalmazzák, biztosítva a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek való megfelelést. Ezenkívül fel kell kutatni és kiszámítani az Alap kiadási szükségleteit, a bevételi forrásokból történő mozgósítás képességét, és ennek alapján megfelelő politikákat kell kidolgozni az Alap tőkéjének leghatékonyabb kezelésére, mozgósítására és felhasználására.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-trach-nhiem-va-quyen-loi-cac-ben-lien-quan-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html