A 10. ülésszak folytatásaként, november 21-én, Le Minh Hoan, a Nemzetgyűlés alelnökének vezényletével a Nemzetgyűlés meghallgatta a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezet benyújtási és ellenőrző jelentését.
A mesterséges intelligencia törvényprojekt szükségességével és céljával kapcsolatban Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter elmondta, hogy a mesterséges intelligencia törvényprojekt 8 fejezetből és 36 cikkelyből áll, amelyek célja a párt és az állam politikájának intézményesítése, áttörést jelentő jogi folyosó létrehozása a mesterséges intelligencia számára; kedvező jogi környezet megteremtése az innováció előmozdítása, a nemzeti versenyképesség javítása; ugyanakkor a kockázatok kezelése, a nemzeti érdekek, az emberi jogok és a digitális szuverenitás védelme.
A Mesterséges Intelligencia Jogi Projekt biztosítja a párt és az állam dokumentumaiban és határozataiban meghatározott politikák és irányvonalak intézményesítését.

Az Országgyűlés panorámája, amint meghallgatja a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetről szóló javaslat és ellenőrző jelentés ismertetését
A mesterséges intelligenciáról szóló törvény egy kerettörvény, amely rugalmas és alkalmazkodik a technológia fejlődéséhez. A törvény szisztematikusan és átfogóan határozza meg az intézkedéseket a mesterséges intelligencia kutatásának, fejlesztésének, telepítésének és alkalmazásának irányítása és előmozdítása közötti egyensúly megteremtésére Vietnámban.
A mesterséges intelligenciáról szóló törvény az embert helyezi a középpontba, azzal a legfőbb elvvel, hogy a mesterséges intelligencia (MI) az embereket szolgálja, nem helyettesíti őket, az emberek felügyelik a mesterséges intelligenciát a fontos döntésekben; a mesterséges intelligenciának átláthatónak, felelősségteljesnek és biztonságosnak kell lennie.
A mesterséges intelligenciáról szóló törvény a kockázati szintnek megfelelően kezeli a mesterséges intelligencia rendszert, ösztönzi a hazai mesterséges intelligencia és a mesterséges intelligencia autonómiájának fejlesztését, a mesterséges intelligenciát a gyors és fenntartható növekedés hajtóerejeként tekinti, és biztosítja a nemzeti digitális szuverenitást .

Nguyễn Manh Hồng tudományos és technológiai miniszter
Nguyễn Manh Hồ tudományos és technológiai miniszter szerint a mesterséges intelligenciáról szóló törvény tartalma átveszi és eltörli a 71/2025/QH15 számú digitális technológiai iparról szóló törvény mesterséges intelligenciára vonatkozó rendelkezéseit; kiegészítve a jogi „hézagokat” a mesterséges intelligenciáról szóló törvény tökéletesítése érdekében. Szelektíven hivatkozik számos ország mesterséges intelligencia fejlesztési trendjeivel kapcsolatos jogszabályaira és gyakorlati tapasztalataira, összhangban Vietnam gyakorlati feltételeivel, a jogszabályokkal és a Vietnam által aláírt nemzetközi szerződésekkel.
A mesterséges intelligenciáról szóló törvény szabályozza a mesterséges intelligencia rendszerek kutatásának, fejlesztésének, biztosításának, telepítésének és használatának előmozdítását; az érintett szervezetek és magánszemélyek jogait és kötelezettségeit; valamint a mesterséges intelligenciával kapcsolatos tevékenységek állami irányítását Vietnámban. A mesterséges intelligenciáról szóló törvény alkalmazási alanyai a vietnami ügynökségek, szervezetek és magánszemélyek, valamint a mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztésével, biztosításával, telepítésével és használatával foglalkozó, vagy Vietnámban használt eredményeket előállító mesterséges intelligencia rendszerekkel rendelkező külföldi szervezetek és magánszemélyek.
A felülvizsgálati testület nevében Nguyen Thanh Hai, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság (SCIET) elnöke elmondta, hogy a SCIET elismeri, hogy az irányítás és a promóció nem két ellentétes cél; az átlátható és hatékony irányítás a fenntartható fejlődés előmozdításának alapja és alapja. Ez egy nagyon lényeges kérdés, amely a törvénytervezetben szereplő összes politikát irányítja. Javasoljuk, hogy tanulmányozzák az „egyensúly” kifejezés „harmóniára” való cseréjét az irányítás és a promóció között, hogy ezt a nézőpontot helyesen fejezzék ki.

A Nemzetgyűlés meghallgatta Nguyễn Thanh Hai, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnökének jelentését a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezet felülvizsgálatáról.
Ezenkívül a törvény egy kerettörvény irányába épül, amely alkalmas a gyakorlati alkalmazásra. Mivel azonban a mesterséges intelligencia területe nagyon gyorsan fejlődik, lehetséges, hogy a törvényt rövid időn belül módosítani kell. Egyes vélemények szerint a mesterséges intelligencia törvény az eredeti törvény, és minden szaktörvénynek külön fejezetet kell tartalmaznia a mesterséges intelligenciáról.
A törvénytervezet alkotmányosságát, jogszerűségét, a jogrendszerrel való összhangját és a nemzetközi szerződésekkel való összeegyeztethetőségét illetően, A Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság megfelelőnek találta az alaptörvény-tervezet tartalmát, és javasolta a felülvizsgálat folytatását olyan törvényekkel való összhang tekintetében, mint a Polgári Törvénykönyv, a Termék- és Áruminőségi Törvény, a Műszaki Szabványokról és Szabályozásokról szóló Törvény, valamint a speciális törvényekkel, például az információbiztonsággal, a digitális transzformációval és a szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogszabályokkal való kapcsolat tekintetében. Ugyanakkor frissíteni kell az Egyesült Nemzetek Szervezetének Számítástechnikai Bűnözés Elleni Egyezményének (Hanoi Egyezmény) tartalmát, amelyet tavaly októberben írtak alá Hanoiban.
A mesterséges intelligencia rendszerek és a mesterséges intelligenciát kiszolgáló adatbázisok nemzeti adatbázisával kapcsolatban a Bizottság javasolta az olyan alapelvek hozzáadását, amelyek biztosítják a mesterséges intelligenciát kiszolgáló adatok minőségét, például: az adatoknak „helyeseknek – elegendőeknek – tisztáknak – élőknek” kell lenniük, és egységes módon kell megosztani őket; rendelkezni kell egy mechanizmussal az adatok összekapcsolására és megosztására, hogy megakadályozzák az adatok szétszóródását, ami szűk keresztmetszeteket okozna a mesterséges intelligencia kutatásában és fejlesztésében; kötelező érvényű elvek vonatkoznak a hálózati biztonság, az adatbiztonság és a nemzeti mesterséges intelligencia infrastruktúra védelmének biztosítására, megelőzve az adatfeltörések és az adatszivárgás kockázatát.

Az ülésen részt vevő nemzetgyűlési képviselők
A kapcsolt felek jogi felelősségét illetően az emberek által végrehajtott cselekményeket és hibákat a mesterséges intelligencia is elkövetheti. Eközben magának a mesterséges intelligenciának a jogi felelősségéről sokféle nézet létezik, így nehéz meghatározni a felelősséget a hagyományos értelemben. Amikor egy incidens bekövetkezik, vitákat okoz az adminisztratív, polgári és büntetőjogi felelősségről. Ezért ki kell egészíteni az alapelveket, hogy különbséget tegyünk a felelősségi körök között a határokon átnyúló mesterséges intelligencia szolgáltatások nyújtása során, beleértve a külföldi beszállítókat is, és különbséget tegyünk a szándékos, a nem szándékos, illetve a technikai korlátokból eredő és előre nem látható hibák között;
A mesterséges intelligenciáról a kultúra, a társadalom és a tudományos kutatás szolgálatában; az MI-tevékenységek etikája, A tervezet általánosságban meghatározza az MI-tevékenységek etikai alapelveit, összhangban a nemzetközi gyakorlatokkal. A Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság azonban javasolta az „Elszámoltathatóság az etikai és társadalmi hatásokért az MI-kutatás és -felhasználás során” című pont hozzáadását, kiegészítve a magánszektor etikai felelősségét a MI-tevékenységekben, az állami szektorral való összehangolás érdekében.
Nguyen Thanh Hai, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke azt is elmondta, hogy a bizottság egy külön szakasz hozzáadását javasolta a mesterséges intelligencia képzésben, kutatásban és innovációban való felhasználásáról. A törvénytervezet nem tartalmaz erre vonatkozó szabályozást.
Ez azonban egy olyan terület, amely áttöréseket és kiemelkedő értékeket teremt, amelyeket az emberiség a hagyományos módon nem tudott elérni, például a mesterséges intelligencia támogatta a fehérjetervezést, olyan új anyagokat fedezett fel, amelyeket az emberiség soha nem ismert, de a problémák továbbra is nyitottak, mint például: szerzői jog, kutatási adatvédelem, kutatási adatmegosztási mechanizmus és ellenőrzött tesztelési mechanizmus (sandbox) a magas tudományos értékű projektekhez, a tesztelési folyamat során felmerülő kockázatok felelősség alóli mentesülés, amikor a szervezetek és az egyének betartották a szabályozásokat stb.
Ezenkívül a mesterséges intelligencia fejlesztése erősen befolyásolja majd az emberi foglalkoztatási lehetőségeket, a magánélethez való jogokat, valamint számos kulturális és etikai értéket. Ezért szükséges kiegészíteni a mesterséges intelligencia társadalmi hatásainak értékelésére vonatkozó elvekről szóló szabályozást, valamint a mesterséges intelligencia által előidézett társadalmi változásokra való reagálási intézkedéseket.
A tiltott cselekményekkel kapcsolatban, A Bizottság javasolta a tiltott cselekményekre vonatkozó szabályozás kiegészítését, hogy hozzájáruljon a kutatási szakasztól a mesterséges intelligencia telepítéséig tartó jogsértések korai azonosításához, amelynek magában kell foglalnia a mesterséges intelligenciát kihasználó felhasználók, szervezetek és egyének viselkedését a következő irányú tiltott cselekmények végrehajtása érdekében: A mesterséges intelligencia zavarkeltésre, politikai uszításra, nemzetbiztonsági sértésre, szavazatok, választások manipulálására stb. való használatának tilalma; A mesterséges intelligencia hamis tartalmak létrehozására, képek, videoklipek stb. készítésére való használatának tilalma csalás, a becsület, a méltóság megsértése, megosztottság szítása és egyéb rosszindulatú célok érdekében stb.
Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/bo-sung-bien-phap-de-ung-pho-voi-su-thay-doi-xa-hoi-do-tri-tue-nhan-tao-mang-lai-20251121162521356.htm






Hozzászólás (0)