A személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítása: Az adóbeszedésnek egyenlőnek kell lennie, el kell kerülni az elmaradottságot

A progresszív adó 5 szintre csökkent

17 évnyi végrehajtás után a 2007-es személyi jövedelemadó-törvény számos korlátot és hiányosságot tárt fel. Ezek közül a progresszív adótáblázatot túl sok szinttel és túl sok hézaggal rendelkezőnek tartják, ami teherré válik az adófizetők számára.

Konkrétan a fizetésekből és bérekből származó jövedelemre alkalmazott progresszív adótábla 7 adósávot tartalmaz. Az 1. sávban a havi 5 millió VND-ig terjedő adóköteles jövedelem 5%-os adókulccsal adózik; a 7. sávban a havi 80 millió VND feletti adóköteles jövedelem 35%-os adókulccsal adózik. Ilyen sűrű adóréssel, ha az adóköteles jövedelem mindössze 5 millió VND-val változik havonta, az adófizetők magasabb adósávba „eshetnek”.

A fenti hiányosságok miatt a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy az adókulcsot 5 szintre csökkentsék: 5%, 15%, 25%, 30%, 35%, két különböző lehetőséggel a havi adóköteles jövedelem tekintetében. Mindkét lehetőségnél az 1. szintű havi adóköteles jövedelem 10 millió VND-ra emelkedik.

Az 1. opcióban azonban a legmagasabb adósáv havi 80 millió VND feletti adóköteles jövedelmet ír elő; míg a 2. opcióban ez a sáv magasabb, havi 100 millió VND. Az adósávok tekintetében a Pénzügyminisztérium által javasolt mindkét opció a jelenlegi 7 sávot 5 sávra csökkentette.

Vásárlás és eladás a Thai Binh piacon, Cau Ong Lanh ward, HCMC. Fotó: HOANG HUNG

A családi adókedvezmény mértékének kiigazításával kapcsolatban a Pénzügyminisztérium jelenleg véleményeket vár az Országgyűlés Állandó Bizottságának a személyi jövedelemadó családi adókedvezmény mértékének kiigazításáról szóló határozatáról. A Pénzügyminisztérium konkrétan két lehetőséget javasolt.

Az 1. opció szerint az adófizetők levonása havi 13,3 millió VND (évi 159,6 millió VND); az eltartottonkénti levonás 5,3 millió VND.

A 2. lehetőség szerint az adófizetők által fizetendő levonás havi 15,5 millió VND (186 millió VND/év); az eltartottak utáni levonás havi 6,2 millió VND; míg a jelenlegi családi levonás havi 11 millió VND (132 millió VND/év), az eltartottak utáni levonás havi 4,4 millió VND, amelyet 2020. január 1-jétől alkalmaznak.

Kerüljük az adófizetők számára az „adócsapdák” létrehozását

Dr. Do Thien Anh Tuan, a Fulbright Közpolitikai és Menedzsment Iskola munkatársa szerint a családi adókedvezmény emelése természetes, de a nagyobb kérdés, amelyet meg kell vitatni, az adósávok jövedelmi küszöbértékeinek emelése. Például az 1. sáv jelenleg 5 millió VND/hónap alatti adóköteles jövedelmet ír elő, most ezt 12 millió VND-ra kell emelni. Hasonlóképpen, a következő sávokat is ennek megfelelően kell emelni, az elmúlt 17 év inflációs rátája alapján.

Az inflációs rátával kapcsolatban Dr. Do Thien Anh Tuan megemlítette, hogy az inflációs ráta 2009-től napjainkig 215%, azaz 2,15-szörös. Ennek megfelelően az 5 millió VND szint (1. szint - a legalacsonyabb adókulcs) 2009-től napjainkig közel 11 millió VND-nek felel meg.

A legmagasabb adósávban, ha 2009-ben ez 80 millió VND/hó volt, akkor az infláció szerint most 172 millió VND-nak kell lennie. Ezért az a terv, hogy az adóköteles jövedelmet a legmagasabb sávban, 80 millió VND-n tartsák, elavult, mivel a mai 80 millió VND csak 37 millió VND-nek felel meg 2009-ben.

A 2. opcióban, a havi 100 millió VND adóköteles jövedelemre vonatkozó legmagasabb adókulcs szabályozását Dr. Do Thien Anh Tuan továbbra is nagyon elavultnak tartja. A szakértő szerint ez csak egy középvezető jövedelmi szintje, és nem mondható a mai társadalom legmagasabb jövedelműjének.

Eközben számos szakértő elemezte azt is, hogy az adókulcsok közötti különbség irreális. Dr. Nguyen Ngoc Tu, a Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem előadója szerint a jelenlegi probléma nem a 35%-os legmagasabb adókulcs, mivel a világ számos országa, különösen a fejlett országok, magas adókulcsokat alkalmaznak, mint például Svédország (56,6%), Dánia (55,4%), Hollandia (52%), Ausztrália, Belgium, az Egyesült Királyság (50%) vagy Japán (50%). Az országok adókulcsai közötti különbség azonban meglehetősen nagy. Eközben Vietnámban az adókulcs-táblázat túl sűrű, rövid adólépésekkel, ami nyomást gyakorol az adófizetőkre, különösen az alacsony jövedelműekre.

Nguyen Thi Cuc, a Vietnami Adótanácsadó Szövetség elnöke szerint tanulmányozni kell a családi adókedvezmény emelésének és az adósávok közötti különbség szélesítésének kombinációját. Ugyanakkor a számos területen az adócsökkentéssel kapcsolatos kutatásoknak ösztönözniük és vonzaniuk kell a magas színvonalú emberi erőforrásokat annak biztosítása érdekében, hogy a különböző jövedelmű emberek mindannyian részesüljenek az adószabályozás csökkentésében, biztosítva a személyi jövedelemadó horizontális és vertikális egyenlőségét.

Cao Anh Tuan pénzügyminiszter-helyettes elmondta, hogy a minisztérium az elkövetkező időszakban folytatja a minisztériumok, ágazatok, helyi önkormányzatok, szervezetek és magánszemélyek véleményének kutatását és szintetizálását, hogy megfelelő politikákat javasoljon, és jelentést tegyen az illetékes hatóságoknak megfontolásra és döntéshozatalra. A személyi jövedelemadóról szóló törvénytervezetet az év végi ülésszakon nyújtják be az Országgyűlésnek.

A személyi jövedelemadó a harmadik legnagyobb bevételi forrás az adórendszerben a hozzáadottérték-adó és a társasági adó után. A családi adókedvezmények tekintetében a törvénytervezet a Kormányra bízza a családi adókedvezmények szabályozását, hogy biztosítsa a rugalmasságot és a proaktív alkalmazkodást az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének valóságához és követelményeihez minden időszakban.

LEVEGŐ VÍZ - SZILVA VIRÁGOK

Forrás: https://www.sggp.org.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-thu-thue-phai-binh-dang-tranh-lac-hau-post805326.html