Az adóigazgatás átláthatóságának növelése

Korlátozzuk a spekulációt, tegyük egészségessé az aranypiacot

A személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezettel kapcsolatban Tran Kim Yen küldött ( Ho Si Minh -város) aggodalmát fejezte ki az aranyrudak átruházásakor a személyi jövedelem megadóztatására vonatkozó javaslattal kapcsolatban.

A törvénytervezet szerint a kormány 0,1%-os adót vetne ki az aranyrudak átruházására a piaci átláthatóság javítása és a spekuláció korlátozása érdekében; egyúttal a kormány feladata az adóköteles aranyrudak értékküszöbének, az alkalmazás időpontjának meghatározása, valamint az adókulcs kiigazítása az aranypiac-gazdálkodási ütemtervvel összhangban.

Tran Kim Yen küldött elmondta, hogy a legtöbb ember az aranyat felhalmozott vagyonnak tekinti, amelyet az életben előforduló eseményekre tartalékként használnak. Ezt az aranyat a megtakarításokból felhalmozott pénzből, azaz az adók levonása után lehet megvásárolni, de most, amikor aranyat adnak el, továbbra is adóköteles lesz. „Ez adó az adón?” – tűnődött Tran Kim Yen küldött, és azt mondta, hogy „az emberek aranymegtakarításainak megadóztatása talán nem humánus vagy társadalmi jelentéssel bír a gazdaságirányítás szempontjából”.

Tran Kim Yen küldött szerint a törvénytervezet célja a spekulánsok megadóztatása, a piac megzavarása és az aranypiac stabilizálása. Azonban a mindössze 0,1%-os adókulcs nem biztos, hogy elegendő az aranykereskedelemmel kapcsolatos spekulációk megakadályozására, mivel ez az adókulcs elhanyagolható ahhoz a profithoz képest, amelyet a spekulánsok az aranykereskedelemből szerezhetnek. „Fontos, hogy intézkedések legyenek a spekuláció korlátozására, az aranypiac kezelésére és egészségessé tételére” – mondta Tran Kim Yen küldött.

Képaláírás — Pham Van Hoa, Dong Thap tartomány nemzetgyűlési küldötte beszédet mond. Fotó: Doan Tan/VNA

Ugyanezen a véleményen lévő Pham Van Hoa (Dong Thap) küldött egyetértett az aranyrudak átruházásából és spekulációjából profitálók megadóztatásával, de azt mondta, hogy a 0,1%-os adókulcs ezekre az emberekre „semmi”, és javasolta, hogy fontolják meg e csoport megadóztatását és a jövedelem szabályozását a spekuláció korlátozása és a piac destabilizálása érdekében.

Ezenkívül Pham Van Hoa küldött azt is javasolta, hogy fontolják meg az aranyat vásároló személyek és családok megadóztatását, akik gyermekeik vagy unokáik számára, vagy betegség esetén tartalékolnak és halmoznak fel...

Vegye figyelembe az adókiindulási pont meghatározásának szintjét

A vállalkozási jövedelemre kivetett személyi jövedelemadó számos országgyűlési képviselő érdeklődésére és véleményére is számot tartó kérdés.

Tekintettel arra, hogy ez a kérdés nagy vitát váltott ki a közvéleményben, Pham Van Hoa küldött kijelentette, hogy a törvénytervezet kimondja, hogy az évi 200 millió VND alatti üzleti jövedelem nem tartozik a személyi jövedelemadó hatálya alá.

Pham Van Hoa küldött elemzése szerint, ha a fizetést nem kapók családi adókedvezménye havi 15,5 millió VND (évi 180 millió VND), akkor egy 200 millió VND/év bevétellel rendelkező vállalkozó háztartás a költségek (tőke, értékcsökkenés) levonása után a tényleges nyereség csak körülbelül 16-17 millió VND/év lehet. „Ha egy háromtagú háztartás nyeresége csak körülbelül 7-8 millió VND/hó (50%-os nyereséget feltételezve), az adózás „embertelen” – mondta a küldött.

Pham Van Hoa képviselő azt javasolta, hogy ezt a felső határt emeljék meg, konkrétan 200 millió VND-ról 400 millió VND-ra, vagy 500 millió VND vagy annál több esetén, majd az adót a bevallott adó alapján számítsák ki, hogy az adóbeszedési politika ésszerű legyen és biztosítsa a harmóniát.

A kérdés megvitatása során Hoang Van Cuong küldött (Hanoi) szintén azt mondta, hogy a 200 millió VND szint nem megfelelő.

Hoang Van Cuong küldött egy példát hozott fel: egy tejárus 900 000 VND/doboz tejet importál, és 1 millió VND/doboz áron adja el, így 100 000 VND/doboz profitot termel. Ha 200 dobozt ad el, a bevétel 200 millió VND. A bevétel 200 millió, de a különbség valójában csak 20 millió, ezért ésszerűtlen azonnal megadóztatni. Eközben az egyén családi adókedvezménye 186 millió VND, ha egy személy és egy eltartottja van, az 260 millió VND. „Tehát a tejárusnak 2,6 milliárd VND-ért kellett volna eladnia, hogy megkapja a 260 millió VND különbözetet, akkor adót kell fizetnie” – idézte Hoang Van Cuong küldött.

Innentől kezdve Hoang Van Cuong küldött azt javasolta, hogy változtassák meg az üzletemberek adózási kezdőpontját. Az eladók és ügynökök esetében a minimális kezdőpontnak 1,5 milliárd VND-nak kell lennie, ami körülbelül 20%-os különbséget jelent ahhoz, hogy 260 millió VND feletti jövedelemmel rendelkezzenek és adót kelljen fizetniük. A szolgáltató üzletemberek, azaz a költségeket nem fizető üzletemberek esetében a kezdőpontnak legalább 500 millió VND-nak kell lennie. Más iparágakban, termelésben és üzleti vállalkozásoknál 1 milliárd VND-nak vagy annál nagyobbnak kell lennie a kezdőpontnak.

Az adóigazgatás átláthatóságának növelése

Az adóigazgatásról szóló (módosított) törvény megvitatása során Hoang Van Cuong küldött elmondta, hogy a törvénytervezet előírja, hogy az üzleti háztartásoknak be kell vallaniuk az adóikat. 2016. január 1-jétől eltöröljük az átalányadót, és áttérünk az adóbevallásra. Eközben az üzleti háztartások félnek az adóbevallástól, mert nincs szokásuk nyilvántartást vezetni. Az év végén, ha bevallják és túllépik az adóköteles összeget, elkezdik kiszámítani az adókat, de az üzletemberek nem emlékeznek arra, hogy milyen volt a vállalkozásuk tavaly, véletlenül olyan helyzetbe kerültek, hogy nem vallottak be eleget, és elkerülték az adókat.

Hoang Van Cuong küldött kijelentette, hogy jelenleg létezik egy szabályozás, amely támogatja az üzleti háztartásokat az adók pénztárgépeken keresztüli kiszámításában. Az adóhatóságoknak teljes körűen kell kezelniük a háztartások üzleti bevételeire vonatkozó információkat, és az év végén értesíteniük kell a háztartásokat az adókról anélkül, hogy az üzleti háztartásoknak jelentést kellene tenniük.

„Ha fizetési módokkal, irányítási módszerekkel, szoftverekkel... támogatjuk az üzleti háztartásokat, akkor a törvénytervezetben szereplő javaslat, miszerint a többlet adóbevétel 0,1%-át levonják az adókezelés támogatására, helyénvaló, támogatva az üzleti háztartásokat a jobb működésben, előnyökkel járva mind maguknak az üzleti háztartásoknak, mind az egész társadalomnak” – hangsúlyozta Hoang Van Cuong küldött.

Nguyễn Tam Hung (Ho Si Minh-város) képviselő úr a törvényt illetően teljes mértékben egyetértett azzal, hogy átfogó módosításra van szükség a fenntartható állami költségvetési bevételek biztosítása, a tisztességes és átlátható üzleti környezet megteremtése, a kockázatkezelés megerősítése és a digitális átalakulás előmozdítása érdekében.

Az adófizetők besorolásával kapcsolatban azonban Nguyen Tam Hung küldött a következő alapelv hozzáadását javasolta: Minden besorolási kritériumnak ellenőrizhető adatokon kell alapulnia, amelyeket rendszeresen frissítenek és a közös kritériumrendszerben nyilvánosságra hoznak. Ez segít biztosítani az átláthatóságot, megelőzi az önkényes alkalmazást és erősíti az adófizetők bizalmát az adóhatóságban.

Nguyễn Tam Hung küldött emellett azt mondta, hogy a kormánynak az adófizetési határidő meghosszabbításáról való döntésének engedélyezése különleges esetekben ésszerű rendelkezés, de „meglehetősen nyitott, könnyen tág értelemben értelmezhető”. Ezért a küldött azt javasolta, hogy vegyék figyelembe és egyértelműen határozzák meg a kritériumokat különleges esetekre, beleértve: makrogazdasági ingadozásokat, természeti katasztrófákat, járványokat, ellátási lánc válságokat vagy a Nemzetgyűlés által előírt gazdasági stabilitási követelményeket.

„Az alapelvek világos meghatározása kiszámíthatóságot teremt a vállalkozások számára, elkerüli a kiterjesztési politikákkal való visszaélést, és növeli az adózási gazdálkodás átláthatóságát” – hangsúlyozta Nguyen Tam Hung küldött.

Forrás: https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-tinh-minh-bach-trong-dieu-hanh-quan-ly-thue-20251119180639285.htm