Az igazság és a hazugság keverése, a „Trump-szindróma” és az „összeesküvés-elméletek” a széles körben elterjedt csalásról

Ahogy közeledik a 2024-es amerikai elnökválasztás, egyre több republikánus jósolja meg a választási csalásokat.

Már csak 3 hét van hátra a 2024-es elnökválasztásig. (Forrás: Getty Images)

Nemrégiben a Washington Post október 14-én cikket közölt, amelyben azt állította, hogy a 2024-es elnökválasztás egyik központi témája az, hogy az amerikaiak legalább két különböző információs környezetben élnek, aminek oka a pártos megosztottság.

„Káosz” a megosztottság miatt

A CBS News október 13-án közzétett közvélemény-kutatása rámutatott a demokraták és a republikánusok közötti alapvető kérdésekben fennálló megosztottságra, valamint a különböző információforrások megbízhatóságára.

A YouGov által végzett közvélemény-kutatás számos politikus (köztük Donald Trump volt amerikai elnök, Joe Biden elnök és Kamala Harris alelnök) és olyan csoportok (például barátok és családtagok, tudósok, politikai pártok) véleményét kérdezte meg, amelyek adatokat és nézeteket szolgáltatnak az amerikai népnek.

A felmérésben résztvevőket arról kérdezték, hogy a forrásokból származó információk pontosak-e; jó szándékúak, de gyakran hamisak; vagy többnyire szándékos hazugságok.

Összességében a legmegbízhatóbb csoport a felmérésben résztvevők barátai és családtagjai voltak, akikről úgy vélték, hogy nagyobb valószínűséggel mondják el az igazat.

A tudósok a második helyre kerültek, a demokraták többsége megbízott ebben a forrásban, de a republikánusok megosztottabbak voltak.

A legtöbb információforrásról kiderült, hogy többet hazudott, mint amennyit igazat mondott. A válaszadók a legőszintébb információforrásnak saját pártjuk jelöltjét nevezték. A legtisztességtelenebb információforrás az ellenzéki párt jelöltjét találta.

„Trump-szindróma” és csalás

A fenti megosztottság már régóta fennáll, és befolyásolta a 2016-os és 2020-as választásokat. Úgy tűnik azonban, hogy 2024-ben megerősödött a volt elnök, Donald Trump körüli „védőréteg”.

Nincs bizonyíték arra, hogy 2020-ban jelentős csalás történt volna... és nincs okunk azt feltételezni, hogy idén is megtörténik.

Ennek megfelelően a Republikánus Párton belül kevesebb hang kritizálja Trump urat, és a közösségi hálózatok is kevésbé érdekeltek a félretájékoztatás korlátozásában, sőt, akár elfogadják azt.

Valójában a republikánusok – akik látszólag „Trump-szindrómában” szenvednek, és minden nem Trump-intézményt gyanakvóan fogadnak – nagyobb valószínűséggel tekintik hazugságnak a kormányzati jelentéseket, még a gazdasági jelentéseket is.

Ez a gyanú a közvélemény-kutatás egy másik kérdéscsoportjában is felmerült. A válaszadókat arra kérték, hogy értékeljék a mérhető gazdasági és kormányzati tényezők állapotát: részvényárfolyamok, foglalkoztatási adatok és határátlépési adatok.

A részvények árfolyama emelkedik, a munkahelyek száma nő, és a határátkelők száma csökkent az elmúlt hetekben. A republikánusok azonban vagy az ellenkezőjét mondják, vagy azt, hogy a dolgok nem sokat változtak.

A republikánusok közel fele azt is elmondta a YouGovnak, hogy úgy vélik, novemberben „széles körű csalás és illegális szavazás” lesz a nagyvárosokban és a városi területeken. Kevesen gondolják, hogy ez vidéken is megtörténik.

A Washington Post szerint ez nem meglepő, mivel az embereknek csak 30%-a ismeri el, hogy a 2020-as választásokat valójában Biden elnök nyerte meg.

A legtöbb republikánus, aki csalásra hivatkozott, azt mondta, hogy az valószínűleg „faji kisebbségi közösségekben” fog megtörténni. Kevesebb mint a felük gondolta úgy, hogy „túlnyomórészt fehér közösségekben” fog megtörténni.

A legtöbb republikánus azt is mondja, hogy ha Trump volt elnök veszít novemberben, neki és pártjának „meg kell kérdőjeleznie és ki kell vizsgálnia az eredményeket”.

Ismétlem, nincs bizonyíték arra, hogy jelentős csalás történt volna 2020-ban, annak ellenére, amit Mr. Trump és szövetségesei az elmúlt négy évben próbáltak bizonyítani. És nincs okunk azt gondolni, hogy idén is megtörténik.

Mindössze három hét van hátra az amerikai elnökválasztásig, amelyre várhatóan négyévente kerül sor, és a jelöltek továbbra is fej-fej mellett állnak a közvélemény-kutatásokban. Trump vagy Harris, az „Amerika az első” vagy egy új történelem az első női elnökkel – mindezek november 5-ig, keddig bizonytalanok maradnak.

Bárki is legyen az új amerikai elnök, a kihívások, amelyekkel szembe kell néznie, korántsem lesznek könnyűek, olyan kérdésekkel, mint a bevándorlás, a gazdaság, a klímaváltozás és a súlyos, folyamatban lévő konfliktusok.

Forrás: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-that-gia-lan-lon-hoi-chung-trump-va-thuyet-am-muu-ve-gian-lan-dien-rong-290305.html