Brit bíróság tárgyalja a Getty Images és a Stability AI közötti szerzői jogi ügyet

A Getty Images azzal vádolja a Stability AI-t, hogy illegálisan több millió képet másolt le a platformjáról, hogy betanítsák szövegalapú képgeneráló mesterséges intelligencia rendszerüket, a Stable Diffusiont.

Június 9-én az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága megkezdte a Getty Images és a mesterséges intelligenciával (MI) foglalkozó Stability AI vállalat közötti szerzői jogi per tárgyalását, ami fontos jogi mérföldkő a szerzői joggal védett adatok MI-modellek betanításához való felhasználásával kapcsolatban.

A Getty Images, egy seattle-i székhelyű médiacsoport, amely kreatív képeket és videókat kínál, azzal vádolta a Stability AI-t, hogy illegálisan több millió képet másolt le platformjáról, hogy betanítsák szövegalapú képgeneráló mesterséges intelligencia rendszerüket, a Stable Diffusion-t.

Ez egy párhuzamos per egy másik üggyel, amelyet a Getty az Egyesült Államokban folytat.

A meghallgatás során Getty azt állította, hogy a per nem a technológia és a kreativitás közötti konfrontáció, hanem a szellemi tulajdonjogok védelmét célozza a szerzői joggal védett eszközök jogosulatlan felhasználásával szemben.

„A két iparág – a kreatív és a mesterséges intelligencia – együtt tud létezni és támogatni tudja egymást. De ez nem jelenti azt, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok fizetés nélkül felhasználhatják a szerzői joggal védett anyagokat” – mondta Lindsay Lane ügyvéd, a Getty képviseletében.

A londoni székhelyű Stability AI vitatta a vádakat, azzal érvelve, hogy a modellképzési folyamat külföldön zajlott, és nem tartozik az Egyesült Királyság joghatósága alá.

A vállalat a „méltányos felhasználás” elvére is hivatkozott, hogy megvédje a szerzői joggal védett adatok mesterséges intelligencia képzéshez való felhasználását.

Ezenkívül a Stability úgy véli, hogy a per veszélyt jelent mind a vállalat, mind általában a mesterséges intelligenciaipar fejlődésére.

A meghallgatás előtt a Stability AI szóvivője azt is állította, hogy a vita az innovációról és az alkotói szabadságról szól, azzal érvelve, hogy az eszközeiket használó művészek az „emberiség köztudatára” támaszkodnak – ami a tisztességes használat elve alapján ésszerűnek és legálisnak tekinthető.

Az eset egyike azon számos jogi vitának, amelyek az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és más országokban alakultak ki a mesterséges intelligencia alapú cégek szerzői jogvédelem alatt álló anyagok felhasználásával kapcsolatban modellek betanítására.

Az olyan mesterséges intelligencia alapú eszközök, mint a ChatGPT és a Stable Diffusion megjelenése óta a kreatív iparágak ismételten aggodalmukat fejezték ki a művészek és szerzők jogainak potenciális eróziója miatt.

Szakértők szerint a per fontos jogi precedenst teremt, amely alakíthatja a tartalomlicencelési elveket a globális mesterséges intelligenciaiparban.

A per különös figyelmet keltett mind a technológiai, mind a kreatív iparágak részéről, mivel a világ még mindig keresi az egyensúlyt a technológiai innováció és a szellemi tulajdon védelme között./.

(TTXVN/Vietnam+)

Forrás: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-anh-xet-xu-vu-kien-ban-quyen-giua-getty-images-va-stability-ai-post1043361.vnp