A Dak Lak tartomány Tuy Hoa kerületében élő Le Thi Ngoc Phuong asszony, amely a Ba folyó árvize által közvetlenül érintett területek egyike, elmondta, hogy több mint 20 éve él itt, és az előző években a legmagasabb árvízi csúcsok mindössze 0,5 méterrel öntötték el a házát. Ezért valahányszor heves esőzésről hallott, gyakran a korábbi árvízszintekre hagyatkozott a felkészüléshez: gyermekei összes holmiját és könyvét feltette a padlásra, körülbelül 2 méter magasra, és az egész család ott húzódott meg, biztonságban, mint minden megszokott árvízi évszakban.
De ezúttal más volt. Teljesen más. „A férjem messze dolgozott, és bár nő voltam, megpróbáltam mindent magasra cipelni, hogy elkerüljem a sérüléseket” – mondta. A víz azonban túl gyorsan emelkedett, és a hullámok folyamatosan a házba csapódtak. Vészhelyzetben csak annyi ideje volt, hogy megtartsa a lányát, és átszaladjon egy szomszéd házához.
Attól kezdve ott állt és nézte, ahogy a ház, amelyen a pár olyan keményen dolgozott éveken át... teljesen összeomlik az örvényben.
Tay Hoa községben Nguyen Thi Tri asszony is hasonló pillanatot élt át. „Ezt a történelmi árvíz után rájöttem, hogy az árvízcsúcsokon alapuló megelőzés régi gyakorlata már nem működik” – mondta.
Korábban a víz csak a háza udvaráig ért, de ezúttal több mint 2 méter mély volt; az összes bútor megrongálódott, és a több mint 150 millió VND értékű kocaállománya is elpusztult. „Túl nagy volt a kár” – fuldokolta.
Nguyễn Thanh Hoai, a Duc Binh Község (Dak Lak) Népi Bizottságának alelnöke szerint a közelmúltbeli történelmi árvíz azt mutatja, hogy az embereknek a régi, árvízcsúcsokra való odafigyeléssel járó „árvízi menekülési” tapasztalata már nem felel meg a természeti katasztrófák változó valóságának.
„A heves esőzések és árvizek előrejelzésére a helyi hatóságok figyelmeztették és sürgették az embereket, hogy hagyják el otthonaikat és keressenek menedéket. Sokan azonban továbbra is elégedettek voltak, azt gondolva, hogy az árvíz tetőzése évek óta csak körülbelül 1 méter, ezért nem voltak hajlandók elmenni. A vízszint váratlanul gyorsan emelkedett, és az embereknek csak elmenekülni volt idejük, de az ingatlanjaikat elsodorta és súlyosan megrongálta az ár” – mondta Hoai úr.
Azt tanácsolta: az elkövetkező időszakban, amikor heves esőzésekről vagy természeti katasztrófákról érkeznek hírek, az embereknek szorosan kell követniük a médiát, és különösen szigorúan be kell tartaniuk a hatóságok evakuálási utasításait – mert a szubjektivitásnak elég egyetlen hiba ahhoz, hogy egy életre szóló megtakarítás árát megfizesse.
A meteorológiai ügynökség a november 16. és 22. között a Dél-Közép- és Közép-felföld tartományokban bekövetkezett áradásokat szélsőséges jelenségnek minősítette, amely felülmúlta az összes valaha feljegyzett történelmi feljegyzést.
Sok állomáson, például a Dak Lak régióban található Son Hoában, a csapadék mennyisége meghaladta a 600 mm-t, egyes helyeken pedig mindössze néhány nap alatt 1000 és 1200 mm közötti csapadékmennyiséget mértek, aminek következtében a Ba, a Dinh, a Cai és a Da Nhim folyók vízgyűjtőiben számos folyó egyszerre érte el az új árvízcsúcsokat.
November 24-én reggelig az árvizek 102 halálos áldozatot követeltek vagy eltűntek, a becsült gazdasági kár meghaladja a 13 000 milliárd VND-t, több mint 186 000 házat árasztott el a víz, több mint 80 000 hektár rizs- és termésterület sérült meg, és több mint 3,2 millió haszonállatot és baromfit sodort el a víz.
A legsúlyosabban érintett tartományok Dak Lak, Khanh Hoa, Gia Lai és Lam Dong voltak, ahol számos lakóövezet került víz alá, a forgalom megbénult, az energia- és kommunikációs rendszerek pedig megszakadtak.
Dr. Nguyen Tien Giang docens, a Tudományegyetem Meteorológiai és Hidrológiai Tanszékének vezetője (Fotó: Minh Nhat).
Szakmai szempontból Dr. Nguyen Tien Giang docens, a Vietnámi Nemzeti Egyetem (Hanoi) Hidrometeorológiai Tanszékének vezetője megjegyezte, hogy ez egy ritka „kombinált árvíz” volt, ahol számos kedvezőtlen tényező jelent meg és hatott együtt.
Komplex árvizek: Amikor minden tényező kedvezőtlen
Dr. Nguyen Tien Giang docens elmondta, hogy a hidrológiában minden egyes árvizet a teljes hidrológiai ciklusban kell vizsgálni: a tengerben lévő nedvességforrástól kezdve a légkörben mozgó légtömeg-rendszereken át a talaj alatti pufferviszonyokig.
Csak akkor érthetjük meg teljesen, hogy miért lehet egy árvíz olyan pusztító, mint amilyen volt, ha mindhárom „réteget” összeillesztjük.
Rekordméretű árvizek okoztak nagy károkat a központi tartományokban (Fotó: PV).
„Ez az árvíz egy összetett árvíz, vagy más szóval egy olyan árvíz, amely számos, egyszerre megjelenő kedvezőtlen tényezőt egyesít magában. A tengertől a légkörön át a pufferfelszínig mind egyszerre kerül a legkedvezőtlenebb állapotba az árvíz elvezetése szempontjából” – hangsúlyozta Giang docens.
Tengeri szinten Vietnámot az ENSO rendszer La Nina fázisa érinti. Amikor a La Nina aktív, a déli Keleti-tenger, valamint a Közép- és Dél-Közép régiók part menti sávja „vízben gazdag” területen van, ami azt jelenti, hogy a heves esőzések, erős viharok, trópusi depressziók és esőt okozó zavarok valószínűsége jelentősen megnő.
Az éghajlati előrejelzések szerint a La Nina valószínűleg 2025 végéig eltart, és a közép- és dél-közép régiókban a sokéves átlaghoz képest nagyobb lehet a csapadékmennyiség.
Giang docens szerint számos kedvezőtlen tényező együttesen okozott összetett árvizet (Fotó: Minh Nhat).
A már amúgy is „nedves” éghajlat hátterében a dél-középső régiót az árvíz idején egyszerre sújtotta az északról erősödő hideg levegő és az erős keleti szélzavarok.
A lefelé áramló hideg levegő gátként működik, elvezeti a tenger felől érkező melegebb, nedvesebb légtömeget, amelyet a Truong Son hegység elzár, és amely felemelkedik, „esős területet” hozva létre a hegység keleti lejtőjén.
„A Truong Son régió keleti részén heves, nagy intenzitású és hosszú ideig tartó esőzések történtek, aminek következtében a tényleges csapadékmennyiség messze meghaladta a korábban feljegyzett történelmi árvizeket” – elemezte Giang docens.
Rekordmennyiségű eső és több milliárd köbméter árvíz
Dr. Nguyen Tien Giang docens szerint, amikor egy árvíz pusztításának mértékéről beszélünk, nem elég csak az árvízcsúcsot nézni. Az árvízcsúcs egy adott ponton, egy adott időpontban mért legmagasabb vízszintet jelzi, de a tényleges kár a teljes árvízmennyiségtől, az árvíz emelkedésének és levonulásának időpontjától, valamint az árvíz intenzitásától is függ.
„A november 16. és 22. közötti árvízzel a teljes árvízmennyiséget 7 nap alatt körülbelül 4,0 milliárd köbméterre becsüljük a Ba folyó vízgyűjtőjén található Cung Son állomásig. Eközben az 1993-as történelmi árvíz mindössze körülbelül 2,6 milliárd köbméter volt. Ez azt jelenti, hogy a teljes vízmennyiség ezúttal körülbelül 1,4 milliárd köbméterrel nagyobb, mint egy már történelminek tekintett árvíz esetében” – mondta Giang docens.
Dr. Nguyen Tien Giang docens szerint az árvíz pusztításának mértékéről beszélve nem elég csak az árvíz tetőzését nézni (Fotó: Minh Nhat).
Ezért állította, hogy a közelmúltbeli pusztítás legközvetlenebb és legnyilvánvalóbb oka a rekordmennyiségű esőzés volt, mivel a föld több egymást követő esős hét után vízzel telítődött.
A Hidrometeorológiai Osztály adatai azt is mutatják, hogy októbertől november közepéig a Dél-Közép régióban a teljes csapadékmennyiség 120-200%-kal magasabb volt a sokéves átlagnál. A fő esős évszak kezdetén mindössze 300-500 mm-rel több elegendő egy nagy árvíz, akár egy történelmi árvíz kialakulásához.
Más szóval, a medence úgy lépett be az árvízbe, hogy a „pohár már tele volt”, így már kis mennyiségű további víz is elegendő volt ahhoz, hogy a folyórendszer „túlcsorduljon”.
A pufferfelületet kettős árvizek alakítják át.
A hidrológiai ciklus harmadik eleme, amelyet Dr. Nguyen Tien Giang docens hangsúlyozott, a „pufferfelület”, amely mindent jelent, ami a föld alatt található, a csatorna terepétől, a víztározórendszeren, a gáton át a közlekedési infrastruktúráig, a városi területekig és az ipari övezetekig.
Szerinte ahhoz, hogy pontosan meghatározzuk, mely tényezők játszanak kulcsszerepet a pufferelésben, részletes vizsgálatokra van szükség minden egyes medencére vonatkozóan. Azonban néhány általános tendencia megfigyelhető.
Az első a folyómeder domborzatának megváltozása nagy árvizek után. A korábbi árvizek erodálják és lerakják a talajt, megváltoztatva a folyómeder alakját, és visszaállítva a hidraulikai „szintet” a következő árvízhez.
Európai tanulmányok igazolták az „árad árvíz után” jelenségét: minden nagyobb árvíz után megváltozik a meder, megnő a hidraulikai ellenállás, aminek következtében a következő árvíz vízszintje jelentősen magasabb lesz, mint az előző, azonos vízhozam mellett.
„Véleményem szerint a pufferfelülettel kapcsolatos egyik fő ok a folyómedrek terepviszonyai. Különösen a történelmi árvíz után két nappal a folyók kaptak jelentős árvizet. A folyómeder terepviszonyainak változása a korábbi árvizek után növelte a hidraulikai ellenállást és a vízszint emelkedését okozta” – elemezte Giang docens.
Nagy hullámok, dagályok és infrastrukturális szűk keresztmetszetek akadályozzák az árvíz elvezetését
Nemcsak az eső hullik a medencébe, a víz áramlása a folyó felső folyásától a tengerig is szűk keresztmetszetekbe ütközik.
Először is, az északkeleti monszun miatt nagy hullámok, a dagályrendszer általában a következő év októberétől januárjáig terjedő időszakban tetőzik a dél-közép régióban.
Dr. Nguyen Tien Giang docens felidézte a terepkutatást, amelyet kollégáival a környék két torkolatánál, a Da Nongnál és a Da Diennél végeztek.
Giang docens szerint nemcsak a medencében hulló eső, hanem a víz áramlása a folyó felső folyásától a tengerig is szűk keresztmetszetekbe ütközik (Fotó: Minh Nhat).
„Az árvizek csúcsidőszakában a tengeri hullámmagasság elérheti a 2,5-2,7 métert, ha dagály is van. Amikor a folyóból árvíz árad a nagy hullámokkal és dagállyal egy időben, az olyan, mintha egy fallal találkoznánk, ami jelentősen lelassítja az árvíz tengerbe jutásának folyamatát” – elemezte Giang docens.
Az árvíz tengerbe jutásának „visszatartása” hozzájárult az idei kivételesen széles és mély áradáshoz. A folyók vize nem tud időben kifolyni a tengerbe, hanem visszaáramlik a mellékfolyókba és az alacsonyan fekvő területekre, aminek következtében számos, „viszonylag biztonságosnak” tartott lakóövezet továbbra is mély víz alatt van.
A második az emberek által épített építményrendszer. Nagy árvizek esetén gyakran a vízszintet használjuk a riasztási szint felmérésére. A vízszint azonban nemcsak a befolyó víz mennyiségétől függ, hanem az alsó folyás vízelvezető képességétől is.
Az infrastrukturális rendszerek „szűk keresztmetszetet” jelenthetnek az árvíz tengerbe történő elvezetésében, amikor rekordméretű árvizekkel néznek szembe, mint az idei.
Szakértők szerint figyelembe kell venni az árvíz elvezetését akadályozó infrastrukturális tényezőket (Illusztráció: Nam Anh).
„A vízfolyás felső szakaszán a víz nagyon gyorsan folyik. Ha az alsó szakaszon a vízelvezetés rossz az infrastruktúra és az építkezések miatti szűkület miatt, a vízszint sokkal magasabbra fog emelkedni. Ezt komolyan figyelembe kell vennünk, amikor az infrastruktúra szerepét értékeljük a városi és folyóparti áradásokban” – jegyezte meg Giang docens.
A nagy árvíz átrajzolja a természeti katasztrófák térképét
Dr. Nguyen Tien Giang docens szerint az idei árvíz nem tekinthető „százévente egyszer előforduló” eseménynek, hanem egyértelmű figyelmeztetés a szélsőséges időjárás trendjére az éghajlatváltozás és a társadalmi-gazdasági fejlődés nyomása miatt.
„Egyre összetettebb kedvezőtlen körülmények kombinációit tapasztaljuk: nagy mennyiségű felhalmozódott csapadék, rendkívül heves esőzések, La Nina jelenség, erős hideg levegő, nagy hullámok és árapályok, megváltozott medrek, gyorsan fejlődő infrastruktúra, amely nem tartott lépést az új szélsőséges forgatókönyvekkel. Mindez együtt elképzelhetetlen árvizet hoz létre” – mondta Giang docens.
Ahogy az árvíz apadt, Tay Nha Trang kerületben (Khanh Hoa tartomány) számos tárgyat beborított a sár és súlyosan megrongáltak. Az emberek kénytelenek voltak az utcán hagyni azokat, ami hirtelen megnövelte a szemét mennyiségét (Fotó: Trung Thi).
Szerinte a 2025-ös dél-közép régióban történt „nagy árvíz” legnagyobb tanulsága az, hogy nem vizsgálhatjuk meg csak külön-külön az egyes darabokat. Az előrejelzést szorosabban kell összekapcsolni a medence szintű kockázatértékeléssel, figyelembe véve az éghajlatváltozást és a pufferfelület változásait.
Az infrastruktúra, a városi és ipari parkok fejlesztésének tervezését az árvízi elvezetés szempontjából is „újra kell vizsgálni”, nem csak egyszerű gazdasági, közlekedési vagy tájképi problémaként kell kezelni.
„A jövőben az árvizek ritkábban fordulhatnak elő, de amikor mégis előfordulnak, a súlyosságuk fokozódni fog. Ha nem módosítjuk haladéktalanul a perspektívánkat, a tervezést és a projektek működtetését, a kár nem fog megállni 13 000 milliárdnál, hanem sokkal nagyobb is lehet” – figyelmeztetett Dr. Nguyen Tien Giang docens.
Úgy véli, hogy minden egyes árvíz reális „térképet” ad a legsebezhetőbb helyekről, az árvízelvezető rendszer „szűk keresztmetszeteiről” és azokról a területekről, amelyek prioritást élveznek az infrastrukturális újrabefektetések terén.
A kérdés az, hogy van-e elég elszántságunk ahhoz, hogy a természeti katasztrófák után leszűrt nagyon érzékeny tanulságokat konkrét tettekre váltsuk, mielőtt egy újabb történelmi árvíz sújt minket.
Fotó: Riportercsoport
Forrás: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tran-lu-lich-su-xoa-nhoa-nhieu-kinh-nghiem-sinh-ton-tai-nam-trung-bo-20251125065615219.htm
![[Fotó] Dan hegyi ginzeng, a természet értékes ajándéka Kinh Bac földjének](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F30%2F1764493588163_ndo_br_anh-longform-jpg.webp&w=3840&q=75)
Hozzászólás (0)