Ellentétes kamerafilozófiákkal, melyik a jobb: a vivo X300 Pro vagy az iPhone 17 Pro Max?

Ha a vivo X300 Pro kamerája és az Apple iPhone 17 Pro Max közötti legnagyobb különbséget kellene választanunk, az a zoom képesség lenne, mivel a kettő ellentétes tervezési filozófiát követ.

Vajon a hardver felülírja az algoritmusokat?

Az iPhone 17 Pro Max esetében az Apple megváltoztatta stratégiáját, és egy 4x-es teleobjektívvel (az előző generációhoz hasonlóan 5x-ös helyett) és egy 48 MP-es Tetra Prisma érzékelővel szerelte fel, azzal a céllal, hogy a szenzor közepéről kiindulva egy kivágási algoritmust használjon 8x-os zoom létrehozásához „optikai minőséggel”. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy közeli zoomszinteken (5x alatt) az iPhone nagyon jól teljesít: konzisztens színek, éles részletek és sima objektívátmenetek. Az alapértelmezett 1x-2x zoomszinteken mindkét telefon hasonló képeket készít a szegmensében, nincs nagy különbség közöttük.

Az X300 Pro lenyűgöző zoomképességei, akár külső objektívek nélkül is, kedveltté teszik azok körében, akik szeretnek rovarokat vagy makrófotózást űzni.

Amikor azonban a zoom szintet 10x-re, 20x-ra vagy még tovább állítjuk, a vivo X300 Pro valóban másfajta „szörnyeteggé” válik. A hatalmas, 1/1,4 hüvelykes, 200 MP-es teleobjektívvel (ami jóval nagyobb, mint az iPhone érzékelője) felszerelt vivo nem csak algoritmusokra támaszkodik. A rögzített optikai adatok mennyisége olyan nagy, hogy az X300 Pro-val készített 10x vagy akár 20x zoomos fotók továbbra is megőrzik a tárgy felületének textúráját, és a távoli szövegek élesek maradnak. Eközben az iPhone-nal azonos fókusztávolságon készített fotók „festményszerű” hatást mutatnak, a részletek elmosódnak a zajcsökkentő algoritmus túlterhelése miatt.

A helyszínen és a színpadon készült fotók (a vivo X sorozat hivatalos külső objektívjével).

Egy nemrégiben Ho Si Minh-városban tartott koncerten a vivo X300 Pro bemutatta zoom képességeit, melyeket tovább fokozott az eredeti külső objektívkészlet – egy új „játékszer” a kamerás telefonok piacán idén. Az X300 Pro képes volt „messzebbre eljutni”, és kivételes tisztasággal megörökíteni a művészek mozgását a színpadon, míg az iPhone 17 Pro Max teljesen felülmúlta.

Két kamera szövegrögzítési képességének összehasonlítása azonos 10x-es zoomszinten.

A zoom mellett az éjszakai fotózás régebben az Android telefonok gyengesége volt, de most a „szélirány megváltozott”, hogy egyensúlyt teremtsen a piacon. Az iPhone-ok örök problémája – a lencse becsillanása és a szellemkép, amikor közvetlenül utcai lámpákra vagy neonreklámokra fényképeznek – nem oldódott meg teljesen az iPhone 17 Pro Max esetében.

Ezzel szemben a vivo X300 Pro ZEISS T* bevonata bizonyítja kiváló értékét. A vivo éjszakai fotói tiszták, az utcai lámpák szépen fókuszáltak, az éjszakai égbolt pedig mély és sötét, mindenféle homályos megjelenés nélkül. Különösen a nagyméretű teleobjektívnek köszönhetően a vivo X300 Pro magabiztosan aktiválja a zoom objektívet még gyenge fényviszonyok mellett is, ahelyett, hogy automatikusan a fő kamerára váltana és digitálisan vágná a képeket, ahogy az iPhone-ok gyakran teszik, ami jobb részletgazdagságot és tisztább éjszakai zoom fotókat eredményez.

Az éjszakai fotók tiszta és részletgazdag maradnak, még automatikus módban és állvány nélkül is.

Az X300 Pro portréfotózásban jeleskedik.

Ez egy olyan kategória, ahol a személyes ízlés fogja eldönteni a győztest, de a vivo a kelet-ázsiai fogyasztók iránti mélyebb megértést bizonyítja.

Az iPhone 17 Pro Max továbbra is az „extrém realizmus” álláspontját vallja. Az emberi bőr részletesen reprodukálódik egészen a pórusokig, a színtónus gyakran enyhén sárgás, a kontraszt pedig magas. Ez jó dokumentumfotózáshoz vagy professzionális utófeldolgozáshoz, de a legtöbb felhasználó „azonnal fotózzon” igényeit figyelembe véve az iPhone-nal készített portrékat gyakran kritizálják, mert kevésbé előnyösek, és néha kiemelik a modell hibáit.

A vivo X300 Pro portréfotói élénk színekkel, ragyogó, rózsás bőrtónusokkal és számos háttér-testreszabási lehetőséggel rendelkeznek.

Ezzel szemben a ZEISS által támogatott vivo X300 Pro művészi élménnyé alakította a portréfotózást. A standard portré fókusztávolságok teljes skáláját kínálja, 50 mm-től 85 mm-től 135 mm-ig. A nagyméretű érzékelő 85 mm-es fókusztávolsága természetes optikai bokeh hatást hoz létre, simán elválasztva a hátteret a szoftveres bokeh durvasága nélkül. Az „értékesítési pont” a ZEISS szűrők (mint például a Biotar swirl, a Sonnar cream…) és a „Humanistic Portrait” algoritmus, amelyek rózsás, ragyogó megjelenést kölcsönöznek az alany bőrének, miközben megőrzik annak természetes textúráját.

Ez az előny jobban megmutatkozik gyenge fényviszonyok között, vagy késő délután, amikor a környezet félhomályos. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az iPhone 17 Pro Max nehezen örökíti meg a fakó bőrű, halvány és élettelen színű, valamint fakó előtér- és háttérvilágítású témákat. Ezzel szemben az X300 Pro minden tekintetben kiemelkedő, a mesterséges intelligencia támogatásának köszönhetően több személyre szabási lehetőséget és változatos utófeldolgozási képességeket kínál.

Ugyanolyan rossz fényviszonyok mellett (sűrű lombozat és számos vörös fény miatt) az iPhone 17 Pro Max kékes árnyalatú, hideg tónusú és kevésbé részletes képeket készített, mint versenytársa.

Teljesítmény és általános élmény

Teljesítmény tekintetében mind az iPhone A19 Pro, mind a Dimensity 9500 in vivo több mint elég erős az okostelefonokon szükséges összes feladathoz. A különbség a mindennapi felhasználói élményben rejlik.

Akkumulátor és töltés tekintetében ez egy „kiütéses” győzelem a Vivo számára. A 6510 mAh-s BlueVolt akkumulátor lényegesen hosszabb valós üzemidőt kínál az iPhone körülbelül 5000 mAh-s akkumulátorához képest. A Vivo 90 W-os töltési sebessége (teljes feltöltés körülbelül 40 perc alatt) szintén messze meghaladja az Apple töltési sebességét, teljesen megváltoztatva a felhasználói szokásokat. Az ökoszisztéma tekintetében azonban az iPhone továbbra is nyer, köszönhetően a Mac számítógépekkel, iPadekkel és Apple Watch-csal való zökkenőmentes integrációjának.

Kinek mit kellene választania?

Az X300 Pro izgalmasabb és élvezetesebb élményt nyújt, mint az iPhone 17 Pro Max.

A vivo X300 Pro és az iPhone 17 Pro Max közötti összecsapásnak nincs abszolút győztese; egyszerűen csak arról van szó, hogy kiválaszd az igényeidnek leginkább megfelelőt. Válaszd a vivo X300 Prót, ha fotózásrajongó vagy (különösen utcai fotózáshoz, portrékhoz és telezoomhoz), erős akkumulátorral és szupergyors töltéssel rendelkező telefonra van szükséged, és azonnal gyönyörű fotókat szeretnél élénk színekkel, utófeldolgozás nélkül.

Ha azonban már mélyen elmerülsz az Apple ökoszisztémában, és hozzászoktál a professzionális fotószerkesztő eszközök használatához számítógépen, akkor az iPhone 17 Pro Max megfelelő választás lehet.

Khanh Linh

Forrás: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html