Ha a játékvezető hibázik, kiállítják. Ki fogja megtéríteni a csapatnak a kárt?

A játékvezetővel kapcsolatos történet tovább "forrósodik" a V.League 13. fordulója után. Ezúttal a Dong A Thanh Hoa csapatról van szó. A tegnapi (február 14-i) Thong Nhat Stadionban lejátszott mérkőzés mindössze egyik félidejében Velizar Popov edző két sárga lapot kapott a játékvezetőtől. A második lap egy igazságtalan büntetés volt.

Míg Popov úr „dühös” volt tanítványaira, Le Vu Linh... főbíró előhúzott egy kártyát, a Thanh csapat edzőinek meglepetésére. Odamentek, hogy reagáljanak, magyarázkodjanak és mindent megtegyenek, amit csak tudnak.

Ez az akció azonban mindössze további 2 sárga lapot eredményezett Hoang Thanh Tung technikai igazgatónak 10 másodpercen belül. A második félidőben a Thanh Hoa edzői stábjának további 2 tagja kapott sárga lapot reagálásért.

Le Vu Linh úr káoszt okozott a Thong Nhat Stadionban.

A válogatás nélkül kihúzott lapok mellett Le Vu Linh úr számos más helyzetben is vitát okozott. A FIFA-klasszis „fekete mezes király” számos hibát kihagyott a Ho Si Minh-város játékosaitól. A Ho Si Minh-város egyenlítő góljában Vo Huy Toan nagyon érzékeny helyzetben volt, amikor Manh Cuongnak passzolt a befejezéshez. Linh úr 10 percet töltött azzal, hogy csak a VAR-csapat tanácsait hallgatta anélkül, hogy személyesen megnézte volna a videót.

A VAR alkalmazásának módja a főbíró joga, de a lebonyolítás módjának meg kell győznie a csapatokat. A 65. percben Linh úr és kollégái leshelyzetben lévő Thanh Hoa büntetőjét értékesítették. A Mit játékosa megszökött és Ribamarnak passzolt, akit a Ho Si Minh-város egyik játékosa egyenesen lábon rúgott a tizenhatoson belül. Linh úr és segítője azonban leshelyzetet állapított meg A Mit játékosa ellen, így Ribamar szabálytalanságát természetesen nem számolták be. A probléma az, hogy A Mit játékosa...nem leshelyzet volt, hanem rossz döntés volt.

A játékvezetői hibák évek óta gyakoriak a V.League-ben. Volt egy időszak, amikor a bírók a torna fekete pontjává váltak.

A hibázó játékvezetőkkel való bánásmód egy ördögi kör. Lemondhatnak, vagy elmozdíthatják őket a szolgálatból, eltilthatják őket néhány mérkőzésre, majd visszatérhetnek és újra hibázhatnak. Ez nem büntetés.

Tipikus eset Le Vu Linh úr esete. A szezon elején csak egy sárga lapot adott Giap Tuan Duongnak, amikor a Hanoi Police Club védője szerelt egy Binh Duong játékost. A helyzetet a közvélemény hevesen bírálta. A FIFA-játékvezető néhány mérkőzésen hiányzott anélkül, hogy feladatot kapott volna, majd visszatért és újabb hibát vétett.

Ezen ciklusok mindegyikében a közös pont az, hogy a csapatok veszteségeket szenvednek el, ami frusztrációt okoz a tulajdonosoknak, akik évente több tízmilliárd dongot költenek a csapat támogatására. Egy múltbeli mérkőzés eredményét – még ha a bíró rossz döntései is befolyásolták – nem lehet megváltoztatni. Senki sem fogja visszaadni a csapatnak az igazságtalanul elvesztett pontokat.

A legnagyobb kártérítés, amit az érintett csapatok kapnak, egy bocsánatkérés és egy ígéret. Ez azonban mit sem ér, ha a botrány többször is megismétlődik.

Mai Phuong

Forrás: https://vtcnews.vn/trong-tai-mac-loi-thi-nghi-ai-bu-dap-thiet-hai-cho-doi-bong-ar925966.html