Irán nukleáris kérdése - Amikor a hatalom nem tudja legyőzni az akaratot

(Baothanhhoa.vn) - Évtizedekig tartó konfrontáció után az Egyesült Államok és szövetségesei még mindig nem találtak megoldást az iráni nukleáris problémára. Szankciókat, elszigetelést és katonai akciókat is alkalmaztak, de ezek nem tudták rávenni Teheránt urándúsítási programjának feladására. Ehelyett úgy tűnik, hogy ezek az intézkedések csak elszántabbá tették Iránt, és egyre ellenőrizhetetlenebb állapotba sodorták nukleáris programját.

Amikor Irán nukleáris programja a „sötétségbe” vonul

A Közel-Kelet az utóbbi időben továbbra is a világ „forró pontja”. Mivel az Iránnal folytatott diplomácia kudarcot vallott, Donald Trump amerikai elnök adminisztrációja katonai fellépéshez folyamodott, kulcsfontosságú nukleáris létesítményeket támadva. Bár ez nem okozta a konfliktus komoly eszkalációját, a stratégia hosszú távú hatékonysága továbbra is megkérdőjelezhető.

Az iráni nukleáris programra mért csapások közvetlen technikai következményeinek felmérése továbbra is nehéz feladat, még az Egyesült Államok számára is. Nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az amerikai és izraeli rakétacsapások jelentős károkat okoztak volna Irán nukleáris infrastruktúrájában, és a részletes értékelések továbbra is vitatottak. Különösen a dúsított uránkészletek sorsa – a művelet egyik fő célpontja – nem világos.

Jelentések szerint még az amerikai hírszerzés is elismerte, hogy nem lehet pontosan meghatározni Irán radioaktív raktárainak helyét és a károk mértékét. A NAÜ főigazgatójának becslése szerint Irán két hónapon belül helyreállíthatja az urándúsítási tevékenységet, de ez csak egy előzetes adat a nukleáris program állapotáról szóló pontos adatok hiánya miatt.

Miközben Washington katonai kampánya elpusztította Irán nukleáris infrastruktúrájának egy részét, csökkentette az átlátható információkhoz való hozzáférést is, ami megnehezíti a válság diplomáciai megoldását. Ez az információs hiányosság továbbra is fennállhat, különösen mivel Teherán hajlamos titokban tartani nukleáris programját, hogy elkerülje a támadást – ami a múltban már bizonyos mértékig megtörtént.

Megfigyelők szerint Irán „árnyékba” vonulása nemcsak az Egyesült Államok kényszerítő stratégiájának hatékonyságát csökkenti, hanem negatívan befolyásolja a tárgyalások kilátásait is. Míg korábban a felek konkrétan a centrifugák számáról vagy az urándúsítás szintjéről tárgyalhattak, most az instabilitás és az átláthatóság hiánya közepette egy új megállapodás megkötése nehezebbé vált.

Az elrettentéstől a konfrontációig: Egy vég nélküli ciklus

Úgy tűnik, a Trump-adminisztráció már nem tekinti az új nukleáris megállapodást az iráni válság megoldásának előfeltételének. A közelmúltbeli NATO-csúcstalálkozón Trump elnök kijelentette, hogy egy új megállapodásra nincs szükség, ami arra utal, hogy Washington úgy véli, hogy a rakétacsapások, még ha nem is semmisítik meg teljesen Irán nukleáris programját, elegendőek a fenyegetés hosszú távú tompításához. És ha Irán újraindítja programját, az Egyesült Államok megismételheti a katonai akciót.

Sok vélemény azonban kétségeket fogalmazott meg ezzel az amerikai stratégiával kapcsolatban. Először is, az amerikai hírszerző ügynökségek nem értenek egyet Trump elnök kijelentésével; úgy vélik, hogy Irán nukleáris programját nem semmisítették meg teljesen. Másodszor, a támadások megismétlése nemcsak technikailag hatástalan a program egyre növekvő átláthatóságának hiánya miatt, hanem a konfliktus eszkalálódásának kockázatát is magában hordozza. Minden alkalommal, amikor az Egyesült Államok katonailag beavatkozik, megnő a regionális háború kockázata. Az a tény, hogy most nem történt eszkaláció, nem garantálja, hogy a jövőben is folytatódni fog.

Valójában a támadások arra késztethetik Iránt, hogy – nyíltan vagy burkoltan – folytassa nukleáris programját biztonsága érdekében. Ez arra kényszerítené az Egyesült Államokat, hogy ismételt katonai kényszerhez folyamodjon, anélkül, hogy egyértelmű stratégiája lenne Irán potenciális nukleáris képességeinek teljes felszámolására. Ugyanakkor az átláthatóság növekvő hiánya akadályozná a jövőbeli tárgyalási erőfeszítéseket.

Emellett az iráni nukleáris programmal kapcsolatos bizonytalanság továbbra is destabilizáló tényező a régióban. Minél kevesebb az átláthatóság, annál nagyobb a kockázata annak, hogy az Öböl-menti államok elővigyázatosságból saját nukleáris képességeik fejlesztésére törekszenek, akár csak potenciálisakra is. Ez nem feltétlenül vezet azonnal egy új atomhatalom megjelenéséhez, de elegendő lesz a nukleáris képességek terjedésének elősegítéséhez a régióban, növelve a stratégiai instabilitást.

Washington, amely nem engedheti meg magának, hogy kimaradjon minden nagyobb közel-keleti válságból, folyamatosan katonai, diplomáciai és politikai erőforrásokat kell befektetnie a helyzet irányítása érdekében – amit Trump elnök igyekezett elkerülni. Az egyik lehetséges lehetőség a teheráni rezsimváltás. Ha egy Nyugat-barát kormány kerül hatalomra, leállíthatja nukleáris programját, és felhagyhat a regionális megbízottak támogatásával. Az erőszakos rezsimváltás kilátása azonban egyértelműen megvalósíthatatlan. A támadások ahelyett, hogy gyengítették volna, egyesítették az iráni népet a külső fenyegetéssel szemben. Bár Irán politikai rendszere nem teljesen stabil, különösen Hamenei legfelsőbb vezető halála esetén, senki sem tudja pontosan megjósolni, hogy ki veszi át a hatalmat, és hogy megváltozik-e a politikájuk. Ráadásul az Egyesült Államok és Izrael elleni támadások gyengítették a Nyugattal való együttműködést támogató erők befolyását, ami még bizonytalanabbá teszi a politikai fordulat lehetőségét.

Az iráni nukleáris válság diplomáciai megoldásának kilátásai a közeljövőben továbbra is gyengék. Az Egyesült Államok és Irán közötti katonai konfrontációk ellenére mindkét fél álláspontja nagyrészt változatlan maradt: Washington továbbra is követeli, hogy Irán mondjon le az urándúsítás jogáról, míg Teherán ezt átléphetetlen vörös vonalnak tekinti.

Az amerikai rakétatámadások után is az urándúsítás lehetősége még fontosabbá vált Irán számára, mint alternatív elrettentő tényező a hagyományos katonai képességeivel szemben, amelyek eddig elégtelennek bizonyultak a külső beavatkozások elrettentésére. Még ha Teheránnak nincs is szándékában atomfegyvereket gyártani, a robusztus urándúsítási infrastruktúra az egyetlen módja az ismételt amerikai katonai fellépések elrettentésének.

Az urándúsítás jogának feladását Irán nemcsak az Egyesült Államok és Izrael nyomásának tett engedménynek tekintené, hanem a nemzetközi rendben való alacsonyabb rendű státusz elfogadásának is – amit Teherán vezetői mindig is igyekeztek elkerülni, mind az Egyesült Államok JCPOA-ból való kilépése előtt, mind azután. Egy ilyen megállapodás aláírása, különösen a közelmúltbeli támadások után, súlyos politikai vereségnek számítana belföldön.

Az amerikai oldalon a Trump-adminisztrációnak látszólag semmi szándéka sincs engedményeket tenni vagy újraindítani a tárgyalásokat. Trump úr úgy véli, hogy a katonai fellépés komolyan meggyengítette Irán nukleáris programját, ezért Teheránnak engedményeket kellene tennie. Nyilvánvaló, hogy Trump elnök jelenlegi politikája a nyomásgyakorlásra és a kényszerítésre összpontosít, nem pedig a diplomáciára. Washington már nem keresi aktívan a tárgyalásokat, és még kevésbé hajlandó jelentős engedményeket tenni – ami még távolibbá teszi a diplomáciai megoldás lehetőségét.

Hung Anh (Közreműködő)

Forrás: https://baothanhhoa.vn/van-de-hat-nhan-iran-khi-suc-manh-khong-khuat-phuc-duoc-y-chi-254704.htm