VCCI: Nem szabad korlátozni az „aljatőke” helyzetét a hitelkamat-költségek felső határának szabályozásával.

[hirdetés_1]

ANTD.VN - A Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) szerint a vállalatoknál „híg tőke” alakult ki.

VCCI kiến nghị nên miễn nghĩa vụ đáp ứng quy định về hạn chế chi phí lãi vay đối với các giao dịch liên kết

A VCCI a kapcsolódó tranzakciók kamatráfordításainak korlátozására vonatkozó szabályozások betartásának kötelezettsége alóli mentességet javasolja.

A Pénzügyminisztérium véleménykérést nyújtott be a kapcsolt felekkel folytatott ügyleteket lebonyolító vállalkozások adózásának igazgatásáról szóló 132/2020/ND-CP rendelet módosítására és kiegészítésére irányuló javaslatokról.

A belföldi tranzakciók kamatköltségeinek adókulcs-különbség nélküli felső határáról szóló szabályozással kapcsolatban a VCCI elmondta, hogy a 132. rendelet 19.1. cikke mentesíti a transzferár-dokumentációk bevallási és elkészítési kötelezettsége alól azokat az eseteket, amikor a kapcsolt felek csak Vietnámban fizetnek jövedelemadót, és nincs adókulcs-különbség.

Ez a szabályozás azért ésszerű, mert ha nincs adókulcs-különbség két belföldi vállalkozás között, akkor nincs sok ösztönző a transzferárképzésre.

A 19.1. cikk azonban nem vonatkozik a rendelet 16.3.a. cikkében foglalt kamatköltségek korlátozására. Más szóval, két belföldi kapcsolt vállalkozás – amelyek között nincs adókulcs-különbség – üzleti tevékenysége esetén az egyéb tranzakciókra nem vonatkozik a 132. rendelet, de a kölcsönügyletre vonatkozik a kamatköltségek korlátozása.

„A 16.3. cikkben foglalt, tisztán belföldi tranzakciókra vonatkozó hitelfelvételi költségek korlátozása feltehetően a vállalkozások „alultőke-helyzetének” leküzdését célozza. Az alultőke-korlátozás segít a pénzügyi biztonság garantálásában, elkerülve azt a helyzetet, amikor a nagyvállalatok túl sokat vesznek fel hitelként, nem biztosítják a biztonsági mutatókat, és váratlan ingadozások esetén könnyen likviditásvesztéshez vezetnek.”

„Ez a szabályozás azonban nem biztosítja az ésszerűséget, számos negatív hatást gyakorol a vietnami vállalkozásokra, különösen a nagyvállalatokra” – nyilatkozta a VCCI.

Konkrétan a VCCI szerint valóban fennáll a „vékony tőke” helyzete Vietnámban, de ez gyakori és szükséges a fejlődő országok iparosodásának új szakaszában.

A korai iparosodott országokban a növekedést nagyrészt a technológiai fejlődés hajtja. Ez a növekedési modell magas kockázattal jár, ezért a vállalkozások gyakran részvénykibocsátás (részvények képzése) révén igyekeznek megosztani a kockázatot.

Ezen országok pénzügyi piacainak átláthatósága miatt a befektetők hajlandóak részvényeket vásárolni és megosztani a kockázatokat a vállalatokkal. Ezért a fejlett és korai iparosodott országokban a vállalkozások tőkeszerkezete gyakran magas saját tőke és alacsony eladósodottsági arányt mutat.

Ezzel szemben a fejlődő országokban, amelyek későn iparosodnak, a növekedés nagymértékben függ a tőkefelhalmozás és a rugalmasabb gazdálkodás alapján a termékköltségek csökkentésének képességétől. Ehhez a vállalkozásoknak nagymértékben támaszkodniuk kell hitelekre és a hitelezők segítségére a vállalatirányítási kapacitás megerősítése érdekében, ami segít csökkenteni a költségeket.

A pénzügyi piacok átláthatatlansága mellett a későn iparosodó országok vállalatai jobban támaszkodnak kölcsöntőkére, mint a korán iparosodó országok vállalatai.

A VCCI úgy véli, hogy Vietnam az iparosodás folyamatában lévő ország. Vietnam infrastrukturális és ipari termelési szektorában működő vállalatok igyekeznek csökkenteni a költségeiket, hogy versenyképesek maradjanak a nemzetközi piacon.

Ezért elkerülhetetlen és szükséges, hogy a vietnami vállalkozások a hazai bankoktól származó hitelekre támaszkodjanak az ország iparosodási folyamatának felgyorsítása érdekében. Ezért a fejlett országok vékony tőke elleni szabályainak alkalmazását körültekintőbben kell mérlegelni Vietnam kontextusában.

Másodszor, a hitelfelvétel költségeinek korlátozására vonatkozó szabályozás negatívan befolyásolja a hazai gazdasági csoportok kialakulását. Ez a hatás ellentétes a Központi Végrehajtó Bizottság 2017. évi 10-NQ/TW számú, a magángazdaság fejlesztéséről szóló határozatának politikájával. A határozat egyértelműen kimondja az irányadó álláspontot: „Ösztönözni kell a többtulajdonú magángazdasági csoportok kialakulását és a magántőke-hozzájárulásokat az állami tulajdonú gazdasági csoportokba, amelyek képesek részt venni a regionális és globális termelési hálózatokban és értékláncokban.”

A VCCI úgy értékelte, hogy az ilyen szabályozások káros hatással lennének a magángazdasági csoportok létrehozására, valamint arra ösztönöznék a magángazdasági csoportokat, hogy kockázatos területekre fektessenek be.

Normális esetben, amikor egy vállalat kockázatos területre, például egy nagyszabású termelési projektbe kíván befektetni, az anyavállalat hitelt vesz fel a banktól, majd hitelt nyújt a leányvállalatnak. Ez egy kapcsolt tranzakció, és a kamatköltségekre vonatkozó korlátozások vonatkoznak rá.

Ezért a VCCI azt javasolta, hogy a szerkesztőség módosítsa a 16.3. és a 19.1. cikk rendelkezéseit oly módon, hogy mentesüljenek a hitelkamat-költségek korlátozására vonatkozó szabályok betartásának kötelezettsége alól az azonos adókulcsú belföldi vállalkozások közötti kapcsolódó tranzakciók esetében.

[hirdetés_2]
Forráslink