Plágiummal vádolt szakdolgozati ügy: Az értékelő tanács átlagosnak minősítette

(Dan Tri) - A tanács tagjainak többsége átlagosnak értékelte a Hue Egyetem Tudományegyetemének egykori végzős hallgatójának doktori disszertációját, és javasolta a rámutatott hibák elfogadását és javítását.

Július 1-jén délután Dr. Vo Thanh Tung docens, a Tudományegyetem igazgatója megerősítette, hogy a Tanács teljes következtetését, miszerint újraértékelik LTAH asszony doktori disszertációjának tartalmát (aki jelenleg a Hue Műemlékvédelmi Központban dolgozik), átadta a Hue Egyetemnek.

Korábban, május 22-én a Hue Egyetem igazgatója által létrehozott (7 tagú) Tanács ülést tartott a Tudományegyetemen, hogy újraértékelje Ms. H. doktori disszertációjának tartalmát. Az ülésről 1 tag üzleti út miatt hiányzott.

A Hue Egyetem Tudományegyetemének egykori végzős hallgatójának doktori disszertációját plágiummal vádolták (Fotó: People által biztosított).

Az Értékelő Tanács következtetése szerint a tanács egyik tagja kijelentette, hogy H asszony disszertációja nem felel meg a doktori disszertáció követelményeinek, ha a plágiumokat eltávolítják belőle. A másik öt tag a disszertációt 55-60%-ban minősítettnek értékelte.

Döntéskor a tanács 5/6 tagja nem értett egyet a disszertáció jóváhagyásával, ha az LTAH doktorandusz hallgatója nem fogadta el, nem szerkesztette és nem egészítette ki azt a tanács véleménye szerint.

A tanács tagjai azt javasolták, hogy a végzős hallgató legyen nyitott gondolkodású, komolyan vegye figyelembe és javítsa ki a szakdolgozat tartalmában rámutatott hibákat.

A tanács tagjai egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a plágium és az ismétlődések kiküszöbölése után a disszertáció 2. és 3. fejezetének tartalma továbbra is tudományos jelentőséggel bír, demonstrálva a kutató erőfeszítéseit és hozzájárulását. Az ismétlődések és a plágium a 4. fejezetre koncentrálódott, így ennek a fejezetnek a tudományos és elméleti értéke szinte teljesen eltűnt.

Ezek a tagok átlagosnak értékelték a szakdolgozatot, azonban nem adtak konkrét értékelést a plágium százalékáról.

Van 1 tag, aki nem ért egyet a tézissel, mert az nem felel meg a követelményeknek.

Korábban, ahogy Dan Tri is beszámolt róla, 2024. december 10-én az Oktatási és Képzési Minisztérium dokumentumot küldött a Hue Egyetemnek, miután jelentést kapott LTAH asszony, a Hue Egyetem Tudományos Egyetemének 2013-as PhD-hallgatója vietnami történelem szakán benyújtott doktori disszertációjával kapcsolatos panasz kezelésének eredményeiről.

A panasz lezárásának áttekintése után az Oktatási és Képzési Minisztérium felkérte a Hue Egyetemet, hogy értékelje újra H asszony szakdolgozatának tartalmát, és ezáltal határozza meg a megfelelő kezelési módot.

Amennyiben a disszertáció már nem felel meg a doktori disszertáció követelményeinek, a Hue Egyetemnek mérlegelnie kell a jóváhagyó tanács felelősségét.

Miután utasításokat kapott az Oktatási és Képzési Minisztériumtól, a Hue Egyetem létrehozott egy 7 tagú Tanácsot H asszony doktori disszertációjának újraértékelésére.

Az objektivitás biztosítása érdekében minden paneltag névtelen marad.

Miután a Hue Egyetem kézhez kapta a Tanács következtetését H asszony doktori disszertációjának tartalmának újraértékeléséről, a Hue Egyetem jelentést küldött az Oktatási és Képzési Minisztériumnak megfontolásra.

Dr. Le Van Tuong Lan, a Hue Egyetem Képzési és Hallgatói Ügyek Osztályának vezetője szerint az egység az Oktatási és Képzési Minisztérium végleges következtetésére vár, majd megteszi a következő lépéseket.

Dan Tri riporterének vizsgálata szerint a vádlott szakdolgozata címe Vietnam története: A királyi ünnepek kialakulásának, fejlődésének és átalakulásának folyamata Hue-ban 1802 és 1945 között, és 2018 márciusában védték meg.

Az ellenőrzési folyamat során a Hue Egyetem arra a következtetésre jutott, hogy a szakdolgozat plágiumának vádja igaz. A szakdolgozat számos bekezdése és ötlete mások publikált munkáihoz hasonló ötleteket és bekezdéseket használt fel, de a szerző nem jelölte meg a forrást.

H. asszony szakdolgozata 12 oldalnyi plágiumot tartalmazott. A szerző történeti hibákat is vétett.

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm