Mengklarifikasi isi dari praktik berhemat
Menanggapi rancangan undang-undang tersebut, Wakil Majelis Nasional Nguyen Van Chi ( Nghe An ) mengatakan, "Rancangan undang-undang ini merupakan perubahan mendasar dalam pendekatan dibandingkan dengan undang-undang saat ini, yaitu beralih dari peraturan terperinci ke model hukum kerangka kerja. Namun, "pembingkaiannya" diungkapkan pada tingkat yang sangat umum, sehingga banyak konten penting tentang penghematan dan anti-limbah dalam undang-undang saat ini tidak lagi diatur."
.jpg)
Undang-undang saat ini mengatur secara rinci isi dari penghematan dan anti-pemborosan dalam Pasal 11 sampai dengan Pasal 62, yang meliputi 7 bidang utama, seperti: norma, standar, rezim; pengelolaan dan penggunaan anggaran negara; pengadaan dan penggunaan peralatan kerja; investasi dalam konstruksi, pengelolaan kantor pusat dan perumahan rakyat; pengelolaan sumber daya; organisasi aparatur dan penggunaan tenaga kerja; pengelolaan dan penggunaan modal dan aset negara dalam perusahaan... Dalam rancangan baru, isi tersebut telah dihilangkan, hanya bagian yang terkait dengan praktik penghematan dan anti-pemborosan dalam produksi, bisnis dan konsumsi masyarakat yang dipertahankan.
Menurut delegasi, semua peraturan rinci sebelumnya telah dirangkum dalam Pasal 3 rancangan undang-undang, yang mengatur perilaku boros. Pasal ini memberikan wewenang kepada Pemerintah untuk menentukan kelompok pelanggaran di berbagai bidang, tetapi tidak secara jelas mengatur kegiatan untuk mempraktikkan hemat. Delegasi berpendapat bahwa ketiadaan ketentuan ini membuat Undang-Undang tersebut tidak sepenuhnya mencerminkan aspek "hemat" dan "anti-boros".
Delegasi Nguyen Van Chi menganalisis lebih lanjut: Rancangan Undang-Undang tersebut saat ini belum memiliki dekrit panduan karena disusun dalam format yang dipersingkat, sehingga mustahil untuk secara spesifik mempertimbangkan bagaimana Pemerintah akan mengarahkan penghematan. Jika hanya merinci perilaku boros tanpa menetapkan isi penghematan, Undang-Undang tersebut akan kurang layak dan akan menyebabkan kesulitan dalam pemantauan implementasinya di kemudian hari...

Atas dasar itu, delegasi Nguyen Van Chi meminta kepada badan perancang untuk memberikan informasi lebih lanjut dan mempertimbangkan untuk menunda persetujuan ke sesi berikutnya agar ada waktu untuk menyelesaikan dan mengklarifikasi peraturan sub-undang, memastikan bahwa Undang-Undang tersebut, ketika dikeluarkan, sudah lengkap dan layak.
Berkontribusi dalam membangun budaya menabung di seluruh masyarakat
Delegasi Tran Thi Thu Hang (Lam Dong) menekankan: Menyelamatkan dan memerangi sampah merupakan tanggung jawab seluruh masyarakat, mulai dari instansi pemerintah hingga setiap keluarga dan individu. Kegagalan dalam menyelamatkan dan membiarkan sampah menumpuk akan menghambat pembangunan ekonomi dan bahkan memengaruhi keberlanjutan negara. Oleh karena itu, Undang-Undang ini perlu menetapkan mekanisme untuk mendorong dan melindungi mereka yang berpartisipasi dalam pendeteksian dan penanggulangan sampah, terutama sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Rancangan Undang-Undang ini.
Dari praktik pemantauan, para delegasi menunjukkan bahwa pemborosan tersebar luas di banyak daerah. Dari segi fasilitas dan sumber daya, terdapat banyak proyek dan pekerjaan yang diusulkan untuk diperbaiki padahal belum rusak; banyak sekolah dibangun di lokasi yang jauh dari permukiman sehingga tidak ada siswa, yang menyebabkan pemborosan investasi yang besar.
.jpg)
Di bidang pendidikan, keberadaan beragam buku pelajaran membuat siswa kesulitan untuk menggunakan kembali buku-buku dari tahun-tahun sebelumnya, terutama di daerah terpencil, sehingga menimbulkan biaya dan kesulitan dalam mengakses pengetahuan. Pemborosan juga muncul di bidang kesehatan dan budaya ketika fasilitas diinvestasikan tetapi tidak dimanfaatkan secara efektif.
Terkait lahan dan investasi publik, para delegasi menyoroti fakta bahwa banyak proyek telah ditangguhkan selama puluhan tahun, meninggalkan lahan terlantar, sementara masyarakat kekurangan lahan untuk hidup atau berproduksi. Terdapat kawasan perumahan yang telah dibangun tetapi tidak dapat dijual, yang mengakibatkan kerusakan dan pemborosan sumber daya sosial serta sumber daya keuangan perusahaan yang berinvestasi.
Untuk meningkatkan efektivitas praktik hemat dan memerangi pemborosan, delegasi Tran Thi Thu Hang mengusulkan dua hal utama. Pertama, terkait subjek penerapan, rancangan saat ini hanya berfokus pada sektor publik, sementara pemborosan juga umum terjadi di sektor swasta. Oleh karena itu, perlu memperluas cakupan regulasi untuk memastikan kelengkapan dan kesesuaian dengan kenyataan.

Terkait perlindungan bagi mereka yang berjuang melawan pemborosan, para delegasi menyampaikan perlunya perluasan cakupan subjek yang berhak atas mekanisme perlindungan, tidak hanya terbatas pada mereka yang memiliki tugas dan wewenang tertentu. Setiap individu yang menemukan perilaku pemborosan atau negatif perlu dilindungi oleh hukum saat melaporkannya. Di saat yang sama, perlu ada mekanisme untuk memberi tahu pelapor setelah otoritas yang berwenang menyelesaikan masalah tersebut, guna memastikan transparansi dan memperkuat kepercayaan warga negara.
Selain itu, para delegasi menekankan perlunya kebijakan insentif dan penghargaan bagi mereka yang aktif memerangi pemborosan. Selain bentuk penghargaan yang umum, insentif khusus seperti kenaikan gaji, bonus khusus, atau program preferensial lainnya dapat dipertimbangkan untuk mendorong semangat berani berpikir dan bertindak, yang berkontribusi dalam membangun budaya hemat di seluruh masyarakat.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-co-che-khuyen-khich-bao-ve-nguoi-dau-tranh-chong-lang-phi-10394524.html






Komentar (0)