Selain solusi yang diusulkan oleh Pemerintah, Bapak Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional, meyakini bahwa paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi, bisnis, dan konsumsi, serta menerapkannya secara efektif dalam lima tahun ke depan, harus dipertimbangkan dalam skenario pertumbuhan PDB sebesar 8% atau lebih tinggi.
Diperlukan paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi, bisnis, dan konsumsi.
Selain solusi yang diusulkan oleh Pemerintah, Bapak Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional , meyakini bahwa paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi, bisnis, dan konsumsi, serta menerapkannya secara efektif dalam lima tahun ke depan, harus dipertimbangkan dalam skenario pertumbuhan PDB sebesar 8% atau lebih tinggi.
| Bapak Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional |
Pada akhir pekan lalu, rencana tambahan untuk pembangunan sosial-ekonomi tahun 2025, yang menargetkan tingkat pertumbuhan 8% atau lebih tinggi, dibahas oleh para delegasi. Apa pandangan Anda tentang rencana ini?
Pertama dan terpenting, perlu ditegaskan bahwa rencana ini menunjukkan tekad kuat pemerintah untuk mencapai target yang menantang, yaitu 8% atau lebih tinggi tahun ini.
Tekad pemerintah untuk menyerahkan rencana tersebut berarti pemerintah berkomitmen untuk memfokuskan upayanya pada pencapaian tujuan ini, bukan hanya berupaya mencapainya. Ini juga berarti bahwa solusi yang lebih inovatif akan dibutuhkan...
Dalam usulan yang diajukan kepada Majelis Nasional, Pemerintah mengemukakan banyak solusi, seperti memperbaiki lembaga dan hukum; membuka dan memanfaatkan sumber daya investasi publik secara efektif; mendorong investasi swasta serta industri pengolahan dan manufaktur; meningkatkan konsumsi, mendiversifikasi pasar ekspor, dan lain sebagainya.
Pertama, kita harus mengklarifikasi bahwa solusi yang diajukan oleh Majelis Nasional dan Pemerintah untuk mencapai target pertumbuhan PDB sebesar 6,5-7%, dan berupaya mencapai 7,5%, tetap berlaku. Namun, dalam skenario baru, untuk meningkatkan pertumbuhan sebesar 1%, Pemerintah telah mengajukan serangkaian solusi tambahan. Meskipun demikian, menurut saya, kita membutuhkan solusi spesifik, jelas, efektif, dan efisien dalam tahun ini.
Berdasarkan pengalaman negara lain, untuk mendorong pertumbuhan pesat, diperlukan paket stimulus untuk meningkatkan investasi, produksi, bisnis, dan konsumsi. Dalam konteks Vietnam saat ini, mungkin paket stimulus pertumbuhan perlu dipertimbangkan dan diklarifikasi dengan cermat, berdasarkan prinsip implementasi dan efektivitas segera, tetapi tanpa menimbulkan tekanan inflasi.
Menurut Anda, apa saja prioritas utama yang seharusnya menjadi fokus paket kebijakan saat ini untuk merangsang pertumbuhan?
Pertama, meningkatkan pendapatan dan tabungan masyarakat, sehingga merangsang konsumsi. Dari perspektif kebijakan, mungkin perlu mempercepat amandemen Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi ke arah peningkatan potongan tunjangan keluarga, sehingga masyarakat memiliki lebih banyak tabungan...
Kedua, teruslah meninjau kebijakan pajak untuk mendukung bisnis. Selama periode ini, kecuali benar-benar diperlukan, kenaikan pajak dan pungutan lainnya terhadap bisnis sebaiknya tidak diusulkan. Ini merupakan faktor penting dalam meningkatkan daya saing bisnis. Jika amandemen terhadap undang-undang pajak masih diperlukan, tujuan jangka panjang harus ditetapkan, dan batas waktu implementasi harus ditunda selama 2-3 tahun lagi.
Selain itu, tinjau kebijakan biaya dan pungutan, serta kebijakan pembebasan dan pengurangan, untuk melihat apakah kebijakan tersebut dapat diperpanjang atau apakah kebijakan baru dapat diperkenalkan. Misalnya, kebijakan pembebasan dan pengurangan biaya penggunaan lahan perlu diperpanjang, dan tingkat pengurangan yang lebih tinggi dapat dipertimbangkan karena biaya lahan terus meningkat.
Ketiga, segera tinjau dan ubah peraturan yang meningkatkan biaya bagi bisnis. Misalnya, mengenai peraturan tentang persyaratan deposit saat mengimpor kertas bekas untuk produksi, bisnis melaporkan bahwa setiap pengiriman membutuhkan deposit 20% – jumlah yang signifikan mengingat kebutuhan mereka akan dana untuk produksi dan operasional, sementara pelanggaran hampir tidak ada. Pertanyaannya adalah apakah pendekatan manajemen dapat bergeser ke arah manajemen risiko, alih-alih menerapkan peraturan saat ini secara kaku pada setiap pengiriman, atau apakah biaya tersebut dapat dikurangi secara menyeluruh. Melakukan hal tersebut akan membebaskan modal untuk produksi dan meningkatkan efisiensi modal.
Demikian pula, prosedur pengembalian pajak juga perlu ditingkatkan lebih lanjut untuk memastikan bahwa bisnis tidak perlu menunggu...
Solusi-solusi itu bukanlah hal baru, kan, Pak?
Memang benar, tetapi tantangannya di sini adalah keterlambatan kebijakan, kecepatan, dan efisiensi dalam pemrosesan.
Sejak tahun 2024, reformasi kelembagaan telah mengalami kemajuan signifikan, sebagaimana dibuktikan oleh pengesahan amandemen terhadap puluhan undang-undang yang berbeda dan sejumlah resolusi normatif oleh Majelis Nasional untuk menghilangkan hambatan hukum dan mempercepat pelaksanaan proyek investasi pada akhir sesi kedelapan; namun, hambatan masih tetap ada.
Saya percaya kita perlu menemukan cara untuk meminimalkan penundaan tersebut, menciptakan lebih banyak peluang bisnis dengan lebih cepat dan merata; pemerintah daerah telah diberdayakan untuk mengambil keputusan, bertindak, dan bertanggung jawab, dengan cepat menerapkan kebijakan dan mempromosikannya agar diterjemahkan ke dalam tindakan nyata, dimulai segera.
Perbedaannya tahun ini adalah target pertumbuhan tinggi ditetapkan secara spesifik untuk setiap daerah, industri, dan sektor, bukan target umum tunggal. Oleh karena itu, Pemerintah, daerah, kementerian, dan sektor semuanya memahami dengan jelas tanggung jawab mereka dan menunjukkan tekad mereka.
Yang lebih dibutuhkan sekarang adalah tindakan nyata; solusi memang diperlukan, tetapi harus ada cara untuk menerapkannya dengan cepat dan efektif. Mungkin tahun ini, kecepatan pemrosesan prosedur dan kecepatan dukungan terhadap bisnis harus dianggap sebagai kriteria untuk mengevaluasi efisiensi kerja, bersamaan dengan kualitas implementasi.
Dalam rencana tersebut, pemerintah mengusulkan agar, jika perlu, defisit anggaran negara disesuaikan menjadi sekitar 4-4,5% dari PDB untuk memobilisasi sumber daya bagi investasi pembangunan; utang publik, utang pemerintah, dan utang luar negeri dapat mencapai atau melebihi ambang batas peringatan (sekitar 5% dari PDB). Menurut pendapat Anda, apakah ini akan memengaruhi stabilitas makroekonomi?
Penyesuaian target dengan menaikkan batas atas bukan berarti pencapaian tingkat tersebut wajib, melainkan, jika perlu, memerlukan pertimbangan cermat terhadap keseimbangan antara pertumbuhan dan stabilitas makroekonomi, pengendalian inflasi, dan memastikan keseimbangan utama perekonomian.
Hal ini selalu menjadi prioritas utama dalam pengelolaan ekonomi pemerintah selama bertahun-tahun, meskipun prioritas sebenarnya adalah pertumbuhan, atau lebih tepatnya, "percepatan."
Sumber: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html










Komentar (0)