Perlu paket kebijakan untuk merangsang investasi dan produksi

Selain solusi yang diusulkan oleh Pemerintah, Tn. Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional, mengatakan bahwa paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi - bisnis, konsumsi dan implementasi yang efektif dalam lima tahun ke depan harus diperhitungkan dalam skenario pertumbuhan PDB sebesar 8% dan lebih tinggi.

Perlu paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi – bisnis dan konsumsi

Selain solusi yang diusulkan oleh Pemerintah, Tn. Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional , mengatakan bahwa paket kebijakan untuk merangsang investasi, produksi - bisnis, konsumsi dan implementasi yang efektif dalam lima tahun ke depan harus diperhitungkan dalam skenario pertumbuhan PDB sebesar 8% dan lebih tinggi.

Bapak Phan Duc Hieu, Anggota Tetap Komite Ekonomi Majelis Nasional

Akhir pekan lalu, para delegasi membahas Proyek Tambahan tentang Pembangunan Sosial-Ekonomi pada tahun 2025 dengan target pertumbuhan 8% atau lebih. Apa pendapat Anda tentang proyek ini?

Pertama-tama, harus ditegaskan bahwa Proyek ini menunjukkan tekad besar Pemerintah untuk mencapai target yang menantang sebesar 8% dan lebih tinggi tahun ini.

Tekad Pemerintah untuk mengajukan Proyek ini menunjukkan tekadnya untuk memfokuskan seluruh upayanya guna mencapai tujuan ini, bukan hanya sekadar mengupayakannya. Ini juga berarti perlu ada lebih banyak solusi terobosan...

Dalam Proyek yang diserahkan kepada Majelis Nasional, Pemerintah mengusulkan banyak solusi, seperti menyempurnakan lembaga dan undang-undang; membuka blokir dan menggunakan sumber daya investasi publik secara efektif; mempromosikan investasi swasta dan industri pengolahan dan manufaktur; mempromosikan konsumsi, diversifikasi pasar ekspor...

Pertama, kita harus mengidentifikasi dengan jelas bahwa solusi yang diusulkan oleh Majelis Nasional dan Pemerintah untuk mencapai target pertumbuhan PDB 6,5-7%, yang diupayakan mencapai 7,5%, masih valid. Namun, dengan skenario baru, yaitu peningkatan sebesar 1%, Pemerintah telah menyajikan serangkaian solusi tambahan. Namun, menurut saya, solusi yang spesifik dan jelas diperlukan, dengan prinsip efektif dan efisien tahun ini.

Berdasarkan pengalaman negara-negara lain, untuk mendorong pertumbuhan yang pesat, paket stimulus pertumbuhan diperlukan untuk merangsang investasi, produksi-bisnis, dan konsumsi. Dalam konteks Vietnam saat ini, mungkin, paket kebijakan stimulus pertumbuhan perlu dipertimbangkan dan diperjelas, berdasarkan prinsip implementasi dan efek langsung, tetapi tidak menciptakan tekanan inflasi.

Menurut Anda, prioritas apa yang harus difokuskan dalam paket kebijakan untuk merangsang pertumbuhan saat ini?

Pertama, meningkatkan pendapatan dan tabungan masyarakat, sehingga mendorong konsumsi masyarakat. Dari perspektif kebijakan, mungkin perlu mempercepat proses amandemen Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi ke arah peningkatan potongan pajak keluarga, sehingga masyarakat dapat memiliki lebih banyak tabungan...

Kedua, terus tinjau kebijakan perpajakan untuk mendukung bisnis. Selama periode ini, jika tidak terlalu diperlukan, tidak disarankan untuk mengusulkan kenaikan pajak atau meningkatkan pendapatan dari bisnis. Hal ini merupakan faktor penting untuk meningkatkan daya saing bisnis. Jika undang-undang perpajakan masih perlu diubah, perlu ditetapkan tujuan jangka panjang, sehingga periode pengajuan sebaiknya ditunda hingga 2-3 tahun lagi.

Pada saat yang sama, tinjau kebijakan tentang biaya, pungutan, dan pengecualian untuk terus memperpanjang atau membuat kebijakan baru. Misalnya, kebijakan pengecualian biaya penggunaan lahan perlu terus diperpanjang dan pengurangan yang lebih tinggi dapat dipertimbangkan karena harga lahan terus meningkat.

Ketiga, tinjau dan segera amandemen peraturan yang meningkatkan biaya bagi pelaku usaha. Misalnya, terkait peraturan tentang deposit saat mengimpor kertas bekas untuk produksi, pelaku usaha menyatakan bahwa setiap pengiriman harus menyetor 20%—jumlah yang tidak sedikit mengingat pelaku usaha membutuhkan dana untuk produksi dan operasional, sementara hampir tidak ada pelanggaran. Pertanyaannya, dapatkah metode manajemen diubah ke arah manajemen risiko, alih-alih menerapkannya secara kaku pada setiap pengiriman untuk semua pihak seperti saat ini, atau menguranginya secara bersamaan untuk pelaku usaha? Jika hal ini dilakukan, akan ada lebih banyak modal yang ditanamkan ke dalam produksi, sehingga meningkatkan efisiensi modal.

Demikian pula, prosedur pengembalian pajak juga perlu terus ditingkatkan, memastikan bahwa bisnis tidak perlu menunggu...

Solusi itu bukan hal baru, Tuan?

Ya, tetapi tantangannya di sini adalah kelambatan kebijakan, kecepatan dan efisiensi dalam pemrosesan.

Sejak 2024, reformasi kelembagaan telah membuat langkah maju yang penting, tercermin dalam pengesahan undang-undang oleh Majelis Nasional yang mengubah puluhan undang-undang yang berbeda dan banyak resolusi normatif untuk menghilangkan kesulitan hukum dan mempercepat pelaksanaan proyek investasi pada akhir sesi kedelapan, tetapi masalah masih tetap ada.

Saya kira kita perlu mencari cara untuk meminimalisir keterlambatan itu, menciptakan peluang usaha lebih banyak dengan lebih cepat dan merata; daerah diberi kewenangan untuk berani mengambil keputusan, berani berbuat, berani bertanggung jawab, cepat melaksanakan kebijakan, dan perlu cepat mewujudkannya menjadi tindakan konkrit, dan memulainya sekarang juga.

Bedanya tahun ini, target pertumbuhan tinggi ditetapkan khusus untuk masing-masing daerah, masing-masing industri dan bidang, bukan target umum, sehingga Pemerintah, daerah, kementerian dan sektor semuanya melihat dengan jelas tanggung jawabnya dan menunjukkan tekadnya.

Yang dibutuhkan sekarang adalah menunjukkannya melalui tindakan nyata; ada solusi, tetapi harus ada cara untuk menerapkannya dengan cepat dan efektif. Mungkin, tahun ini, kecepatan penanganan prosedur dan kecepatan dukungan bisnis perlu dipertimbangkan sebagai indikator untuk mengevaluasi efisiensi kerja, di samping kualitas implementasinya.

Dalam Proyek ini, Pemerintah mengusulkan agar, jika perlu, defisit anggaran negara disesuaikan menjadi sekitar 4-4,5% dari PDB untuk memobilisasi sumber daya bagi investasi pembangunan; utang publik, utang pemerintah, dan utang luar negeri dapat mencapai atau melampaui ambang batas peringatan (sekitar 5% dari PDB). Menurut Anda, apakah hal ini akan memengaruhi stabilitas makroekonomi?

Penyesuaian target ke arah pelonggaran pagu bukan berarti harus mencapai level tersebut, namun bila perlu mempertimbangkan secara matang antara pertumbuhan dan stabilitas makroekonomi, pengendalian inflasi, serta memastikan keseimbangan utama perekonomian.

Hal ini selalu menjadi prioritas utama manajemen ekonomi Pemerintah selama bertahun-tahun, meskipun pertumbuhan, atau lebih tepatnya, "akselerasi", menjadi prioritas utama.

Sumber: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html