Delegasi Majelis Nasional khawatir tentang "pajak atas pajak" saat mentransfer emas batangan

Solusi untuk membuat pasar emas sehat

Delegasi Tran Kim Yen (Delegasi Kota Ho Chi Minh ) berbicara dalam diskusi tersebut. *Foto: Quochoi.vn*

Menanggapi rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (yang telah diamandemen), delegasi Tran Kim Yen (Delegasi Kota Ho Chi Minh) mengatakan bahwa kebanyakan orang menganggap emas sebagai aset yang terakumulasi dari tabungan, yang dikumpulkan selama aktivitas kehidupan sehari-hari untuk mempersiapkan biaya pernikahan, sakit, dan sebagainya. Emas dapat dibeli dari tabungan, artinya setelah dipotong pajak, kini ketika dijual kembali, emas tersebut dikenakan pajak lagi. "Apakah ini termasuk pajak atas pajak atau bukan?" tanya delegasi tersebut.

Pajak ini ditujukan kepada spekulan dan manipulasi pasar dengan tujuan menstabilkan pasar emas. Namun, menurut delegasi, tarif pajak sebesar 0,1% saja tidak cukup untuk mencegah spekulasi dalam perdagangan emas; tarif tersebut tidak signifikan dibandingkan dengan keuntungan yang dapat diperoleh spekulan dari aktivitas perdagangan. Sebaliknya, delegasi berpendapat bahwa perlu ada langkah-langkah untuk membatasi spekulasi, mengelola, dan menyehatkan pasar emas.

Delegasi Pham Van Hoa (Delegasi Dong Thap ) berbicara dalam diskusi. *Foto: Quochoi.vn*

Terkait konten ini, delegasi Pham Van Hoa (delegasi Dong Thap) mengatakan bahwa mereka yang mendapat keuntungan dari transfer dan spekulasi emas batangan harus dikenakan pajak, tetapi tarif pajak 0,1% bagi orang-orang ini "tidak ada apa-apanya".

Oleh karena itu, para delegasi menyarankan peninjauan kembali perpajakan kelompok ini dan pengaturan pendapatan untuk membatasi spekulasi yang mengganggu stabilitas pasar emas. Bagi orang dan keluarga yang membeli emas untuk disimpan dan diakumulasikan jika sakit, pajak transfer seharusnya tidak diberlakukan.

Delegasi Trinh Xuan An (Delegasi Dong Nai ) mengatakan bahwa belum ada negara yang menerapkan pajak penghasilan pribadi atas transfer emas batangan. "Peraturan ini memang baru, tetapi sangat wajar mengingat karakteristik pasar emas Vietnam," ujar delegasi tersebut, menyetujui usulan pengenaan pajak atas transfer emas batangan.

Delegasi Trinh Xuan An (Delegasi Dong Nai) berbicara dalam diskusi tersebut. *Foto: Quochoi.vn*

Delegasi berpendapat bahwa mustahil mengatakan membeli emas untuk menabung, tetapi "begadang" dari jam 3 pagi untuk membeli emas. Ketika tidak mampu membeli emas batangan, mereka beralih membeli cincin emas yang dicetak dalam kemasan blister, sehingga sangat sulit membedakan antara spekulasi dan tabungan. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan agar Pemerintah menetapkan nilai ambang batas transaksi emas batangan yang dikenakan pajak, misalnya 200 juta VND/waktu atau 1 miliar VND/tahun.

Berdasarkan fluktuasi harga untuk menghitung pengurangan keluarga

Delegasi Hoang Van Cuong (Delegasi Hanoi) berbicara dalam diskusi tersebut. *Foto: Quochoi.vn*

Membahas rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (yang telah diamandemen), delegasi Hoang Van Cuong (Delegasi Hanoi) mengatakan bahwa tingkat pengurangan pajak keluarga telah disebutkan oleh banyak delegasi dan bahwa peraturan "berdasarkan fluktuasi harga dan pendapatan agar Pemerintah dapat menentukan tingkat pengurangan" memiliki keuntungan karena fleksibel, tepat waktu, dan tidak perlu menunggu amandemen undang-undang. Namun, pajak merupakan bidang yang berada di bawah kewenangan Majelis Nasional dan berkaitan langsung dengan hak-hak rakyat.

Oleh karena itu, para delegasi mengusulkan agar Pemerintah, berdasarkan perkembangan aktual, menyerahkan keputusan tingkat pengurangan kepada Komite Tetap Majelis Nasional. Pada saat yang sama, perlu ditetapkan prinsip bahwa tingkat pengurangan yang disesuaikan tidak boleh lebih rendah dari kenaikan tertinggi indeks harga atau pendapatan rata-rata.

Delegasi Nguyen Tam Hung (Delegasi Kota Ho Chi Minh) berbicara dalam diskusi tersebut. *Foto: Quochoi.vn*

Delegasi Nguyen Tam Hung (Delegasi Kota Ho Chi Minh) tertarik pada deklarasi pajak, perhitungan pajak, pengurangan pajak, dan anti-penipuan serta melengkapi dokumen yang disebutkan dalam Klausul 5, Pasal 12 proyek Hukum. Secara khusus, rancangan Undang-Undang tersebut memungkinkan wajib pajak untuk melaporkan dokumen tambahan dalam jangka waktu 5 tahun, tetapi dalam praktiknya, banyak kasus memanfaatkan mekanisme ini untuk menghindari pemeriksaan dan menyesuaikan data pada saat-saat sensitif.

Oleh karena itu, delegasi menyarankan untuk mempertimbangkan penambahan mekanisme peringatan risiko agar semua deklarasi tambahan yang mengubah jumlah pajak secara signifikan atau yang diajukan mendekati periode audit dapat diaudit pasca-suplemen. Menurut delegasi, langkah ini berkontribusi pada pengurangan kehilangan pendapatan, peningkatan kepatuhan, dan konsisten dengan prinsip-prinsip manajemen risiko yang tercantum dalam Pasal 6.

Delegasi Majelis Nasional berdiskusi di aula pada sore hari tanggal 19 November. *Foto: Quochoi.vn*

Terkait perpanjangan pembayaran pajak dalam Pasal 14 Klausul 6, RUU ini memungkinkan Pemerintah untuk memutuskan perpanjangan dalam kasus-kasus khusus. Ketentuan ini wajar, tetapi cukup terbuka dan mudah disalahpahami. Oleh karena itu, para delegasi menyarankan untuk mempertimbangkan penetapan kriteria yang jelas untuk kasus-kasus khusus, termasuk: Fluktuasi ekonomi makro, bencana alam, epidemi, krisis rantai pasok, atau persyaratan stabilitas ekonomi yang ditetapkan oleh Majelis Nasional. Penetapan prinsip-prinsip yang jelas akan menciptakan prediktabilitas bagi pelaku usaha, menghindari penyalahgunaan kebijakan perpanjangan, dan meningkatkan transparansi dalam administrasi perpajakan.

Menteri Keuangan Nguyen Van Thang, atas nama badan perancang, berbicara untuk menerima dan menjelaskan pendapat yang diajukan oleh para deputi Majelis Nasional.

Sumber: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-lo-ngai-thue-chong-thue-khi-chuyen-nhuong-vang-mieng-723929.html