Universitas Hue menjelaskan kesimpulan dari tesis doktoral 12 halaman yang dijiplak

(NLDO) - Sebanyak 35 halaman disertasi doktoral sejarah seorang kepala departemen di Hue mengandung plagiarisme. Kesimpulan Universitas Hue menegaskan bahwa tuduhan tersebut benar.

Pada tanggal 23 November, informasi dari Universitas Hue (HU) mengatakan bahwa mereka baru saja menyimpulkan isi tuduhan terhadap Dr. Le Thi An Hoa - Kepala Departemen Penelitian Ilmiah Pusat Konservasi Monumen Hue (sebelumnya seorang mahasiswa PhD program studi 2013 di Universitas Sains - Universitas Hue).

Oleh karena itu, Ibu Hoa dituduh melakukan plagiarisme dengan total 35 halaman dalam disertasi doktoralnya yang berkode 62.22.03.13 dengan topik "Sejarah Vietnam: Proses pembentukan, perkembangan, dan transformasi festival kerajaan di Hue dari tahun 1802 hingga 1945", yang dipertahankan di Dewan Sidang Disertasi Doktor Universitas Hue pada tanggal 23 Maret 2018. Terkait kesalahan plagiarisme, kesimpulannya menegaskan bahwa isi tuduhan tersebut benar dengan kesalahan plagiarisme yang ditetapkan sebanyak 12 halaman.

Disertasi doktoral Ibu Le Thi An Hoa dinyatakan plagiat. Foto: PD.

Banyak orang bertanya-tanya mengapa hanya ada 12 halaman plagiarisme, sehingga halaman-halaman lainnya merupakan tuduhan pencemaran nama baik? Mengapa tesis yang telah lama diserahkan untuk disimpan dan kini diketahui plagiat, ditarik untuk direvisi? Apa tanggung jawab pembimbing dan dewan sidang tesis doktoral? Para wartawan Surat Kabar Nguoi Lao Dong melakukan wawancara dengan Dr. Nguyen Cong Hao, Kepala Departemen Inspeksi dan Hukum Universitas Hue, mengenai isi kesimpulan ini.

+ Reporter: Pengaduan tersebut memberikan bukti lengkap 35 halaman plagiarisme , tetapi mengapa Universitas Hue hanya menerimanya? bertekad untuk memiliki 12 halaman plagiarisme , tuan?

Dr. Nguyen Cong Hao: Saya menegaskan bahwa kesimpulan ini sangat ketat, sesuai dengan peraturan, dan ilmiah. Kesimpulan ini didasarkan pada laporan Dewan Evaluasi Integritas Akademik Disertasi Doktor Universitas Sains - Universitas Hue ( disingkat Dewan - PV) dan bukan opini individu mana pun. Karena sepenuhnya berkaitan dengan keahlian, Dewan mengundang para profesor terkemuka dari kedua penjuru negeri untuk berpartisipasi dan melakukan tinjauan yang sangat menyeluruh.

Isi kesimpulan tuduhan

Di dalamnya, isi disertasi doktoral Ibu Le Thi An Hoa memiliki banyak paragraf, gagasan, dan paragraf yang mirip dengan karya penulis lain yang telah dipublikasikan tanpa penulis menyebutkan sumbernya, sehingga kesalahan plagiarisme ditetapkan sebanyak 12 halaman. Mengenai kesalahan historis, tuduhan tersebut sebagian benar. Mengenai isi artikel, kesimpulannya menyatakan, "Sehubungan dengan artikel penulis, penilaian isi setelah publikasi merupakan tanggung jawab dewan redaksi jurnal, lembaga pelatihan hanya memverifikasi apakah isi artikel tersebut berkaitan dengan isi disertasi doktoral atau tidak."

Pihak yang menuduh memberikan bukti plagiarisme sebanyak 35 halaman. Dewan memeriksa dan mengevaluasi bahwa tingkat plagiarisme pada halaman-halaman tersebut berbeda. Ada halaman dengan 3 baris plagiarisme, halaman dengan 5 baris; halaman ini memiliki tingkat plagiarisme 5%, halaman itu 7%... Dan dengan menerapkan metode perhitungan total, kami menyimpulkan bahwa 12 halaman telah dijiplak. Oleh karena itu, kami menegaskan bahwa isi tuduhan tersebut benar, bukan bahwa 23 halaman sisanya tidak benar dan mengandung fitnah. Dalam kesimpulannya, tidak mungkin mencantumkan berapa banyak halaman ini yang dijiplak, berapa persen halaman itu... karena itu akan terlalu panjang. Namun, dengan proses yang sangat ketat, laporan dewan cukup rinci dan lengkap.

+ Disertasi doktoral Ibu Hoa jelas-jelas terbukti mengandung plagiarisme, tetapi Universitas Hue hanya mewajibkan disunting dan diserahkan untuk disetorkan. Benarkah demikian, Pak?

Dr. Nguyen Cong Hao: Tidak sesederhana itu. Dalam kesimpulan tuduhan, bagian rekomendasi memuat dua otoritas. Otoritas pertama adalah Direktur Universitas Hue. Khususnya, setelah dewan mengusulkan dan menemukan bahwa konten tersebut plagiat dan mengandung data historis yang salah, disarankan agar penulis dengan sungguh-sungguh menerima dan menyunting konten yang disebutkan dalam kesimpulan tuduhan dan menyerahkannya untuk disimpan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Namun tidak berhenti disitu saja, gagasan kedua adalah menugaskan Universitas Sains - Universitas Hue untuk memimpin dan berkoordinasi dengan Departemen Pelatihan dan Kemahasiswaan Universitas Hue untuk memantau dan mengonfirmasi revisi tesis penulis sesuai dengan kesimpulan tuduhan.

Apa itu plagiarisme?

Keputusan Direktur Universitas Hue tentang Peraturan tentang integritas akademik dalam pelatihan magister dan doktoral di Universitas Hue tertanggal 30 November 2023 dengan jelas menyatakan: Plagiarisme adalah penggunaan ide, paragraf, data atau kekayaan intelektual orang lain secara umum tanpa mengutip sumbernya.

Poin ketiga adalah yang paling penting. Ini adalah kewenangan kedua. Yaitu merekomendasikan agar Menteri Pendidikan dan Pelatihan (MOET) membentuk dewan untuk mengevaluasi isi disertasi doktoral Ibu Le Thi An Hoa dan menyelesaikan masalah ini sesuai kewenangannya. Kami telah melaporkan dan meminta MOET. Berdasarkan catatan Universitas Hue, kementerian pasti akan merekomendasikan agar Menteri membentuk dewan untuk mengambil langkah selanjutnya.

Saat ini, peraturan pelatihan sudah sangat jelas. Jika setelah ditemukan integritas, tesis dieliminasi dan dievaluasi ulang untuk melihat apakah isinya terjamin atau tidak, kewenangannya berada di tangan Menteri Pendidikan dan Pelatihan. Dengan hasil akhir ini, Universitas Hue akan mengambil langkah selanjutnya. Jika nanti Kementerian mengevaluasi dan menyimpulkan bahwa jika bagian-bagian tersebut dieliminasi tetapi masih terjamin, maka tesis tetap terjamin; tetapi tidak terjamin itu soal lain. Peraturannya memang seperti itu, banyak orang mengatakan bahwa penanganan plagiarisme tesis ini cukup lunak, tetapi itu tidak benar. Kita harus memastikan bahwa baik penuduh maupun tertuduh diperlakukan sesuai dengan peraturan.

+ Dari kejadian ini, apakah pelatihan dan penyelenggaraan sidang tesis bagi mahasiswa pascasarjana di Universitas Hue mudah, Pak?

Dr. Nguyen Cong Hao: Universitas Hue tidak pernah bersikap lunak dalam hal ini. Universitas Hue adalah tempat dengan proses pelatihan, tradisi, dan prestise yang sangat ketat. Disertasi selalu dikerjakan dengan sangat ketat sesuai prosedur. Setelah mahasiswa doktoral mempertahankan tesisnya, Universitas Hue harus melapor kepada Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk dinilai, termasuk penilaian proses pelatihan. Dan hingga saat ini, tidak pernah ada tesis Universitas Hue yang tidak disetujui oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, hal ini menunjukkan kualitas pelatihan kami. Mengenai plagiarisme tesis doktoral Ibu Le Thi An Hoa, hal ini sangat jarang terjadi.

Terima kasih!

Sumber: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm