Pastikan penghormatan terhadap hak para pihak untuk memutuskan

Delegasi Majelis Nasional, Ketua Pengadilan Rakyat Provinsi Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu berpartisipasi dalam debat tentang peraturan terkait penerapan hukum dalam persidangan.

Pada sore hari tanggal 22 November, melanjutkan program Sidang ke-6, Majelis Nasional membahas di aula rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (perubahan).

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh memimpin diskusi.

Delegasi Majelis Nasional, Ketua Pengadilan Rakyat Provinsi Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu berpartisipasi dalam debat tentang peraturan yang terkait dengan penafsiran dan penerapan hukum dalam persidangan; pengumpulan dokumen dan bukti untuk Pengadilan; organisasi Pengadilan Rakyat tingkat pertama dan Pengadilan Rakyat tingkat banding.

Membahas ketentuan terkait penafsiran penerapan hukum dalam persidangan, delegasi Phan Thi Nguyet Thu mengatakan bahwa rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (yang diamandemen) telah menetapkan bahwa pengadilan mengklarifikasi dalam putusan mengenai konten yang akan diterapkan dalam keadaan dan situasi tertentu.

Pastikan penghormatan terhadap hak para pihak untuk memutuskan

Delegasi Majelis Nasional Phan Thi Nguyet Thu berdebat.

Delegasi tersebut mengatakan, jika terjadi sengketa yang tidak diatur dalam undang-undang, pengadilan tidak bisa menolak tetapi harus menjelaskan bila masyarakat meminta penyelesaian melalui pengadilan.

Oleh karena itu, kewenangan pengadilan untuk menafsirkan dan menerapkan hukum sama sekali berbeda dengan kewenangan Komite Tetap Majelis Nasional untuk menafsirkan undang-undang dan peraturan. Pengadilan hanya menafsirkan situasi hukum yang diajukan ke pengadilan. Pengadilan bertanggung jawab untuk menjelaskan kepada orang yang memimpin dan berpartisipasi dalam persidangan mengapa hukum atau pasal tertentu diterapkan.

Pastikan penghormatan terhadap hak para pihak untuk memutuskan

Gambaran umum sesi diskusi.

Mengenai pengumpulan alat bukti, menurut delegasi, penyediaan alat bukti kepada pengadilan untuk menyelesaikan perkara perdata bukan hanya kewajiban para pihak, tetapi juga hak para pihak, sebagaimana diatur dalam Pasal 5 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata, yaitu asas "menghormati hak para pihak untuk memutuskan". Para pihak berhak memutuskan apakah akan memberikan alat bukti kepada pengadilan atau tidak. Pengadilan hanya bertugas mengumpulkan, memeriksa, memeriksa keabsahan, dan menilai untuk menentukan keabsahan alat bukti yang diajukan para pihak.

Selain itu, delegasi menegaskan bahwa pengadilan rakyat tingkat pertama dan pengadilan banding, seperti pengadilan rakyat distrik dan pengadilan rakyat provinsi, sepenuhnya tepat; menjamin prinsip peradilan tingkat pertama dan banding, sesuai dengan praktik internasional. Dalam mengadili, pengadilan bertindak atas nama Republik Sosialis Vietnam, bukan sebagai pengadilan terpisah di provinsi atau distrik. Inovasi pengadilan tingkat pertama dan banding tidak bertentangan atau bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Perubahan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat bertujuan untuk terus menyempurnakan struktur organisasi, meningkatkan kualitas, efektivitas, efisiensi operasional dan prestise Pengadilan Rakyat; membangun sistem peradilan yang profesional, modern, adil, ketat, jujur yang melayani Tanah Air dan rakyat; memenuhi tanggung jawab untuk melindungi keadilan, melindungi hak asasi manusia, hak-hak sipil, melindungi rezim sosialis, melindungi kepentingan Negara, melindungi hak dan kepentingan yang sah dan sah dari organisasi dan individu.

Rancangan undang-undang tersebut terdiri atas 154 pasal yang disusun dalam 09 bab; yang mana, 54 pasal baru ditambahkan, 93 pasal diubah, dan 7 pasal tetap tidak berubah.

Dibandingkan dengan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat tahun 2014, rancangan undang-undang ini mengurangi 2 bab dan menambah 57 pasal.

Rancangan Undang-Undang ini mewarisi ketentuan Undang-Undang Tahun 2014 tentang Organisasi Peradilan Rakyat yang masih sesuai, sekaligus mengubah dan melengkapi berbagai ketentuan untuk mengatasi kesulitan dan kekurangan praktis, memenuhi tuntutan reformasi peradilan di periode baru, dengan fokus pada muatan utama seperti: Pengaturan tentang isi kekuasaan kehakiman mengenai tugas dan wewenang pengadilan; tentang penyempurnaan organisasi aparatur pengadilan; tentang inovasi dan peningkatan kualitas sumber daya manusia pengadilan; Pembentukan Dewan Peradilan Nasional dengan dasar melengkapi fungsi, tugas, dan susunan Dewan Nasional untuk Seleksi dan Pengawasan Hakim guna menjamin independensi peradilan; inovasi kelembagaan partisipasi masyarakat dalam persidangan...

Komentar (0)