Delegasi Majelis Nasional provinsi Binh Thuan membahas dua rancangan undang-undang dan laporan Pemerintah.

BTO-Pada sore hari tanggal 10 November, melanjutkan sidang ke-6 Majelis Nasional ke-15, Delegasi Majelis Nasional provinsi Binh Thuan membahas dalam kelompok 15 tentang 2 rancangan undang-undang dan laporan Pemerintah termasuk: Rancangan Undang-Undang tentang Kearsipan (diubah); Rancangan Undang-Undang tentang Ibu Kota (diubah); laporan Pemerintah tentang ringkasan awal organisasi percontohan model pemerintahan perkotaan di Hanoi, kota Da Nang dan hasil dari 3 tahun pelaksanaan pemerintahan perkotaan di Kota Ho Chi Minh.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *Delegasi Nguyen Huu Thong memberikan komentar*

Mayoritas delegasi di Kelompok 15 sepakat tentang perlunya menerbitkan Rancangan Undang-Undang Kearsipan (amandemen); Rancangan Undang-Undang Ibu Kota (amandemen); laporan Pemerintah tentang ringkasan awal organisasi percontohan model pemerintahan kota di kota Hanoi dan Da Nang dan hasil dari 3 tahun penerapan pemerintahan kota di Kota Ho Chi Minh. Delegasi Nguyen Huu Thong berkomentar: Melalui mempelajari rancangan Undang-Undang Kearsipan (amandemen), ia sepakat tentang perlunya amandemen menyeluruh terhadap Undang-Undang Kearsipan 2011 untuk mengatasi kekurangan dan keterbatasan dalam praktik kearsipan saat ini, meningkatkan efektivitas dan efisiensi pengelolaan arsip negara; pada saat yang sama, mempromosikan penerapan teknologi informasi, transformasi digital dalam kegiatan kearsipan, memenuhi persyaratan modernisasi administrasi dan integrasi internasional.

Mengenai kewenangan pengelolaan dokumen arsip dan basis data dokumen arsip (Pasal 9), Pasal 3 ayat 9 berbunyi: " Kementerian Pertahanan Nasional, Kementerian Keamanan Publik , dan Kementerian Luar Negeri secara langsung mengelola dan menyimpan dokumen yang dihasilkan selama operasi, dokumen arsip cadangan, dokumen arsip bernilai khusus, dan basis data dokumen arsip sektor pertahanan, keamanan publik, dan luar negeri, termasuk dokumen organisasi Partai di sektor-sektor tersebut ." Hal ini menjadi perhatian delegasi karena bertentangan dengan Pasal 3 rancangan undang-undang tentang prinsip-prinsip operasi kearsipan dan Pasal 7 tentang susunan Arsip Nasional Vietnam.

Terkait pemusnahan dokumen yang telah kedaluwarsa (Pasal 15), diusulkan untuk menghapus poin d, Klausul 2, Pasal 15: " Dokumen arsip yang rusak berat dan tidak dapat dipulihkan ", karena isi peraturan tersebut masih umum dan tidak spesifik, sehingga instansi dan organisasi dapat mengandalkan konten ini untuk memusnahkannya, yang mengarah pada risiko kehilangan dokumen berharga secara permanen. Diusulkan untuk menambahkan tanggung jawab " Menteri Dalam Negeri harus menetapkan secara rinci wewenang, proses, dan prosedur pemusnahan dokumen yang telah kedaluwarsa pada instansi, organisasi, dan arsip bersejarah ". Karena masih ada situasi pemusnahan dokumen yang telah kedaluwarsa secara sewenang-wenang; proses pengorganisasian pemusnahan dokumen oleh instansi, organisasi, dan perseorangan masih memiliki kekurangan dan kurang konsisten.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — Kawan Duong Van An - Anggota Komite Sentral Partai, Sekretaris Komite Partai Provinsi, Kepala Delegasi Majelis Nasional Provinsi Binh Thuan - Kepala Kelompok Diskusi dengan 15 komentar tentang Proyek Hukum Modal.

Mengomentari Proyek Hukum Modal (diamandemen), kawan Duong Van An - Anggota Komite Sentral Partai, Sekretaris Komite Partai Provinsi, Kepala Delegasi Majelis Nasional Provinsi Binh Thuan - Kepala kelompok diskusi 15 komentar pada Proyek Hukum Modal: Mengenai Klausul 1, Pasal 3: ... Pertumbuhan mendadak dalam skala pelanggan, pendapatan menciptakan nilai besar bagi pelanggan, ini sebenarnya adalah proyek rintisan, inovatif tetapi terlalu besar, terlalu diharapkan. Menurut Proyek Hukum Modal, akan ada kebijakan preferensial, tetapi kenyataannya ini adalah proyek rintisan, inovatif yang didorong untuk dilakukan daripada dievaluasi berdasarkan efisiensi. Faktanya, proyek rintisan, inovatif belum benar-benar menciptakan pendapatan mendadak, nilai besar bagi masyarakat. Hanya proyek rintisan, inovatif yang menciptakan cara produksi baru, bidang baru, metode produksi baru, menciptakan cara baru dalam memproduksi barang dan konsumsi, memecahkan masalah ekonomi rumah tangga dan masyarakat kecil sangat baik. Jadi tidak perlu menetapkan persyaratan yang terlalu tinggi seperti dalam hukum. Oleh karena itu, undang-undang perlu memberikan dorongan kepada masyarakat, jadi jangan dibuat terlalu sulit, kalau tidak, tidak akan mendorong masyarakat untuk mengaksesnya.

TRAN THI.

Sumber