Pada sore hari tanggal 10 November, melanjutkan program sesi ke-6 Majelis Nasional ke-15, delegasi anggota Majelis Nasional dari provinsi Binh Thuan mengadakan diskusi di Kelompok 15 mengenai dua rancangan undang-undang dan laporan pemerintah, termasuk: rancangan Undang-Undang tentang Arsip (yang telah diamandemen); rancangan Undang-Undang tentang Ibu Kota (yang telah diamandemen); dan laporan pemerintah tentang hasil awal implementasi percontohan model pemerintahan perkotaan di Hanoi dan Da Nang, serta hasil tiga tahun implementasi pemerintahan perkotaan di Kota Ho Chi Minh.
Mayoritas delegasi dalam Kelompok 15 sepakat tentang perlunya penyusunan Undang-Undang tentang Arsip (yang telah diubah); Undang-Undang tentang Ibu Kota (yang telah diubah); dan laporan Pemerintah tentang hasil awal implementasi percontohan model pemerintahan perkotaan di Hanoi dan Da Nang, serta hasil tiga tahun implementasi pemerintahan perkotaan di Kota Ho Chi Minh. Delegasi Nguyen Huu Thong berkomentar: Setelah mempelajari rancangan Undang-Undang tentang Arsip (yang telah diubah), beliau setuju tentang perlunya amandemen komprehensif terhadap Undang-Undang tentang Arsip tahun 2011 untuk mengatasi kekurangan dan keterbatasan dalam pekerjaan kearsipan saat ini, meningkatkan efektivitas dan efisiensi manajemen negara terhadap arsip; dan pada saat yang sama, mendorong penerapan teknologi informasi dan transformasi digital dalam kegiatan kearsipan, memenuhi persyaratan modernisasi administrasi dan integrasi internasional.
Mengenai kewenangan untuk mengelola dokumen arsip dan basis data dokumen arsip (Pasal 9), Klausul 3 Pasal 9 menetapkan: “ Kementerian Pertahanan Nasional, Kementerian Keamanan Publik , dan Kementerian Luar Negeri secara langsung mengelola dan mengarsipkan dokumen yang dihasilkan selama operasi mereka, dokumen arsip cadangan, dokumen arsip bernilai khusus, dan basis data dokumen arsip sektor pertahanan, keamanan publik, dan luar negeri, termasuk dokumen organisasi Partai dari sektor-sektor tersebut .” Para delegasi menyatakan keprihatinan tentang masalah ini, karena bertentangan dengan Pasal 3 rancangan prinsip-prinsip operasi kearsipan dan Pasal 7 tentang komposisi Arsip Nasional Vietnam.
Mengenai penghancuran dokumen usang (Pasal 15), diusulkan untuk menghapus poin d, ayat 2, Pasal 15: " Dokumen arsip yang rusak parah dan tidak dapat dipulihkan ," karena ketentuan tersebut terlalu umum dan kurang spesifik, sehingga memungkinkan instansi dan organisasi untuk menggunakannya sebagai dasar penghancuran, yang berisiko menyebabkan hilangnya dokumen berharga secara permanen. Disarankan untuk menambahkan tanggung jawab: " Menteri Dalam Negeri akan memberikan peraturan rinci tentang kewenangan, proses, dan prosedur penghancuran dokumen usang di instansi, organisasi, dan arsip sejarah ." Saat ini, masih ada masalah penghancuran dokumen usang tanpa izin; proses pengorganisasian penghancuran dokumen oleh instansi, organisasi, dan individu masih memiliki kekurangan dan kurang seragam.
Mengomentari rancangan Undang-Undang tentang Ibu Kota (yang telah diamandemen), Kamerad Duong Van An - Anggota Komite Sentral Partai, Sekretaris Komite Partai Provinsi, Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Binh Thuan - Ketua Kelompok Diskusi 15, mengomentari rancangan Undang-Undang tentang Ibu Kota: Mengenai Pasal 1, Ayat 3: ...Pertumbuhan pesat basis pelanggan dan pendapatan yang menciptakan nilai besar bagi pelanggan sebenarnya adalah proyek startup dan inovasi, tetapi terlalu besar dan terlalu tinggi harapannya. Menurut rancangan Undang-Undang tentang Ibu Kota, proyek tersebut akan menerima kebijakan preferensial, tetapi pada kenyataannya, ini adalah proyek startup dan inovasi yang didorong daripada dievaluasi berdasarkan efektivitasnya. Pada kenyataannya, proyek startup dan inovasi belum benar-benar menciptakan lonjakan pendapatan yang tiba-tiba atau nilai besar bagi masyarakat. Sudah sangat baik jika proyek startup dan inovasi menciptakan metode produksi baru, bidang baru, cara baru dalam memproduksi barang dan konsumsi, dan memecahkan masalah ekonomi rumah tangga dan masyarakat kecil. Oleh karena itu, tidak perlu menetapkan persyaratan setinggi itu seperti dalam undang-undang. Oleh karena itu, hukum harus mendorong masyarakat, dan membuat hukum terlalu sulit tidak akan mendorong masyarakat untuk mengaksesnya…
TRAN THI.
Sumber
Komentar (0)