Raksasa plastik itu mengatakan sesuatu yang pahit.

Perusahaan Gabungan Plastik Binh Minh menerima banyak keluhan dari pelanggan bahwa produknya "mudah rusak dan bocor." Setelah pemeriksaan langsung, perusahaan menemukan bahwa pipa plastik yang dikubur di bawah tanah sebenarnya palsu dan rusak.

Karena kurangnya verifikasi asal usul yang menyeluruh, banyak konsumen telah membeli barang palsu. Mereka hanya mengandalkan nama "Binh Minh" dan tanpa sengaja memilih produk dari perusahaan lain dengan nama yang sangat mirip.

"Akibatnya, kami kehilangan pelanggan, kehilangan kepercayaan pasar, dan yang paling menyakitkan, kehilangan kepemilikan atas nama kami sendiri," kata Bapak Bong Hoa Viet, Penasihat Dewan Direksi Perusahaan Saham Gabungan Plastik Binh Minh, pada forum baru-baru ini "Meningkatkan Kebijakan Hak Kekayaan Intelektual - Sebuah Kekuatan Pendorong Inovasi dalam Bisnis."

Menurutnya, ada kasus di mana bisnis lain mendaftarkan nama yang sangat mirip dengan nama perusahaan, kemudian menggunakan nama tersebut untuk mendekati distributor dan kontraktor guna menandatangani kontrak pasokan produk.

Itulah mengapa perusahaan plastik terkenal ini seringkali harus mengajukan gugatan untuk mendapatkan kembali nama baiknya.

"Kami dilahirkan untuk berproduksi, bukan untuk berlitigasi. Sungguh menyakitkan bahwa kami terpaksa menjadi pengacara untuk perusahaan kami sendiri. Kami belajar menjadi pengacara hanya untuk melindungi nama baik yang telah kami bangun selama 48 tahun," kata perwakilan perusahaan itu dengan marah.

Foto 1 (4).jpg
Perwakilan dari Perusahaan Saham Gabungan Plastik Binh Minh berbicara tentang pertempuran hukum yang sedang berlangsung untuk merebut kembali nama perusahaan. Foto: Hoang Chau

Bapak Viet juga menyatakan bahwa sejak tahun 2023, perusahaan harus membentuk gugus tugas perlindungan merek untuk menerapkan berbagai langkah, seperti penilaian ahli di Institut Kekayaan Intelektual Nasional; mengajukan pengaduan kepada otoritas terkait; dan memulai proses hukum di pengadilan. Total biaya terkait mencapai puluhan miliar VND.

"Jika bisnis besar yang memiliki pendanaan melimpah pun kesulitan melindungi diri mereka sendiri, bagaimana bisnis lain dapat melindungi diri mereka sendiri?" tanyanya.

Merek terkenal lainnya dengan banyaknya produk palsu dan tiruan di pasaran adalah "Sarang Burung Khanh Hoa ". Ibu Le Thi Dong Phuong, Wakil Direktur cabang Perusahaan Sarang Burung Khanh Hoa di Kota Ho Chi Minh, menyampaikan bahwa banyak bisnis menggunakan frasa "Sarang Burung Khanh Hoa" untuk menyesatkan konsumen.

Saat ini, produk sarang burung palsu di pasaran dijual dengan harga hanya 9.000-15.000 VND per toples. Harga ini tidak mencerminkan nilai sebenarnya dari produk tersebut, sehingga banyak konsumen mempertanyakan kualitas dan mereknya.

'Hambatan' yang perlu diatasi.

Kondisi pelanggaran hak kekayaan intelektual saat ini di Vietnam menyebabkan kerugian signifikan bagi bisnis yang sah dan mengikis kepercayaan konsumen.

Menurut Bapak Vo Tan Thanh, Wakil Presiden Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam, tingkat pelanggaran hak kekayaan intelektual di Vietnam masih tinggi dibandingkan dengan banyak negara di kawasan ini. Hal ini tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi tetapi juga memengaruhi prestise nasional, lingkungan investasi, dan proses integrasi internasional.

Saudara 2 (5).jpg
Dalam forum tersebut, banyak pakar dan pelaku bisnis membahas kesulitan dalam menangani pelanggaran hak kekayaan intelektual. Foto: Hoang Chau

Setelah mendengar kisah Binh Minh Plastic, pengacara Truong Anh Tu, Ketua Firma Hukum TAT, berkomentar bahwa ini bukan hanya perselisihan tetapi juga peringatan. Sebuah merek dengan sejarah hampir setengah abad menghadapi pertempuran hukum selama bertahun-tahun hanya karena perbedaan kecil dalam nama merek.

"Membangun sebuah merek membutuhkan waktu dua dekade, tetapi merek tersebut dapat ditiru hanya dalam dua minggu. Oleh karena itu, jika mekanisme perlindungannya lambat, bahkan merek-merek pelopor pun dapat runtuh," kata Bapak Tu.

Dalam enam bulan pertama tahun 2025 saja, lebih dari 3.270 pelanggaran hak kekayaan intelektual telah diproses, setara dengan hampir 20 kasus per hari. Di balik angka tersebut terdapat bisnis-bisnis sah yang dirugikan, kepercayaan konsumen yang terkikis, dan daya saing nasional yang terancam.

Dengan mengutip angka-angka di atas, Bapak Tú juga menunjukkan tiga kendala terkait perlindungan aset kekayaan intelektual, termasuk: Pertama, proses penilaian yang lambat dan monopolistik, menyebabkan bisnis kehilangan waktu yang krusial. Kedua, hukuman yang ringan, dengan pelanggaran hanya dianggap sebagai biaya bisnis. Ketiga, kurangnya koordinasi antarlembaga yang erat dan penanganan kasus yang lambat.

Dari perspektif bisnis, perwakilan dari Binh Minh Plastic Joint Stock Company menyarankan agar lembaga terkait meningkatkan pengadilan khusus untuk kekayaan intelektual, dengan tim hakim yang sangat ahli. Selain itu, mereka mengusulkan perluasan mekanisme penilaian independen untuk menghindari monopoli berkepanjangan dalam penilaian, sambil tetap mengontrol secara ketat perilaku etis para penilai. Terakhir, mereka menyarankan penerbitan standar untuk menghitung kerugian tak berwujud, seperti reputasi merek.

Bagi Perusahaan Sarang Burung Khanh Hoa, bisnis ini berharap agar lembaga pengatur memperkuat inspeksi dan pengawasan, terutama untuk saluran penjualan online. Diperlukan peraturan yang mewajibkan identifikasi penjual di platform e-commerce, termasuk verifikasi informasi hukum, nomor identifikasi pajak, dan asal produk.

Selain itu, pihak berwenang terkait perlu mengembangkan dan menerbitkan standar nasional untuk semua produk, termasuk produk sarang burung, agar konsumen dapat mengidentifikasi produk atau perusahaan yang memiliki standar yang harus diikuti.

Mendaftarkan perlindungan kekayaan intelektual membutuhkan waktu beberapa tahun, sehingga perusahaan harus melakukannya di luar negeri. "Untuk menghindari kehilangan peluang, kami harus mendaftar di luar negeri karena prosedurnya lebih sederhana dan cepat," ujar CEO sebuah perusahaan, yang menyebutkan hal ini sebagai bukti kompleksitas prosedur administrasi di Vietnam.

Sumber: https://vietnamnet.vn/giam-director-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html