Anak-anak Ibu Hong Nhung dan Hong Phuong di persidangan tingkat pertama pada tanggal 7 Januari.
Pada tanggal 20 Januari, terkait sengketa warisan Tuan Vo Van Ngoan (seniman Vu Linh), Ibu Vo Thi Hong Nhung mengajukan banding. Dalam petisi tersebut, Ibu Nhung menulis: "Saya dengan tulus berterima kasih kepada Majelis Pengadilan atas sikapnya yang masuk akal dan adil, telah menilai dengan tepat isi dan detail kasus ini sebagai kebenaran objektif, meringankan ketidakadilan yang telah diderita keluarga kami selama ini, mempertimbangkan dan menyatakan mengakui beberapa hak dan kepentingan hukum saya sesuai dengan peraturan. Keluarga kami sungguh-sungguh ingin menghentikan kasus ini agar saudara kami dapat beristirahat dengan tenang sebagaimana yang disampaikan oleh hakim ketua dalam persidangan tingkat pertama, meskipun permohonan kami belum dikabulkan dengan memuaskan. Namun, pihak Hong Loan baru-baru ini telah mengajukan banding dan telah diumumkan di media. Oleh karena itu, saya mengajukan petisi ini untuk mengajukan banding sebagian terhadap putusan tingkat pertama."
Adik mendiang artis Vu Linh mengajukan banding
Menurut Ibu Hong Nhung, penetapan pengadilan tingkat pertama yang menyatakan Hong Loan (putri mendiang Seniman Berjasa Vu Linh) berada di garis keturunan pertama dan berhak atas 85% dari nilai warisan adalah tidak tepat. Ibu Nhung berpendapat bahwa Hong Loan bukanlah anak angkat yang sah karena mendiang Seniman Berjasa Vu Linh tidak mendaftarkan adopsi; surat adopsi dan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Komite Rakyat Distrik Phu Nhuan tidak sesuai dengan peraturan.
Putusan tingkat pertama menyatakan bahwa Seniman Berjasa Vu Linh mengadopsi Hong Loan dengan itikad baik dan bahwa hubungannya dengan kepala keluarga adalah "anak"; semua orang dalam keluarga mengakui bahwa mendiang seniman tersebut mengadopsi Nona Loan ketika ia masih kecil... yang mana tidak benar. Menurut Nona Nhung, Hong Loan dibawa kepada ibunya oleh seorang kenalan. Setelah ibunya meninggal, mendiang Seniman Berjasa Vu Linh dan seluruh keluarganya membesarkan Nona Loan. Mencintai dan merawat Nona Loan merupakan tindakan welas asih; menyatakan hubungannya dengan kepala keluarga sebagai "anak" hanyalah formalitas bagi Nona Loan untuk hidup dan belajar.
Hong Loan juga mengajukan banding, meminta pengadilan banding untuk mengubah putusan tingkat pertama agar tidak mengizinkan Ibu Hong Nhung menerima 15% dari warisan.
Selain itu, Ibu Nhung mengatakan bahwa sejak kecil hingga dewasa, Hong Loan tidak memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang anak... Ketika seniman Vu Linh meninggal dunia, Ibu Nhung, putrinya, beserta kerabat dan teman dekatnya mengurus pemakaman dengan penuh perhatian dan khidmat. Hong Loan tidak menyumbang atau mengurus pemakamannya, tetapi hanya memanfaatkan kesempatan untuk menyelesaikan prosedur pewarisan dan pengalihan harta.
Mengenai rumah nomor 5 Doan Thi Diem, Distrik 1, Distrik Phu Nhuan, Kota Ho Chi Minh, Ibu Nhung mengatakan bahwa rumah ini diberikan kepada Hong Phuong oleh mendiang seniman melalui perjanjian lisan. Ketika mendiang seniman meninggal dunia, ia tidak berubah pikiran, sehingga rumah ini bukan lagi warisannya.
Berdasarkan alasan-alasan di atas, Ibu Nhung berkeyakinan bahwa Hong Loan bukanlah anak angkat yang sah dari seniman Vu Linh dan tidak berhak menerima warisan yang ditinggalkan oleh mendiang seniman tersebut. Di tahun-tahun terakhir hidupnya, ketika ia menyadari bahwa ia sakit parah, Seniman Berjasa Vu Linh memilihnya dan Hong Phuong untuk tinggal bersamanya dan memberikan Hong Phuong sebuah rumah untuk ditinggali dan tempat ibadah.
Ibu Hong Nhung mengajukan petisi yang meminta Pengadilan Tinggi Rakyat di Kota Ho Chi Minh untuk mengubah putusan tingkat pertama, menerima permintaan gugatannya dan menolak semua gugatan balik Hong Loan.
Pada tanggal 7 Januari, Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh membuka sidang tingkat pertama sengketa warisan; dengan permohonan pembatalan keputusan terpisah dan tuntutan rumah sebagai tempat tinggal sementara terkait warisan milik Tn. Vo Van Ngoan (alias mendiang seniman Vu Linh), antara penggugat, Ibu Vo Thi Hong Nhung (adik perempuan Seniman Berjasa Vu Linh) dan tergugat, Ibu Vo Thi Hong Loan (putri Seniman Berjasa Vu Linh).
Hasilnya, majelis hakim memutuskan bahwa Nyonya Hong Nhung berhak atas 15% dari harta warisan mendiang Seniman Berjasa Vu Linh, sementara 85% sisanya menjadi milik Hong Loan. Harta warisan tersebut meliputi: tanah dan rumah di 5 Doan Thi Diem, Distrik Phu Nhuan, Kota Ho Chi Minh; tanah seluas 3.007 m² di Kota Thu Duc (Kota Ho Chi Minh); dan sebuah mobil.
Pada 17 Januari, Hong Loan dan pengacaranya mengajukan banding sebagian ke Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh atas putusan tingkat pertama. Berdasarkan banding tersebut, Hong Loan tidak menerima putusan Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh yang menyatakan bahwa Vo Thi Hong Nhung berhak atas 15% dari total nilai harta warisan mendiang seniman.
Hong Loan mengajukan petisi yang meminta Pengadilan Tinggi Rakyat di Kota Ho Chi Minh untuk meninjau banding dan mengubah putusan tingkat pertama untuk tidak mengizinkan Nyonya Hong Nhung menikmati 15% dari warisan seniman Vu Linh.
[iklan_2]
Sumber: https://thanhnien.vn/em-gai-co-nsut-vu-linh-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-tai-san-185250120175851555.htm
Komentar (0)