Harga Listrik: Perlu Berbagi dan Berkeadilan

Selama bertahun-tahun memerangi pandemi COVID-19, ketika harga batu bara dan gas dunia meroket akibat ketidakstabilan geopolitik, Negara memutuskan untuk mempertahankan harga listrik guna mendukung bisnis dan masyarakat melewati masa sulit tersebut. Vietnam Electricity Group (EVN) saat itu harus menanggung biaya yang sangat besar bagi masyarakat, hampir 45 triliun VND, bukan karena manajemen yang buruk, melainkan karena kebijakan utamanya: Menstabilkan sosial-ekonomi dan menjamin jaminan sosial.

Foto ilustrasi

Ini adalah pembagian yang penting di masa sulit dan penuh tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kini, memasukkan bagian biaya wajar sebagaimana ditentukan yang telah "disisihkan" dalam harga eceran listrik bukan untuk memaksa masyarakat menanggung kerugian, melainkan hanya untuk menghitung dengan tepat dan memadai jumlah listrik yang dikonsumsi selama periode COVID-19. Inilah keadilan yang memungkinkan industri kelistrikan untuk terus berinvestasi dan memastikan ketahanan energi bagi pembangunan negara.

Angka yang masih disebut publik sebagai "kerugian" hampir 45 triliun VND sebenarnya bukan kerugian dalam arti tata kelola perusahaan, melainkan pengeluaran yang sah dan belum dialokasikan ke harga. Pengeluaran ini telah dikonfirmasi secara resmi oleh Badan Pemeriksa Keuangan. Dengan kata lain, ini adalah "kekurangan pendapatan sementara" yang harus ditanggung EVN selama pandemi, agar harga listrik tidak naik mengikuti harga batu bara dan gas di pasar dunia . Pertimbangan Pemerintah saat ini untuk mengubah Keputusan 72/2025/ND-CP agar pengeluaran ini dapat dimasukkan ke dalam harga eceran listrik bukanlah "menimbulkan kerugian bagi masyarakat", melainkan hanya menghitung dengan benar dan lengkap biaya-biaya yang telah timbul di masa lalu.

Dalam ekonomi pasar, harga jual harus mencerminkan biaya yang wajar. Jika biaya aktual meningkat tetapi harga jual tetap sama dalam jangka waktu yang terlalu lama, penyedia listrik akan kehilangan keseimbangan keuangan dan tidak akan mampu memobilisasi modal untuk investasi baru. Risiko kekurangan listrik dan ketidakamanan energi akan menjadi konsekuensi langsung yang harus ditanggung oleh seluruh perekonomian. Oleh karena itu, penyesuaian harga listrik untuk mengkompensasi biaya yang tidak tercatat ini bukanlah untuk "menyelamatkan EVN", melainkan untuk melindungi stabilitas sistem kelistrikan nasional.

Kekhawatiran sosial, tentu saja, masih sangat penting. Masyarakat khawatir tagihan listrik akan naik, sementara pelaku bisnis khawatir tentang kenaikan biaya produksi. Kekhawatiran lainnya adalah apakah sebagian dari biaya ini disebabkan oleh manajemen yang buruk. Oleh karena itu, prinsip utama harus dipertahankan: Hanya biaya yang wajar, valid, dan telah diaudit secara independen yang boleh dimasukkan dalam harga listrik; kesalahan administratif atau pengeluaran yang tidak transparan harus dihilangkan.

Pengalaman internasional juga menunjukkan bahwa hal ini wajar. Thailand menerapkan mekanisme penyesuaian Tarif Penyesuaian Bahan Bakar (Ft) setiap 4 bulan, dengan menambahkan/mengurangi biaya bahan bakar dari harga listrik. Korea menyesuaikan tarif setiap triwulan, terkadang meningkat tajam ketika harga minyak dan gas impor meningkat.

Di Eropa, ketika krisis energi melanda pada tahun 2022, pemerintah tidak memaksa perusahaan listrik untuk "menanggung kerugian" tetapi menggunakan anggaran tersebut untuk secara langsung mendukung rumah tangga dan bisnis yang rentan.

Poin umumnya adalah: Harga harus sesuai dengan biaya, dan jaminan sosial ditangani oleh kebijakan sosial, publik dan terarah.

Bagi Vietnam, alokasi biaya yang tidak termasuk dalam harga selama periode epidemi adalah Hal ini masuk akal, karena ini adalah biaya riil, yang hanya "ditunda" sementara untuk berbagi kesulitan dengan seluruh masyarakat. Saat ini, perhitungan yang tepat dan memadai diperlukan untuk memastikan sinyal pasar dan menarik investasi, terutama di bidang energi terbarukan dan infrastruktur jaringan. Namun, agar kebijakan ini masuk akal, diperlukan 3 syarat:

Pertama, ikuti peta jalan yang lunak, distribusikan secara bertahap selama beberapa periode untuk menghindari "kejutan" harga.

Kedua , ada kebijakan jaminan sosial yang terarah, menjaga harga tangga tetap rendah bagi rumah tangga miskin, dan menyediakan dukungan langsung kepada kelompok rentan.

Ketiga, pastikan transparansi mutlak, umumkan komponen biaya, laporan audit, peta jalan alokasi secara jelas, dan berkomitmen pada EVN untuk meningkatkan tata kelola dan menghemat biaya.

Listrik tidak akan selamanya murah jika biayanya meningkat, tetapi penting untuk menyadarkan masyarakat bahwa ini bukan tentang berbagi kerugian dengan EVN, melainkan tentang membayar kembali biaya-biaya wajar yang telah "disisihkan" selama periode khusus pandemi. Ketika kebijakan diterapkan secara transparan, adil, dan bertanggung jawab, masyarakat akan melihat ini sebagai pilihan yang sulit namun perlu untuk membantu industri kelistrikan beroperasi secara stabil dan memastikan ketahanan energi jangka panjang.

Kita telah melewati hari-hari tersulit pandemi ini bersama-sama dengan berbagi. Harga listrik tetap dipertahankan untuk mengurangi beban jutaan rumah tangga dan bisnis, dan pada saat itu, EVN menanggung biaya yang seharusnya sudah termasuk dalam harga untuk masyarakat.

Saat ini, saat negara memasuki masa normal, prinsip keadilan harus ditegaskan: Biaya wajar yang dikeluarkan harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya agar sistem kelistrikan dapat terus beroperasi dengan sehat.

Berbagi di masa sulit itu berharga, sementara keadilan di masa stabilitas itu penting. Hanya ketika sistem kelistrikan sehat, Vietnam dapat memastikan keamanan energi, menarik investasi, dan terus bergerak maju untuk melayani tujuan industrialisasi dan modernisasi negara, menuju kemakmuran dan kebahagiaan bagi semua.

Sumber: https://baonghean.vn/gia-dien-can-chia-se-va-cong-bang-10306205.html