Siswa berdebat secara dramatis: Haruskah kita optimis atau pesimis tentang kecerdasan buatan?

Pada tanggal 25 dan 26 Oktober, di Sekolah Menengah Atas Olympia (Hanoi), 80 tim debat dan 30 orator berbakat dari hampir 80 sekolah, 7 provinsi dan 4 negara termasuk Vietnam (Hanoi, Kota Ho Chi Minh, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), Filipina, Kanada, Australia menghadirkan suasana akademis yang semarak, intelektual dan inspiratif melalui Kejuaraan Debat & Pidato Internasional Olympia (OIDSC).

Selain kategori debat Forum Publik tradisional, kompetisi tahun ini menambahkan dua kategori baru: Debat Oratorium Asli dan Debat Sekolah Dunia.

“Kami mengutamakan dunia di mana orang-orang optimis daripada pesimis terhadap teknologi dalam hal-hal yang berkaitan dengan kecerdasan buatan ”, adalah tema untuk dua tim terbaik dalam kategori terbuka - kategori debat Sekolah Dunia di final OIDSC 2025.

Tim pendukung - 24k Gold Labubu, yang beranggotakan siswa dari berbagai sekolah seperti TH School, Saigon South International School, dan The Olympia Schools, membuka dengan argumen yang kuat: "Kami menerima risikonya, karena kami yakin bahwa apa yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan akan selalu lebih besar daripada yang dihilangkannya."

Perwakilan tim pendukung - Labubu Emas 24 karat. (Foto sekolah)

Menurut para kandidat, AI bukanlah ancaman, melainkan peluang untuk membantu masyarakat berkembang lebih cepat, lebih adil, dan lebih inklusif. Meskipun perusahaan-perusahaan besar saat ini banyak diuntungkan oleh AI, bukan berarti teknologi ini hanya menguntungkan mereka. AI adalah alat masa depan, untuk semua orang.

"Sudah saatnya kita memandang AI sebagai platform pengembangan bersama, bukan ancaman. Pemerintah sedang membangun koridor hukum untuk AI. Ini pertanda bahwa masyarakat sedang belajar mengelola, bukan menghindari, teknologi ini. Ketika kita memahami apa yang dibawa AI, kita akan melihat bahwa menerima AI berarti menerima perkembangan alami umat manusia," tegas tim 24k Gold Labubu.

Menurut tim ini, kesenjangan antara mereka yang tahu cara menggunakan AI dan mereka yang tidak semakin melebar. Mendukung AI adalah cara untuk memberikan kesempatan yang sama kepada semua individu, tanpa meninggalkan siapa pun di era digital. Risiko AI bukan terletak pada teknologinya sendiri, melainkan pada bagaimana orang menggunakannya.

"AI hadir bukan untuk menggantikan manusia, melainkan untuk mendampingi manusia. Jika kita menghambat pengembangan AI karena takut, kita justru menghambat diri kita sendiri untuk bergerak menuju masyarakat yang lebih baik, lebih kreatif, dan lebih adil," simpul tim 24k Gold Labubu.

Para kontestan berkompetisi secara dramatis. (Foto sekolah)

Tim lawan - THS Khaby Lame Mechanism, yang terdiri dari siswa kelas 8 dari Sekolah TH, berpendapat bahwa optimisme buta dapat membawa umat manusia pada konsekuensi yang tak terkendali dengan pandangan: "Kami tidak menyangkal manfaat AI, tetapi percaya bahwa membiarkan AI berkembang bebas adalah pilihan yang berisiko."

Menurut pihak oposisi, AI tidak menciptakan kesetaraan, melainkan memperlebar kesenjangan antara negara kaya dan miskin, antara mereka yang memiliki akses teknologi dan mereka yang tidak. Di banyak negara berkembang, infrastruktur dan pendanaan tidak cukup untuk mengimbangi laju perkembangan AI, yang akan dengan mudah membuat mereka tertinggal. "Yang miskin akan semakin miskin, yang kaya akan semakin kaya," pihak oposisi memperingatkan.

Perwakilan tim protes - Master Khaby Lame Mechanism. (Foto sekolah)

Secara sosial, pihak oposisi berpendapat bahwa AI secara bertahap merendahkan nilai manusia. Ketika mesin dapat memproses dan membuat keputusan lebih cepat daripada manusia, jutaan pekerja berisiko kehilangan pekerjaan dan menjadi tergantung serta terdevaluasi. Ini bukan lagi masalah teknis, melainkan masalah etika dan kemanusiaan.

Pilihan yang tepat, menurut tim Mekanisme Khaby Lame, bukanlah menerima risiko, melainkan menetapkan batasan bagi teknologi. "AI perlu dikendalikan, dipantau, dan dikembangkan dalam kerangka hukum yang jelas, untuk memastikan bahwa manfaat teknologi tidak mengorbankan lingkungan, martabat manusia, dan mata pencaharian," tegas tim tersebut.

Meskipun berargumen dari dua perspektif yang berlawanan, kedua tim sepakat bahwa AI merupakan peluang sekaligus tantangan. Perbedaannya terletak pada bagaimana manusia menghadapi dan mengelola teknologi ini.

Tim oposisi - THS Khaby Lame Mechanism memenangkan Kejuaraan Terbuka - kategori debat Sekolah Dunia di final OIDSC 2025.

Sebelumnya merupakan Kejuaraan Forum Publik Internasional Vietnam yang diikuti hampir 200 peserta dari 35 sekolah di seluruh negeri, OIDSC 2025 kembali dengan skala yang lebih besar dan pengaruh akademis yang lebih mendalam. Di sini, para peserta berdebat dan berbicara langsung dalam bahasa Inggris.

Kompetisi OIDSC 2025 diselenggarakan berdasarkan standar internasional, dengan format profesional dan kriteria penilaian, membantu siswa Vietnam melatih pemikiran kritis, keterampilan berekspresi, dan kemampuan presentasi persuasif - kompetensi inti warga negara abad ke-21.

Kandidat terbaik di OIDSC 2025 akan berkesempatan mewakili Vietnam dalam kompetisi debat global bergengsi, termasuk:

Turnamen Champions Asia, diadakan di Cina untuk Juara, Runner-up dan Semi-finalis Divisi Junior, dan tim yang memasuki babak sistem gugur Divisi Terbuka dari dua kategori debat di bawah aturan Forum Publik dan Sekolah Dunia.

Turnamen Debat Internasional Juara, yang diselenggarakan oleh Universitas Kentucky (AS), diperuntukkan bagi Juara Terbuka dan Runner-up dalam kategori Forum Publik dan Sekolah Dunia. Tim-tim ini akan menerima 1 undangan WSDC - sebuah syarat penting untuk berpartisipasi dalam Turnamen Juara WSDC di Amerika Serikat. Untuk memenuhi syarat partisipasi, tim perlu mengumpulkan 1 tiket WSDC lagi melalui turnamen dalam sistem Turnamen Juara regional.

Kim Anh

Sumber: https://vtcnews.vn/students-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truoc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html