“Kadang-kadang saya ingin minum sedikit anggur atau bir lalu menyetir, tetapi saya tidak bisa.”

Pada sidang ke-7, delegasi Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) di aula membahas sejumlah muatan Rancangan Undang-Undang tentang Tertib Lalu Lintas dan Keselamatan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang kontroversial.

Salah satu isu yang banyak menyita perhatian dan mendapat berbagai pendapat berbeda dari para deputi Majelis Nasional adalah peraturan yang melarang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya jika terdapat kadar alkohol dalam darah atau napas.

Berbicara pada pertemuan tersebut, Wakil Majelis Nasional Tran Cong Phan (delegasi Binh Duong ) menyatakan persetujuannya untuk menambahkan langkah-langkah pada rancangan undang-undang untuk memastikan keselamatan bagi anak-anak, orang tua, dan penyandang disabilitas.

Namun, delegasi Tran Cong Phan mengatakan bahwa ketika meneliti, terutama dalam Pasal 31, muncul konsep "dewasa". Undang-undang tersebut menetapkan: "Ketika anak-anak di bawah usia 7 tahun menyeberang jalan, mereka harus dituntun oleh orang dewasa."

Delegasi Tran Cong Phan mempertanyakan siapa yang dimaksud "dewasa" karena tidak ada peraturan yang jelas. "Jika orang dewasa dipahami sebagai orang dewasa, saya rasa itu agak keliru. Karena, usia 14, 15 tahun sudah boleh menuntun anak-anak menyeberang jalan, dan bahkan usia 14, 15 tahun pun boleh menuntun orang dewasa dan lansia untuk menyeberang jalan," Delegasi Tran Cong Phan menyampaikan pendapatnya dan mengatakan bahwa orang yang cakap hukum dan berusia tertentu boleh menuntun anak-anak di bawah 7 tahun untuk menyeberang jalan. Oleh karena itu, delegasi tersebut menyarankan untuk memperjelas hal ini dalam undang-undang.

Wakil Majelis Nasional Tran Cong Phan.

Terkait peraturan yang secara tegas melarang konsentrasi alkohol saat berkendara, delegasi Tran Cong Phan mengatakan bahwa segala sesuatu ada benarnya.

"Larangan absolut memang benar, tetapi pelarangan pada tingkat tertentu juga memiliki standarnya sendiri. Di dunia, hanya ada sedikit negara yang melarang secara absolut, orang-orang masih melarang pada tingkat tertentu, hanya sekitar 20 negara yang melarang secara absolut," kata delegasi Tran Cong Phan.

Menurut delegasi Binh Duong, ketika melarang secara mutlak, tampaknya dampak dan pengaruhnya terhadap masalah tradisional dan adat istiadat belum dinilai.

"Kadang-kadang orang hanya ingin minum sedikit anggur atau sedikit bir untuk menjaga suasana yang sangat baik dan menyenangkan, tetapi mengemudi setelah sedikit saja tidak diperbolehkan," kata delegasi Tran Cong Phan.

Oleh karena itu, Anggota Majelis Nasional, Tran Cong Phan, menyarankan agar Komite Perancang mempertimbangkan untuk memilih opsi yang sesuai. Terakhir, jika perlu, dua opsi harus dibuat untuk meminta pendapat dari anggota Majelis Nasional, dan opsi dengan suara mayoritas harus diikuti.

Berbicara pada pertemuan tersebut, delegasi Nguyen Quang Huan (delegasi Binh Duong) mengatakan bahwa pada sesi ke-6 dalam sesi diskusi kelompok, ia menyarankan untuk tidak mengatur secara ketat konsentrasi alkohol 0 saat mengemudi karena ia pikir kita harus mengaturnya dalam tren yang sama seperti kebanyakan negara di dunia.

Kepolisian lalu lintas memantau kadar 0 atau 0,25 mg/l dalam napas, yang setara dengan meminum sebotol bir 330ml. Bahkan, pengujian digital dapat dilakukan untuk menentukan tingkat kesadaran peserta lalu lintas dengan konsentrasi alkohol sebelum menjatuhkan sanksi.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Quang Huan.

Delegasi Binh Duong mengatakan bahwa selama sesi kontak pemilih sebelum sesi ke-7, beberapa pemilih menyarankan untuk mempertahankan batas konsentrasi alkohol saat ini pada angka 0 untuk memastikan keselamatan lalu lintas. Namun, beberapa orang juga mengatakan bahwa peraturan tersebut terlalu ketat.

"Mungkin di antara para delegasi Majelis Nasional yang hadir di sini, masih terdapat dua pendapat berbeda mengenai isu ini. Namun, sejujurnya, kedua pendapat tersebut tampaknya kualitatif, dan belum ada dasar ilmiah yang cukup untuk memastikan sudut pandang mana yang benar," ujar Bapak Huan.

Pak Huan mengatakan bahwa ia tidak berusaha membela pandangan bahwa konsentrasi alkohol adalah nol atau memiliki ambang batas karena hal itu mungkin benar untuk satu subjek tetapi belum tentu benar untuk subjek lain. Atau mungkin benar sekarang tetapi belum tentu benar 10 tahun kemudian.

Oleh karena itu, Bapak Nguyen Quang Huan mengusulkan agar panitia perancang menambahkan alasan-alasan yang lebih meyakinkan bagi Majelis Nasional untuk memutuskan sehingga undang-undang tersebut disahkan dengan cara yang wajar dan simpatik, memenuhi aspirasi mayoritas rakyat, sehingga Undang-Undang tersebut akan berumur panjang.

Dasar yang meyakinkan di sini adalah statistik sosiologis, seperti berapa persen kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh alkohol. Dan dari kecelakaan-kecelakaan tersebut, berapa persen yang disebabkan oleh melebihi ambang batas, terutama pada usia berapa? Karakteristik umum kelompok pelanggar.

Jika mayoritas kecelakaan disebabkan oleh kadar alkohol yang melebihi ambang batas, dan kecelakaan terkait alkohol terkonsentrasi pada sekelompok orang tertentu, maka stratifikasi dan penerapan langkah-langkah untuk meningkatkan kesadaran dan komunikasi dapat dilakukan, alih-alih menerapkan faktor-faktor individual pada tingkat umum. Artinya, konsentrasi alkohol tidak boleh ditetapkan pada angka 0.

"Sebaliknya, jika data menunjukkan bahwa kecelakaan yang disebabkan oleh alkohol merupakan proporsi yang besar, tersebar di semua kelompok umur, komponen, dan usia, terlepas dari apakah mereka melebihi atau di bawah ambang batas, maka pengaturan konsentrasi alkohol 0 harus dimasukkan dalam undang-undang. Hanya dengan demikian, ketika undang-undang disahkan, ketegasan dan objektivitas akan terjamin," kata Bapak Huan.

Ketua Komite Pertahanan dan Keamanan Nasional, Le Tan Toi, menerima dan menjelaskan pendapat para anggota Majelis Nasional. Ia juga menyatakan akan berkoordinasi dengan badan perancang undang-undang dari Pemerintah untuk memberikan masukan kepada Komite Tetap Majelis Nasional agar dapat menerima dan menjelaskan secara menyeluruh dan lengkap kepada Majelis Nasional sebelum pemungutan suara untuk mengesahkan undang-undang tersebut.

“Terkait konsentrasi alkohol, dengan mempertimbangkan pendapat delegasi Majelis Nasional, kami akan berkoordinasi dengan lembaga penyusun dan lembaga terkait, terutama lembaga profesional, untuk melanjutkan survei, pengumpulan data, dan melakukan penilaian lebih lanjut,” kata Bapak Le Tan Toi .

Sumber: https://www.nguoiduatin.vn/nhieu-khi-muon-uong-mot-chut-ruou-bia-roi-lai-xe-la-khong-duoc-a665124.html