Melihat kembali perang, memikirkan perdamaian

Ibu saya selalu berkata seperti itu kepada anak-anaknya! Saya terus bertanya-tanya mengapa ayah saya, yang merupakan prajurit Viet Minh melawan penjajah Prancis, tidak disebutkan; begitu pula kakek buyut kami, Nguyen Huu Huan, seorang patriot yang gigih melawan Prancis, yang dipenggal oleh penjajah Prancis, dan kemudian di bawah kuk kolonial dan pemerintahan boneka Prancis, keluarga pihak ayah ibu saya harus diam-diam berziarah ke makamnya di malam hari?!

Ketika saya memasuki masa remaja, sebagai siswa sekolah menengah atas, meskipun hidup di bawah kendali dan kekerasan polisi, polisi-polisi, dan sistem pemerintahan komune dan dusun-dusun rezim Saigon, saya perlahan-lahan memahami kebenaran Viet Minh terdahulu serta Viet Cong yang dulu disebut oleh AS dan rezim Saigon sebagai patriot di Selatan.

Saat itu, saya berhubungan dengan ayah, paman, dan saudara laki-laki saya yang merupakan prajurit Tentara Pembebasan, dan saya menerima banyak informasi tentang perjuangan rakyat di Selatan. Saya menyadari bahwa strategi perang khusus AS berada di ambang kebangkrutan, dan AS pasti akan mengirimkan pasukan ke Selatan. Situasi ini semakin mendorong saya untuk pergi ke medan perang dan bergabung dengan Tentara Pembebasan. Dan saya pun mewujudkan keinginan saya, tepat ketika AS mengirimkan pasukan untuk bertempur langsung di medan perang di Selatan. Menghadapi risiko runtuhnya rezim Saigon, AS mengubah strategi perang khususnya menjadi strategi perang lokal.

Melalui dua serangan balik strategis pada musim kemarau 1965-1966 dan 1966-1967 yang saya saksikan di medan perang Tenggara, saya melihat dengan jelas bahwa AS gagal mencapai tujuannya, yaitu "mencari dan menghancurkan". Khususnya, dalam serangan balik strategis pada musim kemarau 1966-1967, yang berpuncak pada Operasi Junction City di Tenggara dan medan perang lainnya di seluruh Selatan, AS gagal.

Seperti banyak prajurit Tentara Pembebasan lainnya di medan perang di Tenggara, saya bertempur langsung dengan tentara Amerika. Kenyataan ini membantu saya memahami: kekuatan tentara Amerika terbatas.

Saya akan selalu mengingat kata-kata penyemangat yang menyentuh hati dari seorang kawan pemimpin Tentara Pembebasan: seseorang harus memiliki mata yang mampu melihat menembus keganasan untuk melihat kemenangan. Para prajurit kita saat itu benar-benar menunjukkan tekad, tekad, dan keberanian mereka—bertekad untuk berjuang, bertekad untuk menang.

Ketika tentara AS berada dalam kebuntuan strategis, Serangan Mau Than 1968 meletus. Kami turun ke jalan "dengan antusiasme dan semangat untuk membebaskan Selatan". Setelah bertempur langsung dalam serangan di Saigon, baik tahap pertama maupun kedua (Mei 1968), saya melihat dengan jelas keberanian dan pengorbanan dari generasi ke generasi kader dan prajurit kami. Ada kalanya saya dan banyak rekan lainnya berada dalam situasi yang sangat berbahaya, tetapi kami semua mengabdikan diri untuk tujuan pembebasan Selatan. Hingga hari ini, seruan komisaris politik Resimen masih terngiang di telinga saya: "Kami adalah pasukan revolusioner, berjuang hanya sampai titik darah penghabisan di medan perang. Tak pernah menyerah. Dan tak pernah menyerah." Betapa sakralnya sentimen dan tekad revolusioner saat itu!

Mengenai Serangan Umum Musim Semi Mau Than pada tahun 1968, para cendekiawan, peneliti, dan pakar sejarah militer serta politik di dalam dan luar negeri (termasuk politisi Amerika) telah banyak membahas kegagalan AS. Namun, ada pendapat bahwa kita menderita kerugian yang cukup besar (terutama serangan balik musuh yang sengit di kemudian hari di medan perang, dari pinggiran kota hingga garis tengah dan daerah pegunungan). Bagaimana kita bisa mengatakan bahwa itu adalah kemenangan?

Dalam kesempatan berpartisipasi dalam pembuatan film dokumenter "Remembering Saigon Mau Than 1968", saya berbicara tentang pentingnya kemenangan peristiwa bersejarah ini. "Saya pikir tidak ada kemenangan tanpa perjuangan dan pengorbanan. Mau Than 1968 adalah salah satu contoh tipikal tersebut. Hal terpenting yang perlu kita akui sepenuhnya adalah masalah strategi. Amerika menyadari bahwa mereka tidak dapat menang melawan Vietnam dalam perang ini, mereka harus "meredam" dan harus mencari cara lain, mereka tidak dapat melawan kita secara langsung. Mereka harus mengubah strateginya, dari strategi perang lokal menjadi strategi Vietnamisasi. Dan konsekuensi dari strategi Vietnamisasi, sejarah telah membuktikannya; peristiwa bersejarah 30 April 1975 memperjelas hal itu."

Menilik kembali sejarah setelah Mau Than 1968 hingga hari kemenangan penuh pada 30 April 1975, kita melihat bahwa Partai kita telah menanamkan pemikiran strategis Paman Ho secara mendalam. Kita "berjuang sekaligus bernegosiasi" sambil mengkonsolidasikan dan membangun kekuatan, terus menyerang musuh dalam situasi di mana AS harus menarik pasukannya satu per satu. Seperti banyak prajurit lain di unit saya, saya sangat khawatir dengan perkembangan serangan strategis oleh pesawat B52 Amerika di Hanoi dan Hai Phong pada akhir tahun 1972; dan sangat gembira ketika tentara dan rakyat kita menciptakan "Dien Bien Phu" di udara, yang memaksa AS untuk menandatangani Perjanjian Paris yang mengakhiri keterlibatannya di Vietnam. Tanpa dukungan, rezim dan tentara Saigon dengan cepat runtuh sebelum serangan tentara dan rakyat kita dalam Kemenangan Musim Semi Besar tahun 1975.

Kemenangan perang perlawanan rakyat kita melawan AS untuk menyelamatkan negara, dengan puncak yang menentukan adalah Kemenangan Besar Musim Semi 1975, memiliki makna sejarah yang mendalam. Kemenangan ini merupakan salah satu landasan teoretis dan praktis bagi Partai kita untuk menetapkan kebijakan dan pedoman yang tepat dalam membangun dan mempertahankan Tanah Air selama periode penyatuan kembali negara secara damai .

Namun, kekuatan musuh, ekspansionisme hegemonik negara-negara besar dengan rencana strategis mereka sendiri, mendukung dan mengarahkan kaum reaksioner Pol Pot dan Ieng Sary untuk melancarkan perang agresif di perbatasan barat daya negara kita. Setelah gagal dalam strategi ini, mereka tidak ragu untuk melancarkan perang agresif di seluruh perbatasan utara. Dengan taktik kurang ajar "memberi pelajaran kepada Vietnam".

Hadir di momen bersejarah di medan perang perbatasan utara Tanah Air, saya menyaksikan dengan mata kepala sendiri kejahatan para penjajah, dan kebencian rakyat kami, terutama masyarakat etnis. Dalam konteks kami harus menghadapi perang agresi di perbatasan barat daya dan utara, AS berkolusi dengan hegemoni ekspansionis negara-negara besar untuk melakukan blokade dan embargo, yang menyebabkan kami semakin banyak kesulitan.

Negara kita telah melalui perjuangan panjang melawan invasi. Harapan terbesar kita semua adalah menjaga perdamaian untuk membangun dan mengembangkan negara, serta mewujudkan kehidupan yang sejahtera dan bahagia bagi rakyat.

Menghadapi perubahan mendalam dalam situasi internasional dan regional saat ini, kami senantiasa berpegang teguh pada kebijakan perdamaian, persahabatan, dan kerja sama yang saling menguntungkan dengan semua negara. Bagi kami, AS dan Tiongkok adalah mitra yang "bekerja sama sekaligus berjuang" di tengah konflik yang saling terkait dan beragam perbedaan. Kami memiliki hubungan kerja sama yang komprehensif antara Vietnam dan AS, kemitraan strategis antara Vietnam dan Tiongkok, dan banyak negara lainnya, yang menciptakan kondisi bagi Vietnam untuk berintegrasi secara mendalam dengan komunitas internasional. Ini adalah hasil dari kebijakan inovasi Partai kami selama 30 tahun terakhir.

Berjuang untuk perdamaian, kerja sama, dan pembangunan atas dasar saling menghormati kemerdekaan, kedaulatan, dan keutuhan wilayah, serta saling menguntungkan, merupakan kebijakan untuk memelihara perdamaian, membangun, dan mengembangkan negara secara berkelanjutan. Saya pikir hal itu perlu direnungkan secara mendalam, baik saat ini maupun selamanya. Itulah juga aspirasi yang memperdalam kebanggaan nasional dalam perang perlawanan melawan penjajah asing serta Kemenangan Besar Musim Semi 1975.

Sumber: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm