Patroli polisi Prancis di Paris pada 5 Juli. (Sumber: AP) |
Gelombang protes di Prancis menyusul penembakan remaja kulit hitam oleh polisi telah mengguncang negara itu selama minggu pertama bulan Juli. Namun, kebrutalan polisi bukanlah alasan utama protes tersebut dengan cepat berubah menjadi kerusuhan. Akar dari hilangnya kendali ini adalah sebuah kebenaran yang menyakitkan: rasisme.
Lebih buruk lagi, ini bukan hanya masalah Prancis atau Eropa, tetapi tantangan besar bagi hak asasi manusia di seluruh dunia , yang mengharuskan pemerintah memiliki pendekatan yang tepat, komitmen yang kuat, dan solusi yang kuat.
Penderitaan Prancis
Pada 29 Juni, Nahel Merzouk, seorang warga Aljazair berusia 17 tahun, ditembak mati oleh polisi Prancis karena menolak berhenti untuk pemeriksaan lalu lintas. Ini bukan pertama kalinya seseorang tewas akibat kekerasan polisi, dan bukan pula pertama kalinya warga Prancis turun ke jalan untuk mengekspresikan kemarahan mereka dan menuntut keadilan bagi para korban.
Namun, ini adalah pertama kalinya protes dengan cepat berubah menjadi kerusuhan, pembakaran, dan penjarahan dalam waktu singkat, dalam skala yang lebih besar dan dengan bahaya yang lebih besar. Tak ada yang tampak aman dari amukan massa yang bergejolak, mulai dari supermarket, toko, kantor pos , perpustakaan, sekolah, kantor polisi, hingga balai kota. Asosiasi Wali Kota Prancis mengatakan kekerasan tersebut menyasar "simbol-simbol Republik", yang menyebabkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Beberapa pihak berpendapat bahwa ini merupakan kelanjutan dari peristiwa yang mengguncang Prancis pada tahun 2005 karena alasan yang serupa. Dua remaja kulit hitam, Zyed Benna dan Bouna Traore, tewas tersengat listrik saat melarikan diri dari kejaran polisi. Insiden ini menjerumuskan "pinggiran kota" – tempat tinggal populasi imigran Prancis – ke dalam kerusuhan selama tiga minggu. Peristiwa ini dianggap sebagai tonggak sejarah yang menandai masa ketika komunitas kulit berwarna yang terpinggirkan dan terdiskriminasi di Prancis mulai lebih lantang menyuarakan hak mereka untuk diperlakukan secara adil.
Sudah 17 tahun berlalu, tetapi insiden Nahel telah membawa kembali "hantu" kerusuhan 2005 untuk menghantui Prancis berkali-kali. Hal ini menunjukkan bahwa kesenjangan rasial belum sepenuhnya membaik dan rasa sakit akibat rasisme masih membara di hati rakyat Prancis selama beberapa dekade.
Prancis selalu mendeklarasikan dirinya sebagai republik "buta warna", yang berarti pemerintah tidak melakukan sensus atau mengumpulkan data lain apa pun terkait ras warganya. Oleh karena itu, tidak ada warga Prancis yang dinilai berdasarkan agama atau warna kulit mereka. Prancis menegaskan bahwa semua warga negara adalah warga negara Prancis dan pemerintah harus dengan tegas menghindari segala bentuk diskriminasi.
Itulah "filosofi" yang dianut Prancis, tetapi kenyataannya sangat berbeda. Menurut Le Monde , kaum muda dari "pinggiran kota" selalu lebih sulit menemukan pekerjaan yang sesuai dibandingkan teman-teman kulit putih mereka. Institut Nasional Prancis untuk Penelitian Kebijakan Perkotaan menerbitkan sebuah laporan yang menunjukkan bahwa peluang penduduk "pinggiran kota" untuk berhasil melamar pekerjaan 22% lebih rendah daripada mereka yang tinggal di kota besar.
Kandidat dengan nama Arab menerima 25% lebih sedikit umpan balik positif dibandingkan kandidat dengan nama Prancis. Bahkan ketika diterima kerja, mereka cenderung tidak diperlakukan setara dengan rekan kulit putih mereka dalam hal gaji, tunjangan, dan peluang promosi. Penelitian oleh Badan Hak Asasi Manusia Prancis menunjukkan bahwa pria muda kulit hitam atau Arab 20 kali lebih mungkin diberhentikan oleh polisi dibandingkan kelompok lain.
Menurut laporan Februari 2023 oleh Asosiasi Kulit Hitam Prancis, 91% warga kulit hitam di negara itu mengaku pernah menjadi korban rasisme. Tindakan diskriminatif paling umum terjadi di tempat umum (41%) dan di tempat kerja (31%). Alasan pengucilan komunitas kulit hitam antara lain perbedaan agama, kesenjangan kekayaan, serta tingginya angka pengangguran dan kejahatan.
Karena tidak diberi kesempatan untuk berintegrasi, mereka selalu merasa rendah diri dan tersesat di negara asal. Karena tidak diberi kesempatan, mereka hampir tidak bisa lepas dari kemiskinan. Itulah pula alasan mengapa mereka mudah terjerumus ke dalam kegiatan ilegal. Melakukan lebih banyak kejahatan mengarah pada diskriminasi, dan semakin banyak diskriminasi dan isolasi, semakin besar kemungkinan mereka melakukan kejahatan. Lingkaran setan ini memperparah situasi diskriminasi rasial tanpa jalan keluar.
Ketidakamanan yang terjadi belakangan ini merupakan konsekuensi dari perpecahan dan keretakan yang telah berlangsung lama dalam masyarakat Prancis. Dibandingkan dengan dekade-dekade sebelumnya, sifat protes telah berubah. Kini, tidak hanya warga kulit berwarna, imigran, dan masyarakat berpenghasilan rendah yang menyuarakan kesetaraan hak bagi komunitas mereka, tetapi juga banyak warga keturunan Prancis, orang kulit putih, dan kaum intelektual.
Menurut laporan, sebagian besar kerusuhan dilakukan oleh remaja berusia 14-18 tahun. Tentu saja, pihak berwenang di Paris tidak ingin generasi Prancis mendatang tumbuh dengan amarah dan kebencian yang disebabkan oleh rasisme.
Prancis bukan satu-satunya tempat yang merasakan sakitnya rasisme dan kasus remaja Nahel hanyalah sedotan yang mematahkan punggung unta dari kebencian di kalangan kelas pekerja yang terpinggirkan.
Menuntut keadilan bagi Nahel atau korban kekerasan polisi lainnya berarti menuntut keadilan bagi mereka yang rentan dan terpinggirkan. Menuntut keadilan bagi "pinggiran kota" juga menuntut keadilan bagi kelompok rentan lainnya di Prancis, di Eropa, dan di seluruh dunia.
Prancis tidak sendirian dalam penderitaan rasisme, dan kasus remaja Nahel hanyalah titik awal yang mematahkan semangat kelas pekerja yang terpinggirkan. Mencari keadilan bagi Nahel atau korban kekerasan polisi lainnya berarti mencari keadilan bagi mereka yang rentan dan terpinggirkan. Mencari keadilan bagi "pinggiran kota" juga berarti mencari keadilan bagi kelompok rentan lainnya di Prancis, di Eropa, dan di seluruh dunia. |
Protes menentang rasisme di Jenewa, Swiss. (Sumber: AFP) |
Mencari solusi yang komprehensif
Pemerintah Prancis segera merespons penembakan Nahel, seorang pemuda kulit hitam, oleh polisi, tetapi tidak sampai mengakui adanya unsur rasisme. Presiden Emmanuel Macron menyebut tindakan petugas polisi tersebut "tidak dapat dijelaskan dan tidak dapat dibenarkan."
Istana Elysee menekankan bahwa ini adalah "tindakan individu" yang tidak mencerminkan semangat kepolisian Prancis. Sementara itu, Kementerian Luar Negeri Prancis menegaskan bahwa "tuduhan rasisme atau diskriminasi sistemik apa pun oleh kepolisian di Prancis sama sekali tidak berdasar."
Namun, para sosiolog tidak menganggap kasus Nahel "tidak dapat dijelaskan" seperti yang dikatakan Presiden Prancis, melainkan rasisme. Prasangka terhadap orang-orang "pinggiran kota" merupakan kenyataan yang tak terbantahkan di Prancis.
Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia juga mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa “sudah saatnya bagi Prancis untuk secara serius mengatasi masalah rasisme dan diskriminasi yang sudah mengakar dalam penegakan hukum.”
Petugas yang menembak Nahel telah didakwa dengan percobaan pembunuhan, meskipun para pejabat kepolisian Prancis telah membelanya, dengan mengatakan bahwa rekannya hanya menjalankan tugasnya. Namun, seberat apa pun hukumannya, hukuman tersebut kemungkinan besar tidak akan menyelesaikan masalah pelik dan berkepanjangan yang memecah belah masyarakat Prancis.
Menurut peneliti Pavel Timofeyev - Direktur Departemen Studi Politik Eropa di Institut Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, masalahnya bukan terletak pada mekanisme penegakan hukum kepolisian Prancis, tetapi pada hubungan antara mereka dan komunitas minoritas seperti imigran, orang kulit berwarna, Muslim, dll.
Tentu saja, perbedaan asal usul, budaya, etnis, dan agama menjadi hambatan. Namun kenyataannya, pemerintah Prancis belum benar-benar menciptakan kondisi yang membantu komunitas "pinggiran kota" berintegrasi ke dalam masyarakat. Paris juga menunjukkan ketidakpeduliannya dengan tidak menerapkan kebijakan yang tegas untuk menghilangkan prasangka terhadap orang-orang imigran.
Pertama-tama, Prancis perlu secara terbuka mengakui keberadaan rasisme di negara tersebut. Hanya dengan mengakui secara jelas risiko keamanan dan sosial yang dapat ditimbulkan oleh rasisme, pemerintah Prancis dapat mengambil langkah yang tepat untuk mempersempit kesenjangan antarkomunitas. Bagi masyarakat "pinggiran kota", pengakuan sangatlah penting dan merupakan langkah pertama untuk menjadi bagian dari masyarakat Prancis.
Rasisme bukan hanya masalah di Prancis, tetapi juga di Eropa. Protes dan kerusuhan besar-besaran baru-baru ini di Prancis telah menyebar dengan cepat ke beberapa negara di kawasan tersebut, seperti Belgia dan Swiss.
Di Belgia, polisi menangkap lebih dari 60 orang dalam protes yang menyusul seruan di media sosial untuk "bertindak seperti di Prancis".
Sementara itu, situasi di Lausanne, Swiss, berubah menjadi lebih keras ketika para pengunjuk rasa menyerang toko-toko dan polisi, menunjukkan bahwa kebencian rasial tidak hanya terjadi di Prancis tetapi juga di seluruh Eropa, di mana imigrasi masih menjadi masalah yang kontroversial.
Yang mengkhawatirkan, beberapa pemerintah Eropa telah menggunakan kerusuhan tersebut sebagai alasan untuk memperketat kebijakan imigrasi, karena Uni Eropa (UE) mengharapkan kesepakatan tentang pendistribusian pencari suaka di antara 27 negara anggotanya.
Kelompok-kelompok sayap kanan di seluruh Eropa memandang migran sebagai sumber ketidakamanan dan tidak ingin kejadian di jalanan Prancis terulang di negara mereka sendiri. Hal ini dapat menyebabkan respons yang kurang positif terhadap situasi migrasi dan semakin memperlebar jurang antara imigran dan masyarakat tuan rumah.
Tidak ada formula tunggal yang cocok untuk semua orang dalam menangani rasisme, tetapi hal ini tentu saja bukan sesuatu yang bisa diabaikan oleh pemerintah. Mengabaikan masalah ini hanya akan memperburuk dan mempersulit penanganannya.
Mengubah sikap yang sudah mengakar dalam masyarakat memang sulit, tetapi bukan berarti mustahil. Hanya ketika pemerintah memahami dengan jelas bahwa warna kulit atau agama tidak mendefinisikan seseorang, barulah mereka dapat menerapkan kebijakan yang tepat untuk memastikan semua warga negara menikmati hak yang sama.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)