Wakil Kepala Delegasi Deputi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri, Hoang Duc Thang, memberikan pendapatnya tentang Proyek untuk mengubah dan menambah sejumlah pasal dalam Undang-Undang Farmasi dan Proyek untuk mengubah Undang-Undang tentang Warisan Budaya.

Melanjutkan agenda sidang ke-7, siang ini, 18 Juni, Majelis Nasional membahas secara berkelompok Rancangan Undang-Undang tentang Farmasi dan Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (yang telah diamandemen). Wakil Ketua Delegasi Anggota Majelis Nasional Provinsi Quang Tri , Hoang Duc Thang, turut serta dalam pembahasan kedua rancangan undang-undang ini.

Untuk Proyek perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Farmasi:

Dalam Klausul 1, Pasal 1: Delegasi mengusulkan penambahan frasa "Pengelolaan Negara" pada Klausul 1, Pasal 1 setelah frasa "Kebijakan Negara". Menurut delegasi, penambahan frasa ini akan memperjelas peran pengelolaan Negara yang komprehensif dalam semua kegiatan yang berkaitan dengan farmasi, tidak hanya terbatas pada pengelolaan "obat-obatan di fasilitas pemeriksaan dan perawatan medis", "pengelolaan mutu obat", dan "pengelolaan harga obat". Hal ini akan memastikan sistem manajemen yang ketat dan terpadu, sehingga meningkatkan efektivitas pengelolaan Negara di sektor farmasi.

Mengenai amandemen dan suplemen untuk beberapa ketentuan Pasal 79 tentang iklan obat: Delegasi Hoang Duc Thang menekankan perlunya studi lebih lanjut, amandemen, dan suplemen terhadap ketentuan Pasal 79 tentang iklan obat. Khususnya, perlu difokuskan pada penentuan siapa pengiklannya: perusahaan farmasi, apotek, atau pengiklan. Delegasi menyarankan agar perusahaan farmasi diwajibkan untuk membuktikan kualitas dan efektivitas obat sebelum diiklankan guna memastikan transparansi dan keakuratan informasi kepada konsumen.

Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri Hoang Duc Thang berpartisipasi dalam pembahasan kedua rancangan undang-undang ini - Foto: CN

Delegasi tersebut mengatakan: Saat ini, iklan obat di banyak media berlangsung dengan cara "semua orang melakukannya dengan cara mereka sendiri" dengan banyak informasi yang sulit diverifikasi mengenai kualitas dan efektivitas obat. Hal ini menyebabkan kebingungan bagi konsumen dan dapat berdampak negatif bagi kesehatan. Amandemen dan suplemen perlu menetapkan secara jelas subjek yang diizinkan untuk beriklan, yang mewajibkan perusahaan farmasi untuk membuktikan kualitas dan efektivitas obat sebelum beriklan, guna memastikan transparansi dan keakuratan informasi kepada konsumen.

Terkait Pasal 110 dan 113 Rancangan Undang-Undang, delegasi Hoang Duc Thang mengusulkan untuk mendefinisikan secara jelas tanggung jawab lembaga-lembaga dalam pengelolaan harga obat, termasuk: Kementerian Kesehatan, Kementerian Keuangan , dan Jaminan Sosial Vietnam. Obat-obatan merupakan barang khusus yang tidak dapat diproduksi sendiri oleh konsumen, sehingga pengelolaan harga obat harus transparan dan menghindari kepentingan kelompok untuk mencegah manipulasi harga, terutama untuk obat-obatan khusus dan langka. Delegasi menekankan bahwa ketentuan ini akan membantu menjamin hak-hak konsumen dan transparansi dalam proses penetapan harga obat, mulai dari bahan baku hingga produk akhir, sekaligus menghubungkan kementerian dan lembaga terkait: Kesehatan, Keuangan, dan Jaminan Sosial.

Untuk Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (perubahan):

Terkait Pasal 1. Cakupan regulasi, delegasi Hoang Duc Thang mengusulkan amandemen Pasal 1 Rancangan Undang-Undang Warisan Budaya agar lebih jelas dan lengkap. Secara spesifik, delegasi mengusulkan perubahan sebagai berikut: "Warisan budaya yang diatur dalam undang-undang ini meliputi warisan budaya takbenda, warisan budaya berwujud, dan warisan dokumenter yang merupakan nilai-nilai kebendaan, nilai-nilai spiritual, nilai-nilai alam, dan aset yang diwariskan secara turun-temurun oleh Republik Sosialis Vietnam." Menurut delegasi, ketiga jenis warisan ini telah dijelaskan secara rinci dalam Pasal 3, Klausul 1, 2, dan 5 rancangan undang-undang ini, sehingga perlu diubah dan ditambah untuk menghindari kebingungan dan menciptakan konsistensi di seluruh dokumen hukum.

Dalam Pasal 3. Penafsiran Istilah, Klausul 1, definisi "Warisan Budaya Takbenda" perlu dilengkapi dan diperinci agar sepenuhnya mencerminkan unsur-unsur warisan ini. Khususnya, unsur-unsur seperti bahasa, tulisan, dan kepercayaan perlu ditambahkan.

Menurut delegasi Hoang Duc Thang, negara kita memiliki 54 kelompok etnis dengan identitas budaya yang kaya dan beragam. Setiap kelompok etnis memiliki bahasa, suara, dan kepercayaannya sendiri. Faktor-faktor ini perlu dilestarikan dan dipromosikan untuk mempertahankan identitas budaya masing-masing kelompok etnis; dan dalam Klausul 10 definisi "Museum", delegasi mengusulkan untuk merevisinya agar mencerminkan fungsi dan tugas museum dengan tepat. Delegasi tersebut menyatakan bahwa perlu merevisi bagian pertama peraturan ini untuk menekankan bahwa museum pertama-tama adalah tempat untuk melestarikan dan memamerkan koleksi sejarah alam dan sosial. Tugas penelitian dan koleksi hanyalah fungsi tambahan. Artinya, isu ini perlu diungkapkan secara terbalik agar benar.

Dalam Pasal 4 tentang Kepemilikan Cagar Budaya, para delegasi mengusulkan untuk mendefinisikan secara jelas bentuk-bentuk kepemilikan Cagar Budaya dalam Pasal 4, termasuk kepemilikan oleh seluruh rakyat, kepemilikan bersama, dan kepemilikan pribadi. Perlu untuk mendefinisikan secara spesifik Cagar Budaya yang berada di bawah kepemilikan pribadi dan kepemilikan bersama masyarakat, yang saat ini tidak disebutkan dalam draf.

Delegasi menekankan bahwa seiring dengan perkembangan sosial -ekonomi, layanan pariwisata warisan sejarah dan budaya semakin berkembang, dan banyak organisasi serta individu telah berinvestasi dalam pengumpulan, pelestarian, dan pameran warisan budaya. Oleh karena itu, perlu ada peraturan yang jelas untuk mengakui dan melindungi kepemilikan warisan budaya dari organisasi dan individu tersebut.

Delegasi mengusulkan perlu ditetapkan secara jelas tata cara pengambilan keputusan pembatalan penetapan peringkat relik pada Pasal 4 Pasal 24.

Menurut delegasi saat ini, peraturan ini tidak sesuai dengan Klausul 2, sehingga perlu diperjelas untuk memastikan kelayakan dan transparansi dalam proses implementasi. Delegasi Hoang Duc Thang mengatakan: peraturan dalam Klausul 4, Pasal 24 tentang prosedur pembatalan keputusan pemeringkatan relik bertentangan dengan Klausul 2, sehingga menyebabkan kesulitan dalam implementasi.

Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri mengusulkan penambahan pasal setelah Pasal 94 tentang tanggung jawab organisasi, komunitas, dan individu pengelola peninggalan sejarah dan budaya dalam melindungi dan merestorasi peninggalan bersejarah. Menurut delegasi, saat ini, sebagian besar peninggalan sejarah dan budaya seperti pagoda, gereja keagamaan, dan kuil keluarga dikelola, dilestarikan, dan direstorasi oleh organisasi dan klan keagamaan dengan kontribusi modal dari organisasi dan komunitas tersebut.

Negara belum melakukan investasi pada proyek-proyek tersebut, sehingga perlu ditetapkan secara jelas tanggung jawab untuk memobilisasi kekuatan masyarakat dalam melestarikan warisan budaya.

Selain itu, delegasi juga mengusulkan penambahan peraturan tentang restorasi dan perbaikan bangunan keagamaan di kawasan peninggalan sejarah dan budaya, serta peraturan khusus tentang kegiatan usaha dan pemungutan retribusi di museum yang mengelola peninggalan sejarah dan budaya. Dalam penjelasan usulan ini, delegasi menjelaskan: untuk menghindari pemanfaatan pengelolaan peninggalan untuk tujuan mencari keuntungan pribadi dan untuk mendorong sumber daya masyarakat dalam melestarikan warisan budaya.

Thanh Tuan, Cam Nhung

Source: https://baoquangtri.vn/pho-truong-doan-chuyen-trach-doan-dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-da-tham-gia-y-kien-doi-voi-du-an-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-duoc-va-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm