Penggunaan AI memastikan tidak ada pelanggaran hak kekayaan intelektual

Produk yang dibuat secara otomatis oleh AI, tanpa campur tangan manusia, tidak dilindungi oleh hak cipta atau paten seperti karya manusia.

Berbicara di Majelis Permusyawaratan Rakyat ( MPR) dalam sidang pembahasan Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Sejumlah Pasal dalam Undang-Undang tentang Hak Kekayaan Intelektual, sejumlah anggota MPR menyampaikan bahwa penyusunan berkas Rancangan Undang-Undang serta penerimaan dan penjelasan pendapat anggota MPR telah diterima secara khusus oleh Panitia Perancang.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son , Pham Trong Nghia, berpidato di Majelis Nasional. Foto: Doan Tan/VNA

Pandangan kekayaan intelektual dapat dibagi menjadi tiga kelompok.

Delegasi Pham Trong Nghia (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son) mengatakan bahwa hak kekayaan intelektual (HKI) untuk produk-produk yang dihasilkan oleh Kecerdasan Buatan (AI) perlu diperjelas. Hal ini masih menimbulkan banyak perbedaan pendapat di komunitas internasional.

Delegasi Pham Trong Nghia mengatakan bahwa pandangan dapat dibagi menjadi tiga kelompok: Kehati-hatian, perlindungan bersyarat, dan kebebasan untuk berkembang.

Menurut pandangan konservatif, hak kekayaan intelektual tidak diakui tanpa "unsur manusia" atau "buatan manusia". "Pencipta manusia" merupakan syarat wajib untuk penetapan hak kekayaan intelektual. Pandangan ini berpendapat bahwa sekadar memasukkan perintah ke dalam AI untuk menciptakan suatu karya tidak cukup untuk membentuk hak cipta. Di saat yang sama, produk yang diciptakan secara otomatis oleh AI tidak memenuhi syarat untuk paten karena AI tidak dapat menjadi "penemu".

Perspektif perlindungan bersyarat, perlindungan produk bersyarat ketika terdapat intervensi manusia yang signifikan. Ketika suatu produk yang diciptakan oleh AI memiliki intervensi kreatif manusia yang signifikan, produk tersebut perlu dilindungi dan perlindungannya terbatas pada bagian-bagian yang diciptakan langsung oleh manusia atau dimodifikasi secara signifikan setelah AI diciptakan.

Dalam pandangan kebebasan pengembangan, produk yang diciptakan oleh AI diakui. Pengguna AI dianggap sebagai pencipta default, kecuali disepakati lain. Khususnya, terdapat pandangan bahwa ketika AI menciptakan suatu karya tanpa campur tangan manusia secara langsung, AI harus diakui sebagai "pencipta elektronik" dan hak ciptanya akan menjadi milik pemilik AI.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Nghe An, Hoang Minh Hieu, berpidato di Majelis Nasional. Foto: Doan Tan/VNA

Perlu mempertimbangkan hak-hak terkait dari lembaga pers

Delegasi Hoang Minh Hieu (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Nghe An) meminta badan penyusun untuk mempelajari dan melengkapi peraturan tentang hak-hak terkait lembaga pers. Menurut Bapak Hieu, hak ini telah diperbarui dalam Undang-Undang Kekayaan Intelektual di banyak negara untuk memastikan perkembangan pers dalam menghadapi persaingan dari bentuk-bentuk pers tradisional yang baru, terutama media sosial.
Badan pers memiliki hak untuk mengizinkan atau mencegah penyalinan, ekstraksi, dan eksploitasi komersial konten pers, terutama pada platform digital, mesin pencari, dan jejaring sosial.

Delegasi Hoang Minh Hieu menganalisis bahwa saat ini, platform media sosial, terutama media sosial dengan jumlah pengguna yang besar, menghasilkan keuntungan yang signifikan dengan menampilkan, mensintesis, mengutip, atau menautkan konten pers. Berita menjadi sumber daya bagi platform-platform ini untuk meningkatkan waktu akses, periklanan, dan bahkan pelatihan model AI. Sementara itu, agensi pers harus menanggung biaya produksi berita tetapi tidak menerima bagian pendapatan yang proporsional, yang menyebabkan penurunan tajam dalam pendapatan pers tradisional.

"Berita adalah barang publik yang istimewa, memainkan peran penting dalam masyarakat. Jika pers tidak memiliki sumber daya, kualitas informasi akan menurun, yang kemungkinan akan mengarah pada berita palsu dan informasi yang dimanipulasi," ujar delegasi Hoang Minh Hieu. Tanpa regulasi tentang hak-hak terkait, pers tidak memiliki dasar hukum untuk mengajukan gugatan atau meminta penghapusan konten yang dieksploitasi secara ilegal. Hak ini memberikan dasar hukum yang jelas untuk meminta lisensi; menegosiasikan biaya; membatasi tindakan penyalinan kutipan; melindungi investasi agensi pers dalam meningkatkan kualitas berita...

Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung menjelaskan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diangkat oleh para anggota Majelis Nasional. Foto: Doan Tan/VNA

Menanggapi pendapat delegasi Majelis Nasional tentang produk-produk yang diciptakan oleh AI, Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung mengatakan: AI bukanlah subjek hak kekayaan intelektual. Produk yang diciptakan secara otomatis oleh AI, tanpa partisipasi manusia, tidak dilindungi oleh hak cipta atau paten seperti karya manusia. Produk yang diciptakan oleh manusia dengan menggunakan AI sebagai alat, seperti pena gambar atau kamera. Jika manusia memiliki kontribusi kreatif yang signifikan seperti ide, arahan, seleksi, penyuntingan hasil AI... maka mereka dapat diakui sebagai pencipta dan penemu.

Menteri Nguyen Manh Hung menjelaskan: Jika manusia berkontribusi sedikit, menggunakan AI sebagai rekan kerja (misalnya, hanya memberikan permintaan kontekstual), mereka bukanlah penciptanya, melainkan berhak untuk menggunakan dan mengomersialkannya. Pada dasarnya, negara-negara sedang bergerak ke arah ini.

Menurut Menteri Nguyen Manh Hung, Panitia Perancang akan terus mempelajari dengan saksama pendapat-pendapat tentang penggunaan informasi yang telah dipublikasikan secara sah, tersedia untuk umum, dan dapat diakses oleh masyarakat untuk tujuan pelatihan AI, dengan syarat bahwa keluaran AI tersebut tidak melanggar hak cipta.

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/su-dung-ai-dam-bao-khong-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-20251124104232110.htm