Tarif AS: Manfaat atau beban inflasi dan penurunan pertumbuhan?

Data baru menunjukkan manufaktur dan investasi dalam negeri sedang menurun, bertentangan dengan tujuan pemerintahan Trump untuk pemulihan industri, karena biaya input meningkat dan rantai pasokan terganggu.

Konsumen berbelanja di sebuah supermarket di California, AS. Foto: THX/TTXVN

Hampir enam bulan sejak Presiden AS Donald Trump pertama kali mengenakan tarif impor dari sebagian besar negara, peringatan para ekonom tentang dampak negatifnya terhadap ekonomi AS secara bertahap dibuktikan oleh angka-angka aktual, menurut kantor berita Anadolu Turki. Banyak ekonom, termasuk Adam Yousef, peneliti kebijakan di Universitas Cambridge, memperingatkan bahwa tarif ini akan lebih banyak merugikan daripada menguntungkan ekonomi dan konsumen AS. Tanda-tanda awal menunjukkan bahwa tarif mulai terasa dampaknya, dengan risiko kerusakan lebih lanjut.

Tekanan inflasi harga konsumen

Salah satu konsekuensi yang diperkirakan dari tarif adalah peningkatan inflasi harga konsumen. Meskipun awalnya pelaku bisnis AS menunda pengalihan biaya tarif kepada konsumen dengan "menimbun" impor sebelum tarif berlaku, kini hal tersebut menunjukkan tanda-tanda perubahan.

Karena margin keuntungan terkikis oleh tarif yang berlaku saat ini, sebagian besar bisnis pada akhirnya akan membebankan biaya tersebut kepada konsumen Amerika melalui kenaikan harga. Data dan prakiraan dari berbagai lembaga terkemuka mendukung pandangan ini: JP Morgan memperkirakan bahwa tarif Presiden Trump dapat menambah biaya baru sebesar $82,3 miliar bagi seluruh usaha kecil dan menengah AS. Goldman Sachs memperkirakan bahwa perusahaan-perusahaan AS akan membebankan sekitar 70% biaya langsung tarif kepada konsumen.

Data terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja AS menunjukkan inflasi sedang meningkat. Indeks Harga Konsumen (IHK) naik 2,9% dalam 12 bulan yang berakhir pada Agustus 2025. Inflasi inti (tidak termasuk makanan dan energi) naik menjadi 3,1%. Kenaikan ini terjadi meskipun harga bensin turun 6,6% dan harga bahan bakar minyak turun 0,5% selama 12 bulan terakhir.

Kesenjangan ini menyiratkan bahwa bisnis terpaksa menaikkan harga karena margin keuntungan menyusut. Kenaikan harga ini memengaruhi berbagai macam barang konsumsi, termasuk barang-barang rumah tangga, hiburan, dan alas kaki.

Pertumbuhan ekonomi dan investasi yang melambat

Dengan belanja konsumen yang menyumbang hampir 70% dari PDB AS, harga yang lebih tinggi kemungkinan akan menyebabkan penurunan belanja konsumen secara keseluruhan, dan data makroekonomi terbaru menunjukkan hal ini. Laporan Ketenagakerjaan Nasional ADP Research menunjukkan bahwa perusahaan swasta memangkas 32.000 pekerjaan pada bulan September, sementara penciptaan lapangan kerja melambat di sebagian besar sektor. Hilangnya lapangan kerja ini kemungkinan akan mengurangi belanja konsumen secara keseluruhan.

Dalam langkah terkait, Dana Moneter Internasional (IMF) telah menurunkan perkiraan pertumbuhan AS untuk tahun 2025 menjadi 1,8% (turun dari 2,7%), terutama karena dampak tarif.

Sementara data terkini dari Biro Analisis Ekonomi AS menunjukkan pertumbuhan PDB sebesar 3,0% pada kuartal kedua tahun 2025, hal ini sebagian besar disebabkan oleh penurunan impor karena tarif, yang menutupi kelemahan dalam perekrutan, bisnis, dan investasi perumahan.

Salah satu tujuan utama pemerintahan Trump dengan tarif adalah untuk menghidupkan kembali manufaktur Amerika, tetapi data saat ini dan sejarah masa lalu menunjukkan bahwa tarif tidak mungkin mencapai tujuan tersebut.

Yang penting, tarif tidak hanya dikenakan pada produk akhir, tetapi juga pada barang setengah jadi yang digunakan oleh produsen AS. Menurut Federal Reserve AS, hampir sepertiga barang setengah jadi yang digunakan oleh produsen AS diimpor dari luar negeri. Data dari bulan April tahun ini menunjukkan bahwa volume barang setengah jadi yang diimpor telah menurun secara signifikan.

Investasi bisnis domestik turun sekitar 22% antara kuartal pertama dan kedua tahun 2025, sementara sektor manufaktur mencatat penurunan selama tujuh bulan berturut-turut, menurut Indeks Manajer Pembelian (PMI) dari Institute for Supply Management (ISM). Data ini menunjukkan bahwa tarif tidak membantu pemulihan manufaktur AS.

Upaya serupa sepanjang sejarah telah gagal mencapai tujuannya: Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an memperpanjang Depresi Besar, menyebabkan hilangnya lapangan kerja yang meluas, dan gagal melindungi industri dalam negeri. Tarif baja AS pada awal tahun 2000-an, yang dimaksudkan untuk melindungi industri baja, justru meningkatkan harga baja impor dan menyebabkan hilangnya lapangan kerja yang signifikan di sektor otomotif dan konstruksi.

Kombinasi biaya input yang lebih tinggi dan tarif pembalasan dari negara lain berarti tarif tidak mungkin melindungi produsen AS atau meningkatkan daya saing industri dalam jangka panjang.

Singkatnya, data terkini dan peristiwa historis menunjukkan bahwa tarif lebih cenderung merugikan daripada menguntungkan ekonomi dan konsumen AS. Tarif akan menciptakan tekanan inflasi, mengurangi belanja konsumen, mengurangi investasi bisnis dan pertumbuhan ekonomi, serta tidak mendukung daya saing industri dan pemulihan manufaktur yang diinginkan pemerintahan Trump.

Sumber: https://baotintuc.vn/the-gioi/thue-quan-my-loi-ich-hay-ganh-nang-lam-phat-va-suy-giam-tang-truong-20251013164944961.htm