TikTok 'menahan napas' menunggu keputusan Mahkamah Agung AS

Setelah sidang pada 10 Januari, Mahkamah Agung AS tampaknya condong ke arah kemungkinan menegakkan hukum yang akan memaksa TikTok berhenti beroperasi di AS.

Di luar Mahkamah Agung AS di Washington DC

Selama lebih dari 2 jam di persidangan di Washington DC pada 10 Januari (waktu setempat), para hakim Mahkamah Agung AS tampak skeptis terhadap keaslian argumen TikTok ketika perusahaan tersebut mengatakan bahwa undang-undang yang disahkan oleh Kongres AS 8 bulan lalu melanggar Amandemen Pertama Konstitusi AS tentang kebebasan berbicara, Reuters melaporkan pada 11 Januari.

Berikut adalah bagaimana undang-undang AS dan pertarungan hukum TikTok di AS berlangsung:

Undang-Undang yang menjadi inti kasus

Pertarungan hukum TikTok bermula dari undang-undang yang disahkan Kongres AS pada April 2024.

Disebut Undang-Undang Melindungi Warga Amerika dari Aplikasi yang Dikendalikan oleh Musuh Asing, RUU tersebut menyatakan bahwa penyedia layanan pihak ketiga seperti Google atau Apple dilarang "mendistribusikan, memelihara, atau memperbarui" aplikasi yang dikendalikan oleh musuh asing.

Itu berarti menawarkan aplikasi semacam itu di toko aplikasi Google atau Apple adalah ilegal.

Secara hukum, aplikasi apa pun yang dioperasikan oleh ByteDance, perusahaan induk TikTok yang berbasis di Beijing, atau anak perusahaannya, dianggap sebagai "aplikasi yang dikendalikan oleh pesaing asing."

Cakupan undang-undang tersebut juga mencakup aplikasi dari "perusahaan depan" musuh asing, yang menurut AS mencakup China, Rusia, Korea Utara, dan Iran.

Undang-undang ini akan berlaku efektif 270 hari setelah disahkan, yang berarti akan berlaku efektif pada 19 Januari. Namun, TikTok masih dapat beroperasi di AS setelah tanggal tersebut jika "melepaskan diri" dari kendali ByteDance.

Jika perusahaan AS mengakuisisi aplikasi dari pesaing asing, Presiden petahana dapat memperpanjang periode implementasi resmi selama 90 hari lagi untuk memfasilitasi transfer.

Perdebatan antar partai

Departemen Kehakiman AS telah menyampaikan nota pembelaannya kepada Mahkamah Agung atas nama pemerintah, dengan alasan bahwa sejumlah besar informasi yang dikumpulkan TikTok tentang pengguna AS dapat digunakan oleh pemerintah Tiongkok untuk "spionase atau pemerasan" atau untuk "memajukan kepentingan politiknya" dengan menyebarkan disinformasi dan memicu perselisihan di AS selama masa krisis.

"Menanggapi ancaman keamanan nasional yang serius ini, Kongres tidak memberlakukan pembatasan apa pun terhadap kebebasan berbicara, apalagi sudut pandang atau konten. Sebaliknya, Kongres hanya membatasi kendali asing: TikTok dapat terus beroperasi di Amerika Serikat dan menyajikan konten yang sama dari pengguna lamanya dengan cara yang sama, jika pemiliknya saat ini melakukan divestasi yang membebaskan platform tersebut dari kendali Tiongkok," CBS News mengutip presentasi Departemen Kehakiman.

Aplikasi TikTok menarik sekitar 170 juta pengguna tetap di AS

Sementara itu, pengacara yang mewakili TikTok berpendapat bahwa penutupan aplikasi tersebut di AS akan berdampak pada 170 juta pengguna aktif di negara tersebut. Para pengacara menyebut langkah untuk menghapus TikTok "belum pernah terjadi sebelumnya" dan menuduh pemerintah AS menyatakan perang terhadap Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berbicara.

TikTok juga membantah kemungkinan meninggalkan ByteDance, dan perusahaan induknya di Tiongkok mengonfirmasi pada April 2024 bahwa mereka tidak akan menjual platform tersebut.

Sekelompok delapan pengguna TikTok di AS juga mengajukan gugatan terhadap undang-undang tersebut, dengan mengutip Amandemen Pertama sebagai dasar argumen mereka.

Namun, pengadilan banding federal menolak argumen TikTok dan kelompok pengguna tersebut pada Desember 2024. Secara khusus, panel hakim pengadilan banding DC setuju dengan argumen pemerintah bahwa TikTok menimbulkan risiko bagi keamanan nasional AS. Pengadilan juga menolak permintaan TikTok untuk menunda larangan tersebut sementara TikTok mengajukan banding ke Mahkamah Agung.

CBS News mengutip Thomas Berry, pakar hukum tata negara di Cato Institute (berkantor pusat di California, AS), yang menyebut dukungan Mahkamah Agung terhadap pembatasan platform populer oleh pemerintah sebagai hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Amerika. Namun, jika hal itu benar-benar terjadi, Mahkamah Agung pasti punya alasan untuk melakukannya.

Trump menolak pelarangan TikTok

Awalnya, Presiden terpilih Donald Trump pada tahun 2020 berupaya melarang TikTok, dan ByteDance terpaksa menjual aplikasi tersebut ke AS dengan alasan keamanan nasional. Namun, keadaan berubah selama kampanye presiden 2024, setelah ia pertama kali membuka akun di TikTok.

Dalam langkah baru-baru ini, pengacara Tn. Trump mengajukan petisi ke Mahkamah Agung akhir tahun lalu yang meminta pengadilan untuk mempertimbangkan perpanjangan batas waktu setelah 19 Januari untuk memberi Tn. Trump waktu untuk mempertimbangkan solusi politik untuk kasus tersebut, menurut Reuters.

Tuan Trump juga baru-baru ini menerima pemimpin TikTok di resor Mar-a-Lago (negara bagian Florida) dan memuji platform tersebut karena membantunya memenangkan suara pemilih muda pada Hari Pemilihan, 5 November 2024.

Sementara Tn. Trump ingin mencari solusi untuk TikTok, beberapa anggota pemerintahan yang akan datang mendukung pelarangan TikTok, termasuk calon Menteri Luar Negeri Marco Rubio dan calon penasihat keamanan nasional Mike Waltz.

Para pemimpin Komite Tiongkok di DPR AS dan Senator Republik Mitch McConnell juga mengirimkan petisi ke Mahkamah Agung yang mendesak penerapan undang-undang baru tersebut.

Sumber: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm