Menentukan Jenis Kelamin Atlet: Perdebatan Tak Berujung dalam Olahraga

Tim voli putri U21 Vietnam di Kejuaraan Dunia U21 Putri 2025 - Foto: VOLLEYBALL WORLD

Itu sebenarnya hanya sebagian kecil dari segudang perdebatan tanpa akhir yang telah berlangsung selama beberapa dekade tentang keadilan dalam olahraga wanita.

Di manakah kita dapat menemukan rumus keadilan?

Kasus-kasus mengejutkan seperti Imane Khelif (tinju), Caster Semenya (atletik), atau serangkaian konflik seputar isu transgender dalam sistem sekolah Amerika... semuanya mencerminkan beragam dan kompleksnya perspektif tentang isu menuntut kesetaraan bagi perempuan.

Imane Khelif, juara tinju kelas menengah Olimpiade, menjadi pusat kontroversi setelah dilarang mengikuti Kejuaraan Dunia 2023 karena gagal memenuhi kriteria gender Federasi Tinju Internasional (IBA).

Namun, atlet tersebut kemudian diizinkan oleh Komite Olimpiade Internasional (IOC) untuk berkompetisi di Olimpiade Paris 2024. Insiden ini memicu kemarahan dari pers dan politisi .

Situasi serupa terjadi pada Caster Semenya – seorang atlet atletik Afrika Selatan yang terpaksa menurunkan kadar testosteronnya agar dapat berkompetisi dalam ajang olahraga untuk usia menengah – sehingga memunculkan pertanyaan: apakah keadilan dalam olahraga dilindungi atau justru dilanggar?

Di AS, puluhan negara bagian telah memberlakukan undang-undang yang melarang atlet transgender untuk berkompetisi sesuai dengan gender yang mereka identifikasi sendiri, terutama di sekolah-sekolah, sehingga menciptakan dilema antara hak individu dan keadilan dalam olahraga.

Mengingat situasi yang tegang ini, banyak organisasi olahraga internasional telah memperketat pengujian gender. Federasi Atletik Dunia (WFA) baru saja mengeluarkan peraturan baru yang mewajibkan semua atlet wanita untuk menjalani satu kali tes gen SRY (gen yang menentukan jenis kelamin pria) menggunakan sampel darah kering atau usapan pipi. Jika tes SRY positif, atlet tersebut akan didiskualifikasi dari kategori wanita.

Demikian pula, Federasi Tinju Dunia juga mengumumkan kebijakan pengujian kromosom wajib, khususnya untuk menentukan apakah seorang wanita memiliki kromosom Y atau tidak, sebelum ia dapat berkompetisi dalam sistem tinju wanita.

Bahkan Presiden AS Donald Trump pernah mengumumkan akan membentuk gugus tugas untuk melakukan pengecekan gender yang ketat terhadap atlet wanita di Olimpiade Los Angeles 2028. Ia juga menandatangani perintah eksekutif yang melarang perempuan transgender untuk berkompetisi, menandai intervensi politik yang signifikan dalam olahraga.

Imane Khelif memicu kontroversi besar ketika ia memenangkan medali emas tinju di Olimpiade Paris 2024 - Foto: GI

Jangan terburu-buru mengambil kesimpulan.

Namun, pertanyaannya tetap: apakah metode pengujian ini benar-benar cukup untuk mengatasi masalah tersebut? Sejarah pengujian gender, atau lebih luasnya, pengujian untuk semua tanda campur tangan dan kecurangan dalam olahraga wanita, telah melalui banyak fase kontroversial.

Metode paling awal adalah pengujian langsung ("pemeriksaan genital") pada tahun 1950-an dan 1960-an, kemudian berkembang menjadi pengujian kromosom (Barr body, lalu PCR pada tahun 1990-an), dan akhirnya ke pengujian hormon seperti testosteron (hormon seks pria) mulai tahun 2000-an dan seterusnya.

Namun, semua ini memiliki keterbatasan: kromosom tidak sepenuhnya mencerminkan kondisi tersebut, hormon tidak stabil, dan sayangnya, beberapa atlet interseks didiskualifikasi karena kesalahan atau bias ilmiah yang lemah.

Para ahli medis dan hukum telah menunjukkan banyak ketidakkonsistenan dalam kebijakan pengujian tersebut. Atlet Caster Semenya terpaksa menurunkan kadar testosteronnya hingga ke tingkat "bahkan lebih rendah daripada atlet wanita normal." Tetapi apakah itu benar-benar cukup?

Penelitian menunjukkan bahwa banyak faktor non-hormonal seperti panjang lengan, struktur jantung dan paru-paru, serta fisik memiliki dampak yang lebih besar daripada hormon pria. Dan memiliki kadar testosteron yang tinggi tidak selalu memberikan keuntungan signifikan dalam kompetisi wanita.

Kasus atlet Maria Jose Martinez Patino (Spanyol) adalah contoh utamanya. Ia didiskualifikasi pada tahun 1985 karena kromosom XY-nya, tetapi tidak menderita AIS (Sindrom Insensitivitas Androgen). Patino secara kejam dikeluarkan dari kompetisi olahraga meskipun sains kemudian membuktikan bahwa atlet Spanyol itu tidak mendapat manfaat dari testosteron.

Pada akhirnya, kasus Patino memicu kampanye ilmiah yang sukses yang memaksa IAAF (Federasi Atletik Internasional) dan IOC untuk menghapus metode pengujian ini pada akhir tahun 1990-an.

Sementara itu, kondisi biologis kompleks tertentu, seperti sindrom Swyer (individu dengan kromosom XY perempuan, kekurangan gonad fungsional, dan membutuhkan terapi hormon untuk mencapai pubertas), menantang asumsi sederhana apa pun tentang ada atau tidaknya keuntungan dalam olahraga wanita.

Beberapa jenis gangguan perkembangan seks (DSD) lainnya, seperti defisiensi 5-alfa reduktase (5-ARD), mengakibatkan individu dilahirkan sebagai perempuan tetapi secara bertahap beralih ke karakteristik laki-laki selama pubertas.

Terdapat hampir 10 kondisi medis dan sindrom yang menunjukkan bahwa beberapa atlet wanita memiliki banyak karakteristik biologis pria, tetapi apakah mereka memperoleh keuntungan dari hal ini atau tidak masih menjadi perdebatan di kalangan ilmuwan hingga saat ini.

Di arena olahraga yang didominasi perempuan, administrator olahraga memiliki tanggung jawab terus-menerus untuk mencegah segala bentuk maskulinitas. Namun, tidak semua orang yang menunjukkan sifat maskulin berarti curang atau memiliki keuntungan…