Ekonomi , Kedokteran memimpin
Dewan Profesor Negara baru saja mengumumkan bahwa pada tahun 2025, seluruh negeri akan memiliki 933 kandidat yang direkomendasikan oleh Dewan Profesor untuk dipertimbangkan dan diakui memenuhi standar gelar Profesor dan Lektor Kepala (tidak termasuk kandidat dari Dewan Profesor Ilmu Keamanan dan Dewan Profesor Ilmu Militer ). Dari jumlah tersebut, terdapat 89 kandidat Profesor dan 844 kandidat Lektor Kepala, 260 kandidat lebih tinggi dibandingkan tahun 2024, meningkat lebih dari 38%.
Ekonomi dan Kedokteran masih menjadi dua jurusan unggulan: Ekonomi memiliki 153 calon; Kedokteran memiliki 124 calon; Kimia - Teknologi Pangan berada di posisi ketiga dengan 64 calon. Berikutnya adalah Fisika dengan 53 calon; Mekanika - Dinamika memiliki 47 calon; Elektronika - Otomasi memiliki 44 calon; Transportasi dan Arsitektur keduanya memiliki 41 calon; Biologi memiliki 39 calon; Teknologi Informasi memiliki 37 calon; Matematika memiliki 36 calon...
Dengan 153 aplikasi, proporsi kandidat untuk jurusan Ekonomi setara dengan 16,4% dari total jumlah kandidat yang diajukan tahun ini. Tiga jurusan dengan jumlah kandidat tertinggi tahun ini mencapai lebih dari 36%. Ini juga merupakan dewan yang selalu berada di 3 teratas dalam hal jumlah kandidat yang terdaftar setiap tahun. Pada tahun 2019 (tahun pertama penerapan Keputusan 37), jurusan Ekonomi memiliki 42 kandidat, sedangkan dewan interdisipliner Kimia - Teknologi Pangan memiliki 57 kandidat. Jurusan Kedokteran memiliki 47 kandidat. Namun setelah 6 tahun, jumlah kandidat untuk jurusan Ekonomi meningkat 3,6 kali lipat, mencapai posisi teratas; Kedokteran masih memegang posisi ke-2 dengan 124 kandidat, meningkat lebih dari 2,6 kali lipat, dewan interdisipliner Kimia - Teknologi Pangan turun ke 3 teratas, 64 kandidat, meningkat 12%.
Tahun 2017 merupakan tahun paling kontroversial dalam sejarah ujian Guru Besar dan Lektor Kepala di Vietnam. Jumlah pendaftar mencapai 1.537 orang, meningkat lebih dari 2,2 kali lipat dibandingkan tahun 2016. Saat itu, Dewan Guru Besar Nasional (DGN) menegaskan bahwa peningkatan jumlah pendaftar disebabkan oleh batas waktu pendaftaran yang hampir 6 bulan lebih lambat dibandingkan tahun 2016, dan merupakan tahun terakhir menurut Keputusan 174 sebelum adanya perubahan standar jabatan (Keputusan 37 dikeluarkan pada tahun 2018). Profesor Dr. Tran Van Nhung, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Jenderal DGN, mengibaratkan hal ini seperti "kereta terakhir nomor 174". Jumlah total pendaftar yang memenuhi standar Guru Besar dan Lektor Kepala pada tahun 2017 mencapai 1.226 orang, meningkat hampir 60% dibandingkan tahun sebelumnya.
Perdana Menteri meminta Menteri Pendidikan dan Pelatihan serta Ketua Dewan Guru Besar Nasional untuk mempertimbangkan dan meninjau secara serius guna memastikan kualitas sesuai peraturan. Inspektorat Kementerian Pendidikan dan Pelatihan turun tangan dan menemukan 41 calon yang tidak memenuhi syarat, termasuk beberapa calon yang secara sukarela menarik lamaran mereka dari calon yang sebelumnya telah diakui.
Tahun 2019 adalah tahun pertama pelaksanaan ujian Guru Besar dan Lektor Kepala. Berdasarkan Keputusan 37, jumlah calon guru telah menurun drastis. Secara nasional, terdapat 73 guru yang memenuhi standar Guru Besar dan 349 guru yang memenuhi standar Guru Besar, setara dengan hampir 38% dari tahun 2017.
Pengetatan dari dewan industri untuk menimbang timbangan
Prof. Dr. Bui Van Ga, mantan Wakil Menteri Pendidikan dan Pelatihan, Ketua Dewan Interdisipliner Teknik Mesin - Powertrain, berbagi bahwa ketika menerima umpan balik pada artikel ilmiah dari kandidat, setiap dewan industri dengan hati-hati mempertimbangkan dan meninjaunya. Artikel ilmiah di setiap bidang seringkali sangat terspesialisasi. Oleh karena itu, kandidat yang dilaporkan harus memiliki penjelasan. Dari sana, Dewan Profesor Industri akan mengklasifikasikan kesalahan-kesalahan ini sebagai yang berdampak pada integritas ilmiah seperti plagiarisme, pelaporan data penelitian yang tidak akurat, menjual artikel (yaitu kesalahan serius yang perlu ditangani dengan ketat)... atau sebagai kesalahan teknis dari penerbit, dari penulis (kesalahan yang tidak memengaruhi kualitas kandidat)... Setelah itu, Dewan Profesor Industri akan mengirim seorang anggota yang berpengetahuan luas di bidang penelitian kandidat untuk membaca dan meninjau, kemudian bertemu dengan anggota dewan untuk memberikan pendapat mereka.
Tetap hormat. Setelah 5 tahun menerapkan Keputusan 37 (2019-2023), Dewan Guru Besar Nasional menilai bahwa peraturan tentang artikel internasional bergengsi, monograf, dan kriteria penilaian karya ilmiah belum jelas. Hal ini menyebabkan "penyalahgunaan" konsep monograf atau kandidat yang menerbitkan terlalu banyak karya ilmiah dalam waktu singkat, sehingga menimbulkan keraguan publik akan keseriusannya. Di sisi lain, peraturan yang mewajibkan jumlah artikel internasional bergengsi yang sama untuk semua kandidat di berbagai bidang keilmuan menyulitkan beberapa bidang di bidang Ilmu Sosial - Humaniora, Budaya - Seni, dan Olahraga.
Di sejumlah dewan ilmiah tingkat dasar, sektoral, dan interdisiplin, identifikasi jurnal internasional dan penerbit internasional bergengsi masih membingungkan; penilaian karya ilmiah masih berfokus pada penghitungan kuantitas, tanpa menilai secara cermat mutu isi setiap karya ilmiah; pertanyaan belum terselesaikan secara tuntas, yang menyebabkan sejumlah petisi dikirimkan ke Dewan Ilmiah Negara dan kantor berita.
Dewan Profesor Nasional menekankan bahwa beberapa peraturan tentang standar "kaku" untuk mempertimbangkan dan mengakui kualifikasi Profesor dan Lektor Kepala, terutama peraturan tentang jumlah artikel internasional bergengsi, tidak sesuai untuk beberapa bidang dan belum mendapatkan konsensus yang tinggi dalam komunitas ilmiah dan sosial untuk beberapa bidang ilmiah tertentu di bidang ilmu sosial. Upaya mempertimbangkan dan mengakui kualifikasi Profesor dan Lektor Kepala belum mendapatkan perhatian yang semestinya dari universitas dan kandidat; beberapa Dewan Profesor dan Industri serta Dewan interdisipliner masih bersikap pilih kasih dan kurangnya kontrol ketat terhadap bukti dalam profil kandidat sesuai dengan peraturan Pemerintah dan dokumen pedoman serta arahan tahunan Dewan Profesor Nasional.
Saat ini, kandidat muda seringkali memiliki kelompok riset domestik dan internasional. Profesor Ga mengatakan bahwa dengan kelompok riset yang multi-komponen, sulit bagi penulis untuk mengontrol semua anggotanya atas kesalahan ilmiah. Oleh karena itu, kesimpulan yang salah akan sangat memengaruhi kandidat, bahkan mengurangi semangat riset ilmiah kaum muda.
Menurut Profesor Ga, dalam kasus kesalahan nyata, Dewan Profesor industri tidak dapat membela mereka meskipun mereka menginginkannya. Namun, dalam kasus kesalahan yang tidak memengaruhi kualitas kandidat, Dewan Profesor industri harus membela mereka. "Dewan Profesor industri adalah unit yang memegang timbangan keadilan. Jika mereka tahu bahwa kandidat tidak salah tetapi tidak berani membelanya, maka itu adalah kesalahan dewan dan dengan demikian tidak akan mampu mendidik generasi muda berikutnya; tidak akan ada yang berani meneliti atau menulis artikel ilmiah," kata Profesor Ga.
Beliau mengatakan bahwa Dewan Teknik Mesin - Powertrain juga membangun "hambatan" teknisnya sendiri untuk mengatasi masalah peningkatan publikasi secara tiba-tiba dalam waktu singkat, mendekati waktu pengajuan permohonan persetujuan. Dewan hanya mempertimbangkan beberapa artikel utama dan tidak menilai semua publikasi kandidat. Bapak Ga mencatat bahwa kandidat dengan banyak artikel ilmiah dalam setahun perlu dipertimbangkan secara cermat, karena mereka biasanya memiliki kelompok riset yang menghubungkan ilmuwan domestik dan internasional, sehingga mereka memiliki banyak artikel. Mereka sendiri tidak dapat mencapai produktivitas lebih dari 10 artikel/tahun. Mereka tidak bersalah dalam hal ini. Namun, dengan kandidat dengan produktivitas yang luar biasa tinggi, ketika mengajukan pembelaan di hadapan Dewan, Dewan akan "menyelidiki" dengan sangat cermat. Hal ini tidak hanya menciptakan hambatan bagi kandidat untuk berfokus pada kualitas tetapi juga mendorong penelitian ilmiah.
Selama 50 tahun terakhir (1976-2024), sekitar 16.299 dosen dan ilmuwan telah diakui sebagai Profesor dan Lektor Kepala di Vietnam. Dari jumlah tersebut, 2.119 adalah Profesor dan 14.180 adalah Lektor Kepala. Dengan demikian, jumlah Lektor Kepala sekitar 6,7 kali lebih tinggi daripada jumlah Profesor.
Menanggapi pertanyaan apakah "37-sweep train" akan terulang tahun ini, Prof. Bui Van Ga mengatakan bahwa di Dewan Teknik Mesin - Powertrain, pada tahun-tahun sebelumnya hanya terdapat sekitar 30 pendaftar, tahun ini terdapat 47 pendaftar. Jumlahnya telah meningkat, kualitas karya penelitian dan publikasi ilmiahnya baik, dan para kandidat berpartisipasi aktif dalam pengajaran dan penelitian ilmiah. Namun, Dewan Profesor tetap mempertimbangkan dengan saksama, tidak melewatkan satu pun, dan juga tidak sembarangan menuduh para kandidat.
Selain daftar jurnal predator dan jurnal mencurigakan yang disediakan oleh Dewan Profesor Nasional, dewan tersebut juga mencari informasi daring dan mengeluarkan peraturan yang mewajibkan artikel dengan periode peninjauan singkat dikenakan biaya meskipun diterbitkan di jurnal kategori Q1 dan Q2 (jurnal terkemuka di dunia). Dewan Profesor Mekanika dan Dinamika Interdisipliner juga menyeleksi kualitas kandidat di setiap musim peninjauan. Profesor Bui Van Ga menekankan bahwa keputusan terpenting adalah menetapkan peraturan Dewan Profesor di setiap industri berdasarkan peraturan Dewan Profesor Nasional.
Sumber: https://tienphong.vn/xet-cong-nhan-gs-pgs-lai-chay-chuyen-tau-vet-post1777717.tpo
Komentar (0)