Nonostante Apple lo pubblicizzi come un materiale con capacità di dissipazione del calore ottimali, il telaio in alluminio dell'iPhone 17 Pro ha deluso molti utenti. Sui forum di tecnologia, numerosi utenti hanno segnalato che i bordi del dispositivo si graffiano, si scrostano e si scoloriscono rapidamente, soprattutto agli angoli, anche con un utilizzo attento. Alcuni utenti hanno anche riferito che il dispositivo si ammacca leggermente dopo pochi urti di lieve entità o quando viene tenuto in tasca.
Molti utenti ritengono che il cambiamento del materiale della scocca sia un grave punto debole dell'iPhone 17 Pro. Esprimono rammarico e persino invidia per l'iPhone 15 Pro e 16 Pro, modelli che utilizzavano il titanio di alta qualità, caratterizzato da una durata superiore e un'efficace resistenza alla corrosione. Questa differenza fa sì che gli utenti percepiscano il nuovo iPhone come privo del suo intrinseco aspetto lussuoso e robusto.
![]() |
| Molti utenti di iPhone 17 Pro hanno segnalato la presenza di graffi e scrostature sui bordi dei loro dispositivi. |
Nel frattempo, i modelli precedenti di iPhone Pro utilizzavano cornici in acciaio inossidabile che, sebbene pesanti, risultavano estremamente robuste e meno soggette a graffi anche dopo un uso prolungato. In termini pratici, sia il titanio che l'acciaio offrivano una sensazione di maggiore pregio e una maggiore durata rispetto all'attuale cornice in alluminio. Questo è considerato un deplorevole passo indietro nel design dell'iPhone 17 Pro.
Quando Apple è passata dal titanio all'alluminio per le cornici della serie iPhone 17 Pro, i concorrenti come il Galaxy S25 Ultra hanno mantenuto le loro resistenti cornici in titanio, conservando un aspetto impeccabile anche dopo quasi un anno di utilizzo. Allo stesso tempo, il Pixel 10 Pro, pur utilizzando l'alluminio, non ha subito lo stesso grave deterioramento dell'iPhone 17 Pro. Molti esperti ritengono che questa differenza possa dipendere dai rivestimenti e dai processi di trattamento superficiale utilizzati da ciascun produttore.
Anche il colore dell'iPhone 17 Pro influisce sulla visibilità dei graffi. Le tonalità più scure di blu o arancione tendono a mostrare le imperfezioni in modo più evidente rispetto alla versione argento. Questo rende graffi e scheggiature sui bordi più visibili anche quando il dispositivo viene maneggiato con cura.
![]() |
| Anche il colore dell'iPhone 17 Pro influisce sulla facilità con cui i graffi risultano visibili. |
Molte persone sono deluse dal dover acquistare custodie aggiuntive per proteggere un telefono il cui prezzo di partenza si aggira intorno ai 35 milioni di VND. Questo inconveniente fa sì che molti clienti ritengano che il costo non sia commisurato alla durata che si aspettano da un prodotto di fascia alta.
La decisione di Apple di tornare a una scocca in alluminio per l'iPhone Pro, dopo due anni di utilizzo del titanio, ha lasciato molti utenti perplessi sulla sua strategia di design. Alcuni esperti ipotizzano che l'azienda punti a ridurre il peso e migliorare la dissipazione del calore. Tuttavia, ciò implica anche che la resistenza non sarà più elevata come in passato.
Dato il prezzo elevato, gli acquirenti si aspettano naturalmente che l'iPhone 17 Pro sia robusto e resistente. Tuttavia, la cornice in alluminio, che si graffia facilmente, fa sì che l'esperienza d'uso quotidiana non sia all'altezza delle aspettative. Molti utenti si sentono insoddisfatti nell'utilizzare un dispositivo "Pro".
Se Apple non apporterà miglioramenti, l'iPhone 17 Pro potrebbe ricevere numerose critiche negative. I clienti fedeli difficilmente ignoreranno i problemi di resistenza. Questo rappresenta una sfida importante per l'azienda nel mantenere la sua immagine di marchio premium.
Fonte: https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html










Commento (0)