Alla fine di giugno, Ricons ha registrato il debito a breve termine di Coteccons per oltre 322 miliardi di VND, prima di presentare istanza al tribunale per avviare la procedura fallimentare contro la società.
Secondo il bilancio del secondo trimestre redatto internamente da Ricons Construction Investment Joint Stock Company, la società vanta attualmente crediti a breve termine per oltre 322,5 miliardi di VND nei confronti di Coteccons Construction Joint Stock Company (CTD), con un incremento di circa 28 milioni di VND rispetto alla fine dell'anno precedente. Tale cifra rappresenta circa il 9% del totale dei crediti a breve termine verso i clienti ed è il secondo credito a breve termine più consistente, dopo i 647,5 miliardi di VND dovuti da Gamuda Land.
Nel frattempo, il bilancio del secondo trimestre redatto internamente da CTD non chiarisce l'importo dovuto a Ricons.
I crediti commerciali rappresentano gli importi dovuti dai clienti a un'azienda per beni o servizi che sono stati consegnati o utilizzati ma non ancora pagati. I crediti commerciali a breve termine hanno in genere un periodo di rimborso residuo non superiore a 12 mesi. I crediti commerciali sono considerati attività nel bilancio e sono visti come attività correnti di un'azienda. La gestione dei crediti commerciali è fondamentale perché fornisce capitale aggiuntivo per ridurre il debito e sostenere le operazioni aziendali.
Poiché Coteccons non è riuscita a onorare i propri debiti, a fine luglio Ricons ha annunciato di aver presentato istanza al Tribunale popolare di Ho Chi Minh City per avviare una procedura fallimentare contro Coteccons. Il tribunale ha accolto l'istanza il 4 luglio.
Ricons ha dichiarato che ciò era dovuto a debiti scaduti riconosciuti da Coteccons, ma rimasti insoluti per molti anni. "Abbiamo valutato la migliore opzione per recuperare il credito e abbiamo inviato proattivamente numerose lettere a Coteccons proponendo soluzioni", ha affermato la società in una lettera ai suoi azionisti.
Durante questo processo, Ricons ha dichiarato di aver informato e aggiornato Coteccons in merito alla richiesta di fallimento presentata dalla società, nella speranza di risolvere la questione prima che il tribunale accettasse la domanda, al fine di evitare potenziali conseguenze negative. La società ha affermato di "non aver ricevuto una risposta positiva da Coteccons".
Da parte sua, Coteccons afferma che tra le due società si sono effettivamente verificate transazioni relative a crediti e debiti. La ragione di ciò risiede nel periodo precedente al 2019, quando sia Coteccons che Ricons appartenevano a un ecosistema di sette società interconnesse: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C e Boho. A quel tempo, il signor Nguyen Ba Duong era responsabile della gestione generale.
Durante le loro attività all'interno dello stesso ecosistema, alcuni progetti in cui Coteccons agisce come appaltatore principale vedono Ricons subappaltata a quest'ultima. Ciò ha comportato debiti insoluti tra le due parti relativi al progetto Newtaco, alle fasi 4-5-6 di Regina, allo stabilimento Vinfast e a Simco.
Un rappresentante di Coteccons ha dichiarato a VnExpress che il motivo per cui la società non ha ancora saldato il debito con Ricons è il mancato ricevimento del pagamento da parte dell'investitore del progetto. Il rappresentante si è rifiutato di rivelare il nome dell'investitore responsabile del ritardo, limitandosi ad affermare che il contratto tra le due parti stabilisce chiaramente che Coteccons può pagare i suoi subappaltatori solo dopo aver ricevuto il pagamento dall'investitore.
"Quando le parti coinvolte hanno effettuato transazioni che generano debiti, il pagamento deve essere effettuato, ma in conformità con le disposizioni dei contratti firmati e con la legge", ha dichiarato Coteccons in una lettera ai suoi azionisti.
Inoltre, Coteccons ha dichiarato che il recupero dei crediti insoluti è ancora ostacolato da problemi di valutazione e dalla disponibilità di documentazione legalmente valida. La società ha richiesto la "collaborazione" di Ricons per la risoluzione di tali problematiche.
Al contrario, CTD ha dichiarato che Ricons non ha ancora saldato i debiti in sospeso relativi ai progetti Regina Hung Yen e Dong A, dove Ricons è l'appaltatore principale e Coteccons il subappaltatore. Le due parti hanno inoltre in essere alcune transazioni riguardanti il leasing di attrezzature e l'utilizzo reciproco delle strutture.
Coteccons e Ricons sono due società che partecipano a due consorzi diversi per presentare congiuntamente un'offerta per il pacchetto di costruzione e installazione delle attrezzature per il terminal passeggeri (pacchetto 5.10) presso l'aeroporto di Long Thanh ( Dong Nai ).
Secondo quanto riferito dalle parti interessate, il progetto del terminal dell'aeroporto di Long Thanh è attualmente oggetto di una forte competizione tra il consorzio Hoa Lu e il consorzio Vietur. Il consorzio Hoa Lu, guidato da Coteccons, comprende otto imprese di costruzione: Hoa Binh, Central, An Phong, Delta, Unicons, Thanh An e Power Line Engineering (PLE - Thailandia). Il consorzio Vietur, guidato dal gruppo turco per l'industria e il commercio delle costruzioni (Ic Istas), include invece imprese che fanno parte dell'ecosistema fondato dal signor Nguyen Ba Duong, come Ricons, Newtecons e Sol E&C.
In precedenza, la Airports Corporation of Vietnam (ACV) aveva dichiarato che la procedura di selezione dell'appaltatore si sarebbe conclusa a luglio. Successivamente, l'inizio dei lavori per il terminal dell'aeroporto di Long Thanh era previsto per agosto.
Tat Dat
Link alla fonte








Commento (0)