この敗北は、ワールドカップ予選でのインドネシア戦での0-3の敗北と相まって、ベトナムサッカーが地域のライバル国と比べて大きく後退していることを示している。たとえASEANカップ2024で優勝したとしても、このますます広がる差を埋めることはできない。ライバル国の選手の帰化率は、常にベトナムよりもはるかに速いからだ。
しかし、ベトナムサッカーにとって最大の教訓は、選手の帰化方法ではなく、より広い視点、つまり人間的要素に焦点を当てることです。帰化はその一側面に過ぎません。純粋にスポーツの観点から言えば、ベトナムがマレーシアに大敗したのは、単にベトナムの選手の方が質が高かったからに他なりません。
ヨーロッパで生活し、トレーニングし、プレーする帰化選手が増えれば増えるほど、チーム全体のレベルアップが容易になります。それがサッカーの本質です。選手を帰化させるかどうか、何人、どのように帰化させるかは、単なる技術的な選択です。
ベトナムサッカー界は選手の帰化の流れを無視することはできませんが、少なくとも当面は、財政的・資源的な優位性がない現状では、優先的な選択肢とは言えません。Vリーグは外国人選手の獲得に積極的ではなく、クラブには質の高い外国人選手を獲得する資金が不足しているため、グエン・スアン・ソンのようなケースは稀です。一方、海外在住のベトナム人選手の確保には、より積極的かつ科学的なアプローチが必要であり、そのためには世界規模での選手発掘と獲得活動を支援するための時間と資金が必要です。
言い換えれば、目標は、国内選手、海外在住ベトナム人選手、帰化外国人選手を問わず、代表選手が大陸レベル、ひいては世界レベルに到達できる体力と技術力を確実に備えていることである。海外からの選手供給は限られており、地域の他の国に比べてはるかに劣っているため、監督は短期的・長期的な施策の両方を通じて国内選手の育成を加速させる必要がある。
サッカー先進国は、草の根サッカーからユース育成、そしてクラブ大会を通じた財政基盤の強化に至るまで、様々な違いはあるものの、幅広い基盤の上にロードマップを構築しています。クラブの財政力が強ければ強いほど、競技環境はよりプロフェッショナル化され、プロ選手の数が増え、ひいては競争環境が整備され、代表チームの選択肢も広がります。一方、クラブサッカーが盛んになればなるほど、トレーニングや試合への需要は自然と高まり、それはサッカーにとってプラスに働くのです。
マレーシア戦での敗北は、ベトナムサッカー界に喫緊の課題を突きつけた。前進できなければ後退する。そして、その日はそう遠くない。サッカー関係者は、過去の優位性を直ちに忘れ、ライバルが急速に躍進し、躍進している今、過去のタイトルや奇跡に頼って「巻き返し」を期待し続けるべきではない。
ベトナムサッカーの復活には多くの要素が必要であることは周知の事実ですが、何よりも人的要素が決定的な要素であることに変わりはありません。これは、文化、マインドセット、体力、そしてトレーニングの調和のとれた発展を意味します。ベトナムサッカー界は、多くのセクター、特に社会資源の参加を得て、抜本的な改革を行う「国家行動計画」を策定すべき時が来ています。
出典: https://www.sggp.org.vn/bai-hoc-lam-bong-da-post799389.html
コメント (0)