今回の敗北は、 ワールドカップ予選でのインドネシア戦での0対3の敗戦と相まって、ベトナムサッカーが地域ライバル国に比べて大きく後退したことを示している。たとえ2024年のASEANカップで優勝したとしても、ライバル国の選手の帰化ペースは常にベトナムよりはるかに速いため、この広がり続ける差を埋めることはできないだろう。
しかし、ベトナムサッカーにとって最大の教訓は、選手の帰化方法ではなく、より広い視点から、帰化はその一側面に過ぎない人間的な要素に焦点を当てることにある。純粋にスポーツ的な観点から言えば、ベトナムがマレーシアに大敗したのは、単純にマレーシアの選手の質が高かったからに過ぎない。
帰化選手がヨーロッパで生活し、トレーニングし、プレーする機会が増えれば増えるほど、チーム全体のレベルアップは容易になる。それがサッカーの本質であり、選手を帰化させるかどうか、何人、どのような方法で帰化させるかは、単なる技術的な選択に過ぎない。
ベトナムサッカー界は選手の帰化という流れを無視することはできないが、少なくとも当面の間は、財政面や資源面での優位性がない現状では、優先すべき選択肢ではない。Vリーグは外国人選手の受け入れに積極的ではなく、クラブも質の高い外国人選手を獲得するだけの資金力に欠けているため、グエン・スアン・ソン選手のようなケースは稀である。一方、海外在住のベトナム人選手の発掘には、より積極的かつ科学的なアプローチが必要であり、そのためには世界規模での選手発掘・獲得活動を支える時間と資金が必要となる。
言い換えれば、目標は、国内選手、海外在住ベトナム人、帰化外国人選手を問わず、代表チームの選手が大陸レベル、さらには世界レベルに到達できる身体能力と技術力を確実に身につけることである。海外からの選手供給は限られており、地域内の他国に比べてはるかに劣っているため、監督は短期および長期の両面から国内選手の育成を加速させる必要がある。
違いはあるものの、サッカーが発展した国々は、草の根サッカーからユース育成、クラブ大会を通じた財源確保に至るまで、幅広い基盤の上にロードマップを構築している。クラブの財政力が強ければ強いほど、競技環境はよりプロフェッショナルになり、プロ選手の数が増える。そして、それが代表チームにとって競争環境の強化と選択肢の増加につながる。一方で、クラブサッカーが盛んになれば、トレーニングと競技への需要も自然と高まり、サッカーというスポーツにとってプラスに働く。
マレーシア戦での敗北は、ベトナムサッカー界に喫緊の課題を突きつけた。前進できなければ後退するしかなく、その日はそう遠くない。サッカー関係者は、過去の栄光に安住することなく、ライバル国が急速に進歩している現状において、過去のタイトルや奇跡に頼って「逆転」を期待し続けるべきではない。
ベトナムサッカーの復興には多くの要素が必要であることは周知の事実だが、中でも人的要素が決定的な役割を果たす。これは、文化、意識、体力、そしてトレーニングの調和的な発展を意味する。今こそベトナムサッカーは「国家行動計画」を策定し、多くの分野、特に社会資源の参加を得て、根本から徹底的な改革を行うべき時である。
出典：https://www.sggp.org.vn/bai-hoc-lam-bong-da-post799389.html
