一部の学校では、3科目で最低12点、つまり各科目4点満点という基準を設けています。つまり、大学に出願するには「平均点より少し下」の点数で十分ということです。簡単そうに見えますが、本当にそれで大学に入学できるのでしょうか？それとも、甘い罠なのでしょうか？
フロアスコアとは、本質的には、大学が出願を受け付けるための最低スコアであり、入学スコアではありません。しかし、毎年試験シーズンになると、フロアスコアが低いということは入学のチャンスがあるという誤った考えを持つ受験生、そしてその保護者さえもいます。最終的な標準スコアがフロアスコアより5～6ポイント高い場合、多くの人が落胆します。専攻によっては8ポイントも高い場合もあります。願書を書いて、希望を抱き、そして…悔しい思いで不合格になるのです。
今年は、低い得点範囲と非常に差別化された試験問題により、多くの大学が志願者不足を懸念しています。さらに、トップ大学は定員を拡大し、軍事学校は民間人学生の再入学を認めるなど、競争圧力が高まっています。多くの大学は、受験生を一人も逃さないよう、入学枠を広く設定し、前例のないほど低い最低得点を設定しています。
そして、受験生たちの目の前には「仮想」フロアスコアが広がっています。どの大学も学生を惹きつけ、どの専攻も工夫を凝らしています。人工知能、データサイエンス、グラフィックデザイン、法学、コミュニケーションといった人気専攻も例外ではありません。フロアスコアは24から18へ、20から15へと下がりました。公立校、私立校、有名校、新興校など、あらゆる大学が学生の席を確保するためにしのぎを削っています。
しかし、問うべき疑問があります。科目ごとに 4 点が最低合格点だとしたら、大学の「質」は一体どうなるのでしょうか。
かつては、教育、医療、さらには半導体といった専門分野では、高い厳格な評価基準が求められていました。しかし現在、多くの学校が「定員達成」のために評価基準を下げています。では、どうすれば研修の質を担保し、重要な人材を育成できるのでしょうか？
大学進学という夢は正当なものです。しかし、その夢を甘い入学審査や不当な期待を犠牲にして追い求めるなら、その代償を払うのは学生自身です。不適切な分野で4年間を無駄にし、価値の薄い学位を取得し、青春時代を無駄にするのです。
大学は試験の失敗から「逃れる」場所ではありません。また、「学生」という名目で18歳の若者に社会からプレッシャーをかけられる場所でもありません。大学は、結局のところ、大人への数ある道の一つに過ぎず、どの道も真摯な努力を必要とします。
フロアスコア自体は悪いものではありません。誤解され、誤用された場合にのみ、悪い結果となります。ですから、受験生は皆、注意を払う必要があります。異常に低い数値に「陥る」ことのないように。昨年の実際のベンチマークデータを検討し、比較検討してください。そして最も重要なのは、「合格点」ではなく、情熱と能力に基づいて専攻と大学を選ぶことです。
最低合格点の魅力は、時に誤解を招くことがあります。しかし、冷静な思考力があれば、若者たちは必ずそれを乗り切ることができます。点数の飛躍的な向上ではなく、洞察力と理解力によって。
出典: https://baolaocai.vn/bay-diem-san-post649506.html
コメント (0)