最低スコアの罠

一部の大学では、最低スコアが3科目で12点（1科目あたり4点）という制限を設けています。つまり、出願に必要なのは「平均点より少し下」の点数だけなのです。一見簡単そうに見えますが、これは本当に大学進学への道なのでしょうか？それとも、魅力的な罠なのでしょうか？

入学最低点とは、本質的には、大学が出願書類を受け入れるために必要な最低点であり、最終的な入学点ではありません。しかし、毎年試験シーズンになると、何万人もの学生、そして保護者でさえ、最低点が低ければ合格が保証されると誤解しています。最終的なカットオフ点が最低点より5～6点高く、専攻によってはその差が8点にもなると、多くの人が落胆します。希望を持ち出願したにもかかわらず、結局不合格となり、後悔の念に苛まれるのです。

今年は、平均点の低さと試験問題の多様化により、多くの大学が志願者不足を懸念しています。さらに、トップ大学は定員を拡大し、陸軍士官学校は民間人入学を再開したため、競争は熾烈になっています。多くの大学は、志願者を取り逃がさないよう、入学最低点を前例のないほど低く設定し、入学者選抜の網を広げています。

そして、受験生の前には…「幻想的な」最低入学スコアという迷路が待ち構えている。どの学校も広告を出し、どの専攻も独自の仕掛けを繰り出す。人工知能、データサイエンス、グラフィックデザイン、法律、コミュニケーションといった人気分野でさえもだ。最低スコアは24点から18点へ、20点から15点へと急落する。公立学校、私立学校、既存校、新設校を問わず、あらゆる学校が学生の席を確保するためにこの戦いに臨んでいる。

しかし、問うべき疑問があります。科目ごとに 4 点が最低合格点だとしたら、大学の「質」は一体どうなるのでしょうか。

かつては、教育、医療、さらには半導体製造といった専門分野では、入学試験の点数が高く、厳格な基準が求められていました。しかし現在、多くの大学が定員を満たすために点数を下げています。では、どうすれば教育の質を担保し、最先端人材を育成できるのでしょうか？

大学進学という夢は正当なものです。しかし、その夢を甘い入学審査や不当な期待を犠牲にして追い求めるなら、その代償を払うのは学生自身です。不適切な分野で4年間を無駄にし、価値の薄い学位を取得し、青春時代を無駄にするのです。

大学は試験の失敗から「逃れる」場所ではありません。また、「学生」という名目で18歳の若者に社会からプレッシャーをかけられる場所でもありません。大学は、結局のところ、大人への数ある道の一つに過ぎず、どの道も真摯な努力を必要とします。

入学最低点自体は悪いものではありません。誤解されたり、悪用されたりした場合にのみ、悪い指標となります。したがって、すべての受験者は注意を払う必要があります。異常に低い点数に惑わされないでください。前年度の実際の入学点数と比較検討してください。そして最も重要なのは、「入学に必要な点数を獲得した」という理由だけでなく、情熱と能力に基づいて専攻と大学を選ぶことです。

最低合格点の魅力は、時に誤解を招くことがあります。しかし、冷静な思考力があれば、若者たちは必ずそれを乗り切ることができます。点数の飛躍的な向上ではなく、洞察力と理解力によって。