バイエルンはディアスを買ったら間違いだったのか？

リバプールはコロンビア人選手を1億ユーロと評価している。

ビルト紙によると、ディアスの獲得は実現が困難なだけでなく、バイエルンにとって財政面と戦術面の両方で多くのリスクを伴うという。バイエルンはディアスと個人合意に達し、2029年までの契約（2030年までの延長オプション付き）と大幅な年俸引き上げを提示したと報じられている。

リバプールでのディアスの週給はわずか5万5000ポンドで、モハメド・サラーやダルウィン・ヌニェスよりもはるかに低い。この状況は、2022年により高い給与を求めてリバプールを離れ、バイエルンに移籍したサディオ・マネのケースと似ている。

しかし、マネの移籍はバイエルンにとって教訓となる。マネはリバプールでスター選手だったにもかかわらず、バイエルンに馴染むことができず、チームの賃金体系を混乱させてきた。フォーブス誌によると、高額のディアス獲得は、サネ退団後、よりバランスの取れた賃金体系を構築しようとするマックス・エベルル監督の努力を台無しにする可能性があるという。

ディアスの獲得は、バイエルン・ミュンヘンにとって他のリスクも伴う。28歳のディアスはキングスレイ・コマンよりわずか1歳年下だ。リバプールが1億ユーロという移籍金を要求していることを考えると、特にバイエルンが戦力の刷新を目指している現状では、ディアスは長期的な投資にはなり得ない。

ジャマル・ムシアラの重傷により、チームは左サイドのミッドフィルダーだけでなく、ムシアラの短期的な代役も探す必要に迫られました。ディアスは優秀ではあるものの、主に左サイドでプレーしており、10番やセンターフォワードとしてプレーする能力がないため、この役割には適していません。

ディアスに大金を費やすことは、チームの構造的問題を解決せずにマネを高額で獲得したハサン・サリハミジッチとオリバー・カーンの過ちをバイエルンが繰り返すことになるかもしれない。